summilux.net

Ola

J'envisage très sérieusement a passer chez mac avec l'achat d'un imac.
Utilisation pour photoshop et multimédia.Je traite de gros fichier de moyen format scannés.
Je penche pour le 24 pouces avec les 4 go de mémoire vive et le 2.66GHz Intel Core 2 Duo.
Je le brancherais en duo avec mon lacie.
Que pensez vous de cette config?
Le gain serait il sensible en prenant plus puissant?
Je suis quasiment décidé mais c'est quand meme pres de 1700€ a investir...

Merçi d'avance pour vos conseils avisés

Il y a eu recemment un fil sur le fait que la dalle (ecran) de l'Imac est vraiment trop brillante pour faire du traitement photo serieux...

C'était là. Reste que c'est un bon ordinateur, même si l'écran n'est pas "spécial photo". Dans le Réponses Photo d'avril, plusieurs journalistes composent des labos numériques avec des budgets plus ou moins élevés. Dans les solutions Mac, on trouve bel et bien des iMac 20" ou 24". Le 24" est mis en concurrence avec le couple Mac Mini + un bon écran (revient généralement plus cher).

Oui,j'ai suivi le fil.C'est pas grave,je le brancherais a mon Lacie.

Alors il n'y a plus à hésiter

En effet,je suis tres tenté mais c'est une nouvelle aventure pour moi.La simplicité,y parait...
Pour un mac mini puissant,ca existe?? Les version proposés n'en ont pas l'air.
Le Mac pro,c'est vraiment un trop gros investissement meme si j'y est pensé.

Le MacMini le plus puissant aura un processeur double-cœur Intel Core Duo 2 à 2,26 GHz, 4 Go de RAM, un disque dur de 320 Go, un port FireWire 800 (pour connecter un ou deux bons disques durs). C'est moins puissant qu'un iMac mais cela se défend, surtout depuis que la carte graphique a été revu (c'est la même que sur les iMac d'entrée de gamme). A mon avis, un iMac reste plus confortable.

On peut brancher un deuxieme écran sur l'Imac ? Si c'est le cas le 20 pouces et sa médiocre dalle conviendraient pour une utilisation bi-ecran. Les palettes d'un coté, l'image sur le Lacie.

le mac mini vient justement d'être mis à jour (après la parution de l'article RP)

au menu: 2Ghz (ou 2,26)
jusqu'à 4Go RAM

AMHA un mini avec 4Go c'est Nickel, tu le branches sur un HDD et le tour est joué

Meme avec des fichiers de 100 mo ou plus calques non compris?

Apple n'est pas clair : en français, il est noté "Prise en charge d'un moniteur externe en mode Recopie vidéo" (ce qui veut dire que tu vois la même image sur le deuxième écran que sur l'écran intégré). Mais comme cela m'étonnait, j'ai regardé en anglais et on lit "Support for extended desktop and video mirroring modes". Le mode "bureau étendu" (extended desktop) est donc géré par les modèles actuels.

Hors sujet : mon vieux PowerMac G5 étant équipé de deux sorties vidéo, j'ai pu mettre une télé HD en deuxième écran (câble DVI vers HDMI) : pratique pour envoyer des films ou des diaporamas Lightroom. Pour les photos, les couleurs ne sont pas terribles. Par contre, c'est impeccable pour les films, surtout que j'ai aussi mis un câble pour le son.

Jérome je peux aussi te parler de mon "vieux" G4 bi-pro 800MHZ, un peu long sur les "gros" fichiers 6x6

J'y ai pensé aussi mais en faisant le calcul,pour amener le 20 pouce aux memes capacités que le 24,on gagne 149€.Dans ce cas je prefere les rajouter et avoir un 24pouce.



C'est a dire,Sylvain?
Ca passe bien?

Entre un mac mini et un imac 20 pouces en config à 4 Go de ram çà ne va pas jouer financièrement à grand chose (environ 60 euro de différence).

L'avantage avec l'Imac un bureau étendu comme dit plus haut quand tu brancheras ton Lacie.

L'avantage du mac mini selon moi plus fiable à mon point de vue. Je m'explique. Malgrès son aspect compact il doit être moins sensible à la surchauffe. En effet l'alim est externe et il n'y a pas la dalle comme dans un imac qui dégage malgrès tout une chaleur à prendre en compte. J'ai déjà vue plusieurs Imac avec des problème de lecteur de disque ou les CD et DVD reste bloqué. J'y vois peut-être un lien possible.

Par ailleur certains dirons que l'imac est plus évolutif (voir mémoire). Pour moi çà ne tient pas car plus de +900 euro pour passer à 8 Go de ram autant acheter tout de suite alors un macpro. En effet celui qui est près à rajouter cette somme à un Imac à trouver le moyen de trouver l'apport manquant à l'acquisition d'un macpro. de plus la mémoire est couteuse sur l'imac car seulement 2 slots mémoires, donc un changement totale des barettes ce qui explique le prix. Sur un mac pro l'évolution mémoire peux ce faire progressivement et de façon moins coûteuse.

Le mac mini me semble à l'heure actuel plus sérieux en tant qu'ordinateur que l'imac peut être pas par contre en tant que concept.

L'imac une machine multimédia intéressante pour le grand public, mais dès que l'on est amener à travailler plus intensément que la normale tel que bon nombre de passionnés photo sur ce forum il me parrait alors moins destiné à cet usage.

Après c'est à chacun de voir.

Coté performance c'est du pareil au même pour de la photo malgrès la petite différence au niveau du processeur.

J'ai fais des comparatif au boulot ente G4 G5 bi mono et intel sur un seul et même fichier + de 500 Mo. et à partir du G5 il y a une différence de quelques secondes mais cela ne joue pas à grand chose pour un particulier. Ce genre de performances sont à prendre en compte pour le professionnel qui doit y voire un traitement dans un studio sur un travail constant.

Personnellement j'ai fais le choix à plusieurs reprise d'investir dans des unités centrale. Elles sont plus évolutive et pour certaine malgrès le poids des années toujours performantes et le marché de l'occasion est relativement vaste pour faire de bonnes affaires.

Bonne réflexion, cdt.

J'ai un MacMini, et la carte graphique est très médiocre : affichage très terne et manquant même un peu de netteté, dont les noirs ne sont pas véritablement noirs.
Cela dit, il y a une pipette dans photoshop...
En dehors du mini, un Mac c'est toujours plus cher pour moins de services et de performance. Changer pour le Mac me parait une mauvaise idée : il faut tout racheter (toutes les applications) et le Mac n'apportera rien.
Le Mini est équipé de peu de mémoire et d'un disque dur très très long. Une fois tout ceci admis, il fait tout, mais très très lentement.
Enfin, on parle plus haut d'investissement : il n'est pas envisageable d'investir dans un ordinateur même Mac.
Je conseille la Pierre et le Foncier.