lightroom vs capture One
11 messages
• Page 1 sur 1
| daf |
|
|
Habitué Messages : 592Depuis le 16 sep 2016 Paris  |
Pour CaptureOne, il est possible de faire réaliser un profil couleur/courbe adapté au m262, via différents prestataires. La dernière version intègre le profil du 35summarit. |
| Habib92 |
|
|
Messages : 47 Depuis le 30 mai 2012 Quimper |
Bonjour, J’étais fasse au même dilemme. J’ai un abonnement CC que je conserve essentiellement pour Photoshop. Mais, je traite les raw avec C1. Pour moi il n’y a vraiment pas photo (mauvais jeu de mots) les profils C1 sont supérieurs et plus fins (par exemple pour Leica, tu as le choix entre Standard, linear ou shadows). Curieusement je trouve la différence entre LR et C1 plus flagrante avec Leica qu’avec mes anciens Nikon. Si tu peux te permettre l’investissement cela vaux vraiment le coup (remarque : sur de nombreux sites ont trouve des remises de 10%). |
"+1" de la part de : alexcosy |
|
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Bonjour à tous, Ce comparatif a t il été fait avec la toute dernière mise à jour de LR (de la semaine dernière), et ses nouveaux profils de développement ? La debayerisation a été complètement revue et mise à jour (selon Adobe évidemment ). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à 300% quand même...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Richard a écrit : à 300% quand même... Oui  Ceci dit, je pense toujours et encore que le meilleur logiciel est celui avec lequel on se sent bien. Il semble que LR ait incorporé ce qui est appelé des "profils" (et qui à mon avis ne sont que des presets pour la très grande majorité d'entre eux), et qu'une attention particulière ait été portée à rattraper enfin, mais en partie seulement, un retard accusé sur la gestion des couleurs et profils. De ce point de vue, Capture One possède encore une longueur d'avance, et ça s'en ressent, mais ce n'est pas objectif car c'est le logiciel avec lequel je travaille  , après avoir utilisé LR depuis sa création jusqu'à la version 6 dernière MàJ.A mon avis, on peut obtenir d'excellents résultats avec LR comme avec Capture One, à condition de maîtriser son logiciel et son flux de travail. |
| Dernière édition par tenmangu81 le mercredi 18 avril 2018 - 10:05, édité 1 fois. | |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
dadati a écrit : ou débourser 279 EUR pour la version complète de C1.Ce n'est pas moins cher si on passe de la version Sony à la version Pro complète ? A vérifier.... |
| Habib92 |
|
|
Messages : 47 Depuis le 30 mai 2012 Quimper |
Oui pour être totalement partial et objectif il faut reconnaître que la version 7.3 de LR (ACR 10.3) améliore sensiblement la gestion des profils et le rendu. De mon point de vue C1 conserve un avantage. Mais le plus important effectivement est de se sentir à l’aise avec l’outil. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
dadati a écrit : Le fait qu'il n'y a pas de profil pour le M262 ne devrait pas être trop génant.Il existe un profil générique DNG qui ne fonctionne pas trop mal. Je l'avais essayé pour des images issues du M10 qui venait juste de sortir. On peut aussi essayer d'autres profils (celui du M240, par exemple ?). Mais il est vrai que le M262 ne s'étant vendu qu'à un nombre limité d'exemplaires, il n'est pas certain qu'un profil lui soit dédié dans une prochaine version de Capture One, mais sait-on jamais ? |
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Autant je trouve les résultats et certaines fonctions de C1 vraiment très bonnes, autant l’ergonomie est vraiment désagréable je trouve, et même si on peut le réorganiser a sa sauce, il y a quelque chose de plus fluide chez LR, et quelques petites choses qui finalement me manquait chez C1. Et n’oublions que les profils de C1 sont certes fait par type d’appareil, mais ça reste du générique, un vrai profil c’est sur mesure pour son boîtier. Et si je comprend bien, de ce point de vue, LR n’a plus rien à envier à C1 avec la prise en charge des profiles DCP personnalisés ( je ne parle pas ici de la dernière mise à jour mais bien de sa capacité à accepter un profil fait avec une charte etc...) , donc pour de l’ultra pointu, on y perd finalement peu. Reste la debayerisation qui pour le coup est effectivement excellente sur C1 (l’exemple de ce post est frappant, zéro aberrations sur les tuiles, c’est tout bonnement parfait.) LR est il en passe de combler cette lacune... ? Pour ma part après bcp d’hésitation je reste finalement chez Adobe, le catalogue et l’ergonomie ont eu raison de mon envie de migrer... et l’application mobile qui n’a rien à envier à son aînée, avec synchro sur le could et tout le toutim... j’adore. |
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 729Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
dadati a écrit : ...donc j'étais bien sur la version 7.2 de LR, j'ai effectué la maj vers la version 7.3 et réinitialisé tous les réglages, et ça ne change rien.En vous relisant ci dessus, je suis bien d'accord pour dire que l'important est d'utiliser un logiciel où on se sens à l'aise  de toute façon ça n'a pas de sens de zoomer à 300%J'étais juste un peu étonné du résultat .... Avez vous changé le profil en « adobe couleur » ? Pour une photo déjà existante, le profil reste en « standard » qui est donc l’ancien profil. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Il semblerait que la version 11.1 qui va sortir aujourd'hui ou demain prenne en compte le M262..... https://www.mirrorlessrumors.com Edit : Voilà, elle est sortie, et le M262 est "supporté". |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités