Page 1 sur 9

Quel scanner ?

MessagePosté: jeudi 8 avril 2004 - 22:28
par Christian
Bon nombres de participants postent leurs photos sur le site. il serait intéressant de savoir comment ils ont numérisés leurs images :
Scanner à plat, scanner film, apn, numérisation par des tiers, ... ?

MessagePosté: jeudi 8 avril 2004 - 23:00
par Filament
Perso, c'est avec un scanner à plat, mais avec le dos pour transparant. La vitre de ce genre d'appareil étant un véritable "attrape-poussière" ce n'est pas le genre d'appareil que je recommenderais.

oui

MessagePosté: vendredi 9 avril 2004 - 6:36
par alain.besancon
Fil a certainement raison; perso j'utilise un scanner à plat (je n'ai que çà) et j'ai parfois posté des reproductions de dia ou de négatifs faites avec mon numérique ... c'est probablement la moins bonne solution, çà dépanne ... en attendant un scan à diapos et un soutien financier à Bill Grandoigtscrochus.

Alain

MessagePosté: vendredi 9 avril 2004 - 17:53
par gautier
Scanner à diapos Minolta Dimage Scan Dual III

MessagePosté: vendredi 9 avril 2004 - 19:12
par Bernard
Moi j'en ai plus ...mon fiston me l'a subtilisé

MessagePosté: vendredi 9 avril 2004 - 20:21
par LaurentT
J'utilise un scanner film/dia Nikon LS4000, logiciel NikonScan 4. Avec le temps et les numérisations j'ai fini par trouver les réglages qui me conviennent.

MessagePosté: samedi 10 avril 2004 - 11:41
par sanglier
J'utilise depuis 4 ans un Microtek artixscan 4000. Qualité excellente(j'ai sacnné des diapo et imprimé en A3 et c'est vraiment trés bon).Il est un petit peu lent , mais je pense que cela vient du fait que j'utilise un driver W98 sur XP.
Quitte à choisir un jour un 4000 dpi, je pense que je prendrais le dernier de chez nikon, moins cher.

MessagePosté: samedi 10 avril 2004 - 13:21
par dominiq
bonjour,
J'ai le nikon V ED... Un vrai plaisir.

Quel scanner plat?

MessagePosté: vendredi 30 novembre 2007 - 13:54
par Janacek
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici.

*********************************************



Bonjour

je suis en peu à la chasse d'un scanner plat pour numeriser le 120.
J'ai déjà un scanner pour le 35mm, un nikon V acheté il y u n 1 an....mais maintenant j'ai aussi les fils de 6x6 :(

donc je regarde entre les epson 4990 v500 e v700
le v500 coute le moins cher mais son dmax est 3.4....
alors que le 4990 e v700 ils ont une dmax 4.0

par contre apparement le v500 il est plus performant au niveau de vitesses.

mais en cherchent plus loin je tombe ici
http://www.epson.jp/products/colorio/sc ... /index.htm

gt f 700

puis
http://www.epson.jp/products/colorio/sc ... /index.htm
gt-x770

et enfin
http://www.epson.jp/products/colorio/sc ... /index.htm
gt-x970


mais ils sont pas sortie en europe
est-ce que vous avez des infos s'ils vont sortir ici ?
et selon vous lequelles il faudra choisir?

ou alors il faut choisir entre le v500, v700 e le 4990? et lequelle?

merci
Davide

Re: Quel scanner plat?

MessagePosté: vendredi 30 novembre 2007 - 14:12
par Parmodyne
Janacek a écrit :
ou alors il faut choisir entre le v500, v700 e le 4990? et lequelle?
J'ai un V700 depuis 1 an. Je n'avais aucune expérience du scan de négatif auparavant.
Je trouve le V700 bien pour le scan de négatifs M.F. ou G.F. (6x6, plan-films ou plaques de verre)
Moins évident pour le 24x36: les supports de film sont AMA de qualité médiocre.
D'autre part, il semble qu'une différence importante entre le V700 et le V750 m'ait échappée lors de mon choix: le V750 serait équipé de verre anti-newton, alors que le V700 en serait dépourvu.
En conclusion, je recommanderais le V750 pour les scans M.F. et G.F. mais je suis plus réservé pour le 24x36 sur ces scanners.

MessagePosté: vendredi 30 novembre 2007 - 21:38
par Janacek
merci

mais la note du 750 commece être lorde!!!

en effet mon doute c'est entre le nouveau v500 e le "vieux" v700... :roll:
d'aun côté plus perfant mais dmax 3.4 l'autre justement il a la dmax 4.0...

MessagePosté: samedi 1 décembre 2007 - 14:24
par mektoub
Avec le recul, je reste enchanté de mon V750-PRO, même en 24x36

Je l'avais comparé au Coolscan V ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0

MessagePosté: samedi 1 décembre 2007 - 14:55
par Janacek
mais c'est justifié la difference de prix entre le v700 e v750?

enfin on pye quoi en plus ? et c'est necessaire?

merci

MessagePosté: samedi 1 décembre 2007 - 17:10
par Parmodyne
Janacek a écrit :
mais c'est justifié la difference de prix entre le v700 e v750?

enfin on pye quoi en plus ? et c'est necessaire?

merci
Je crois qu'on paie en plus des logiciels et, d'après un technico-com. rencontré sur AppleExpo, une vitre anti-newton.
Mais il faut regarder les caractéristiques détaillées sur le site Epson pour faire le tour du problème.
Voir également le lien cité par Mektoub ci-dessus il avait semble-t-il fait le tour du problème.
Je ne me rappelle pas la différence de prix entre les 2, mais si c'était à refaire, je prendrais le V750.

MessagePosté: samedi 1 décembre 2007 - 21:05
par Janacek
je vous comprends

mais franchement je n'ai pas vraiment envie d'investir beaucoup car j'ai déjà un coolscan V...

donc je suis plus vers le v500 ou 4990...ou au maximum le v700...

ou alors je dois vendre le nikon v et chercher un coolscan 8000? :roll: