Leica D-Lux 4

eog29
Habitué
Messages : 394
Depuis le 13 nov 2009
Finistère- France
Bonjour,

Peut-on imaginer une erreur humaine ?????????

Que cette version mise à disposition aux USA par LEICA
soit celle qui avait été retiré de téléchargement précipitamment par Panasonic

Ce serait un comble ....

Cloner un appareil c'est déjà fort, mais cloner également des erreurs connues c'est encore plus fort.

Il y a de quoi "sourire" même de façon un peu crispée :(

LEICA aura au moins réussi une chose avec ce produit, et j'espère uniquement avec celui là.

C'est à faire parler

Yann
Loli
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 135
Depuis le 6 oct 2009
Domme
@Proca,

Tu as raison, je vais réinstaller la version 1.2 et attendre ....

Mon photographe leica m'a informé d'une sortie le 15/12 d'un nouveau firmware pour le M9 comme je l'ai déja écrit ici.

En sera t'il également pour le D-lux 4 ?

Patience et longueur de temps ...

Comme toi, je vais attendre.
Rien sans amour
Proca
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 18 avr 2009
Paris - France
@eog29

Leica n'est pas humain M. eog29, nous (petits) Leicaistes est comme dr Spock, nous autres venir de planète lointaine, planète haute technologie, nous pas erreurs "humains", pas possible erreur.

zabroumok (bonne journée) à toi
www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres
Proca
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 18 avr 2009
Paris - France
mmmmh, j'ai l'impression que les appareils USA soient plus analogues aux Pana... moins, disons, "semi-pros" (comme elle est définie la petite bête dans cet article en allemand)
http://de.leica-camera.com/assets/file/ ... e_4268.pdf

donc avec un fonctionnement plus agréable aux photo amateurs pas vraiment avertis et qui shootent presque exclusivement de jpg (ha, les Américains)... se qui veut dire un appareil plus Panasonic que Leica, a mon avis.

se qui justifierais le DIFFÉRENCE DE PRIX USA : 478 euros et EU : 630 euros (!!!)

haloa

Lorenzo
www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres
drunk_evil_666
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 152
Depuis le 28 oct 2009
Acigné, périphérie de la capitale Bretonne
eog29 a écrit :
Que cette version mise à disposition aux USA par LEICA
soit celle qui avait été retiré de téléchargement précipitamment par Panasonic



Figures-toi que c'est la première chose à laquelle j'ai pensé :lol: :lol: :lol: .
Noise Addict
Loli
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 135
Depuis le 6 oct 2009
Domme
Encore un bug :

En : K REG. BBK (réglage de la balance des blancs)

Impossible de régler quoi que ce soit et aucune touche ne fonctionne. :exaspere:

Solution : enlever la batterie et on recommence ...

Décidément Léica me décoit. :shock:

Il doit bien sagir du firmware Panasonic bugé.
Cen'est pas possible que les ingénieurs de Leica laissent de tels disfonctionnement ou alors ils n'ont rien vérifié ce qui serait vraiment scandaleux de la part d'une marque si prestigieuse.
En tout cas ce Digilux 4 est mon 3 ème Leica et peut être bien le dernier. :x

Je réinstalle la version 1.2
Rien sans amour
Loli
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 135
Depuis le 6 oct 2009
Domme
Je viens d'envoyer ce mail à Monsieur Hamadache :

Ce matin, j’ai installé sur mon D-Lux 4 le nouveau firmware 2.1.

Je suis déçu, je viens de me rendre compte de deux disfonctionnements :

1 °) En : K REG. BBK (réglage de la balance des blancs)

Impossible de régler quoi que ce soit et aucune touche ne fonctionne.

Solution : enlever la batterie et on recommence ...

2°) Lors du choix "Reprise d'obj." le D-lux 4 plante comme ci-dessus

Solution : enlever la batterie et on recommence ...

Sagit’il du firmware Panasonic bugé ? Si oui alors, vraiment pourquoi vous faire encore confiance et payer beaucoup plus cher un appareil identique à une autre marque ?

Ce n'est pas possible que les ingénieurs de Leica laissent de tels disfonctionnement ou alors ils n'ont rien vérifié ce qui serait vraiment scandaleux de la part d'une marque si prestigieuse.

En tout cas ce Digilux 4 est mon 3 ème Leica et peut être bien le dernier.

Cordialement

J'espère qu'ils (Leica) vont vraiment comprendre que les "petits clients" font confiance au renom de la marque et qu'ils risquent (les petits clients) d'aller voir ailleurs s'ils perdent cette confiance.
Rien sans amour
Proca
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 18 avr 2009
Paris - France
te fâche pas Loli
tu verra, il vont te dire qui ne fallait pas le faire, mais t'en fait pas.

si le firmware pour l'Europe n'est pas sorti une raison il a sûrement.

la photo est reflets, oui mais, patience surtout.

bonne nuits à tous

(savoir si chez Leica on travail la nuit et le WE...)
www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres
eog29
Habitué
Messages : 394
Depuis le 13 nov 2009
Finistère- France
Si je ne me trompe nos amis de Leica Angleterre proposent également la V2.1
en téléchargement

http://en.leica-camera.com/news/news/1/6954.html

Cdt

Yann
drunk_evil_666
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 152
Depuis le 28 oct 2009
Acigné, périphérie de la capitale Bretonne
@ Loli : tout comme Eog29, je pense que tu es allé trop vite : ce firmware n'est officiellement pas proposé au téléchargement en France, donc toute plainte n'a pas lieux d'être.
@ Eog29 : non merci , je vais m'abstenir et attendre la version "française" (lundi ou mardi sans doutes). :wink:
Noise Addict
Proca
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 18 avr 2009
Paris - France
@eog29

http://en.leica-camera.com
n'est pas le site de l'Angleterre...
mais le "global site" pour le pays anglophones entre autres USA, Royaume Uni, et tous les autres pays non supportés (Espagne Portugal Suède...) du point de vue linguistique.
n'est pas dit que ce site supporte les produits commercialisé en France... Est un privilège d'avoir un site dédié dans la langue que nous désirons.

à voir le Français, l'Italien, l'Allemand.
www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres
Loli
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 135
Depuis le 6 oct 2009
Domme
@Proca
@drunk_evil_666

Je me suis trompé dans mon précédent post :

J'ai écrit Digilux 4 au lieu de D-Lux 4. En fait, c'est par habitude. J'ai eu 1 Digilux 1 et 1 Digilux 2 :oops:

Bon, donc attendons le 15. C'est dans deux jours.

Néanmoins nos amis compris dans le "global site" décri par Proca doivent avoir les mêmes problèmes.

Ou alors les D-Lux 4 des pays du "global site" ne sont pas les mêmes qu'en France.

La je pense qu'il manque une sacré explication.

Bonne journée à tous
Rien sans amour
Proca
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 353
Depuis le 18 avr 2009
Paris - France
et oui Loli

une explication serait utile de la part de Leica, comme j'ai écrit avant il y a une sacre différence de prix entre les appareils vendus ici et ceux, par exemple, vendus en Angleterre !

Plusieurs personnes l'ont acheté à l'étranger, moi aussi j'ai failli, et je suis sur que ils n'ont pas de problèmes avec le firmware.

Autre chose, à tus ceux qu'on essayé la manip, avez-vous LUS LES INSTRUCTIONS entièrement et vérifié le fichier télechargé ?
www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres
Levoyage
Avatar de l’utilisateur
Messages : 96
Depuis le 12 juin 2009
Ile de France
Proca a écrit :
et oui Loli

une explication serait utile de la part de Leica, comme j'ai écrit avant il y a une sacre différence de prix entre les appareils vendus ici et ceux, par exemple, vendus en Angleterre !

Plusieurs personnes l'ont acheté à l'étranger, moi aussi j'ai failli, et je suis sur que ils n'ont pas de problèmes avec le firmware.

Autre chose, à tus ceux qu'on essayé la manip, avez-vous LUS LES INSTRUCTIONS entièrement et vérifié le fichier télechargé ?


J'ai acheté mon appareil en Grande Bretagne et le problème est le même avec ce nouveau firmware. C'est pas très pro de la part de Leica. :wink:
eog29
Habitué
Messages : 394
Depuis le 13 nov 2009
Finistère- France
Bonsoir,

je viens de relire le fichier.PDF d'installation téléchargé avec le firmware V2.1
On y dit qu'après décompression :

le fichier DLUX4_210.bin doit avoir 6 096 384 bytes
sur mon PC il semble faire 5 954 Ko soit 1024x5954= 6 096 896
donc légèrement différent


avez vous les mêmes valeurs ????


autre bizarerie: :wink:

le fichier DLUX4_120.bin décompressé donc celui de la V1.2
fait également 5 954 Ko
Quelqu'un peut m'expliquer tout cela

Cdt

Yann
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

cron