summilux.net

bonjour à tous,
voila, il se trouve que je suis intérèssé par un eventuel minilux (que j'ai deja eus par le passé et dont je confirme l'excellence d'ailleurs ) OU un M5 avec Summicron 35 f:2.....mais je suis indécis pour de multiples raisons, car je connais bien le minilux et son objectif deja trés bon à f:2,4 (certes la bête a des défauts, sa vitesse limite au 1/400 et son viseur riquiqui,et aussi son déclencheur pas trés confortable,mais tout l'interet réside dans son objectif bien sur !!).
-le 35 mm f2 est il meilleur que le Summarit du minilux ( -à grande ouverture - et ouverture intermédiaire)?
-d'ou vient ce fameux problème de panne d'obturateur sur le Minilux, c'est l'extraction du fut de l'objectif qui crée cette panne OU simplement le mouvement de l'objectif entre chaque vue?
- la réparation d'un nouvel obturateur est elle encore possible?
et enfin derniere question trouve t on un compact equivalent au minilux chez CONTAX (serie T par exemple )et surtout avec un objectif aussi bon que celui du minilux?
vous l'aurai comprit, je suis plus intéressé par ce beau petit compact que par le M5 car je n'ai jamais eus de télémétrique de LEICA en main....merci de votre part de m'expliquer le pour et contre de l'un et l'autre,cordialement LEO.

un compact est un compact

je vais pas débattre sur quelle est la meilleure optiques, elles sont bonnes, c'est le principal

si t'achète un M tu fera vitesse et mise au point manuelle (sauf le M7) et tu aura un viseur autrement plus confortable, ce qui est pas négligeable puisque la photo ca fait travailler l'oeil.

Voila voila, pour moi les deux ne sont pour ainsi dire pas comparables

ok merci de ta réponse,mais le budget n'est pas le meme non plus, et j'aimerai savoir s'il vaut mieux investir dans un M5+ 35mm qui a déja bien fonctionné (et qui me reviendra avec optique autour 500 ou 600 euros) ou plutot le minilux qui lui sera au bout d'un moment HS et la réparation + de 250 euros....
J'ai deja un 50mm summicron + 35 mm elmarit+ 90 mm elmarit, mais ce qu'il me manque c'est un compact ,petit,efficace et qu'on puisse emporter sans se faire trop remarquer....voili

ps; et cette fameuse réparation,est elle toujours possible SUR LE MINILUX?

MERCI!!
voila une réponse concrète qui me guidera dans mes choix...je vais donc rayer mon premier choix (minilux) et me concentrer sur un M5 que j'ai vu sur ebay,encore merci de votre aide.

le CL ( ou Clé ) est également une alternative plus petit qu'un M surtout si comme moi tu ne mets jamais d'imperméable ...

Je vends mon Leica CM pour financer un IIIf. Si cela t'interesse.

Optique excellente, et peut etre plus interessant que le Minilux.
Le mien n'a aucune trace ou rayure, a part dessous le bidule qui sert a mettre la pile il y a de legeres traces (il faut que je poste des photos et une annonce, mais je dois farfouiller dans la cave pour retrouver la boite + la facture).

82 declenchements au compteur actuellement (2 pellicules de 36 et une 36 en cours).

Je vais surement poster une annonce demain. Appareil + dragonne + pochette + boite d'origine et tout au complet. Je dois verifier si j'ai mis la facture dans la boite ou bien ailleurs et la chercher.

Il est compact, discret, on peut passer en tout manuel.
Je n'ai pas de souci d'obturateur ou d'electronique dessus, jamais eu.
Mais Leica ne prend plus en charge de reparations dessus donc il faut garder cela a l'esprit.