Page 1 sur 2
Posté:
lundi 11 février 2013 - 7:59
par Yglotte
Yo,
J'ai besoin de votre aide: Ma mère souhaiterais se remettre à la photo, car elle en a beaucoup fait, mais après une sorte de "crise" existentielle photographique (elle se disait qu'elle ne regardais pas autour, qu'elle ne prenait que des photos), bien entendu à l'époque de l'argentique , elle aimerais s'acheter un nouvel appareil ,compact (pas un reflex, elle prendra beaucoup de photos de vacances). Quand nous sommes allé au Leica Store de Paris, le X1 lui a tapé dans l'oeil, ainsi que le X2 (du à l'édition Paul Smith et à la magnifique brochure). J'aimerais donc savoir si un X1 est une bonne idée pour elle, ou elle devrait se diriger vers un X2 ou un autre, comme X100 (un peu cher, je sais pas si il vaut le coût ?) ou un autre...
Merci de m'avoir lu,
Ciao
Posté:
lundi 11 février 2013 - 8:36
par Jeffo
Bonjour,
Aujourd hui le compact du moment c est vraiment le sony Rx100, j en ai un et c est vraiment étonnant !
Jeffo
Posté:
lundi 11 février 2013 - 8:59
par Yglotte
Le capteur me paraît minuscule, et puis, je pense que le zoom lui sera inutile
Posté:
lundi 11 février 2013 - 13:13
par Marc Aurèle B.
Bonjour,
je viens d'acheter un X1 neuf avec 2 ans de garantie et j'en suis satisfait. Livré avec Lightroom 4,logiciel vraiment excellent.
Très bonne qualité d'image.
Autofocus peu réactif, on peut travailler en manuel.
Pas très gênant si on ne désire pas absolument photographier des sujets en mouvement rapide.
Ce qui me gêne le plus est l'absence de viseur.J'ai acheté le viseur externe (cher)
D'après un article dans réponse photo,
le X2 n'amène pas beaucoup plus.
Posté:
lundi 11 février 2013 - 13:21
par galloups
Au niveau de l'autofocus le x2 n'apporte rien au x1?
De même en mode manuel on ne passe plus 3h pour faire sa map il me semble
Posté:
lundi 11 février 2013 - 20:47
par Yglotte
Si j'ai compris, on peut y mettre un EVF et l'autofocus est plus rapide, et y a un meilleur. Je trouve que les prix sont vraiment bon en ce moment sur le X1, même au Leica Store.
Posté:
lundi 11 février 2013 - 20:55
par fabrice deutscher
Je trouve ça cher "pour ce que c'est". Le M8 en a encore dans le ventre, et en étant un peu patient, y'a moyen...
Posté:
lundi 11 février 2013 - 21:00
par Yglotte
Je pense qu'elle n'aura pas un usage assez important de son appareil photo (après c'est vrai, je pourrais l'utiliser à sa place
) et aussi qu'il lui faut quelque chose d'"automatique"
Posté:
lundi 11 février 2013 - 21:03
par fabrice deutscher
Fuji X20 [le X10 était déjà très bien]. C'est beau, ça monte en ISO et ça fait des RAW.
Sinon, j'ai un ami qui ne jure que par le Sony Nex 7...
Posté:
lundi 11 février 2013 - 21:06
par Yglotte
J'ai pu essayer un Nex (le 5, je ne sais plus), je suis pas trop fan de la qualité, un peu plastique à mon goût; mais j'ai vu le X20, il paraît pas mal aussi, j'avais beaucoup aimé le X10.
Posté:
lundi 11 février 2013 - 21:14
par jean67
fabrice deutscher a écrit :
Fuji X20 [le X10 était déjà très bien]. C'est beau, ça monte en ISO et ça fait des RAW.
Sinon, j'ai un ami qui ne jure que par le Sony Nex 7...
+1 sur le X20 et puis, si c'est trop petit ou pas assez cher
reste X100S dispo ce printemps un excellent appareil, déjà le X100 est une merveille
Posté:
lundi 11 février 2013 - 21:46
par Marc Aurèle B.
galloups a écrit :
Au niveau de l'autofocus le x2 n'apporte rien au x1?
De même en mode manuel on ne passe plus 3h pour faire sa map il me semble
Si je lis bien l'article de RP il est écrit "le manque d'avancée depuis le X1 "et "la mise au point manuelle difficilement exploitable."
L'autofocus serait plus rapide mais pas immédiat.
je ne peux pas juger mais personnellement je suis satisfait du x1 malgré ses défauts.
Pour moi qui continue à photgraphier essentiellement en argentique, il s'agit d'un bon complément.
Posté:
mardi 12 février 2013 - 20:30
par bogus
Bonjour Yglotte,
Je suis passé par le X1 (un an), et je viens de recevoir mon X2, après l'expérience du Fuji X-Pro 1 (superbe appareil, mais démarche différente).
Si votre mère veut photographier des sujets disons, habituels de vacances, style paysages urbains ou naturels, musées, flore, personnes rencontrées et manifestations, je crois que le X2 sera parfait. En fait tout ce qui est statique ou pas très très rapide.
Si elle veut immobiliser un aigle ou une libellule, là évidemment...
Les Leica X sont des appareils compacts avec une qualité de rendu à la fois extraordinaire et souvent méprisée par les critiques qui préfèrent une technologie avancée à la prise de vue, quitte à délaisser ce qui est important pour quelques uns d'entre nous, le résultat, tout simplement.
Et l'image délivrée par le X2 est encore meilleure que celle du X1, s'il le faut je pourrai le prouver.
Emporté ? Fan ? Excessif ?
Oui. Et satisfait de mon choix.
Cordialement
Ps : je ne suis pas sûr que ce genre de boîtier soit adapté à la mise au point manuelle, l'autofocus est suffisamment abouti. Dans mon cas personnel il m'a fallu renoncer au télémétrique pour cause de vue non adaptée et le Leica X est une solution de remplacement plus qu'honorable.
Posté:
mardi 12 février 2013 - 20:58
par Yglotte
J'ai reparlé avec elle, à propos de ça, elle m'a dis qu'elle aimerait bien un X1 (ou un X2) , à la fois comme appareil "point and shoot", avec la qualité Leica (et puis elle aime beaucoup le look de l'appareil), mais qu'elle va peut-être attendre 1 ou 2 mois, dût à l'achat d'un tableau (un MisTic
), je regarderais donc sur ce superbe forum, ou chez PhotoSuffren pour un X2 (voire un X1)
Merci de vos conseils
Ciao
X1
Posté:
dimanche 3 mars 2013 - 8:10
par olympus37
MP