Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
gautier a écrit : parlera du site t'inquiète, Gautier la bêbête monte vite et de plus en plus vite Et pourquoi pas une édition chez un gros une association de 100 fotographes similipro (c'est une moyenne), ça fait quelques shoots qui n'ont absolument rien à envier aux meilleurs (sauf pour des thèmes d'actu, p'têt). Donc, étendre l'effet Marielle qui ouvrit la voie aux élucubrations les plus farfeulues, mais réelles. Histoire d'avoir un liant autre que X euros et l'estampille amis de summilux (sans oublier bien sûr la passion, desvaleurs etc...) |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Etape un les photos
aprés Oskar s'en occupe vu le Nb de I,III sur ce site |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Il faudrait tout de même que le bidule, entre annuaire-recueil et bouquin, fasse envie, de lire, puis d'acheter... enfin, dans une réflexion de publication à plus grande échelle.
On a tendance, ces derniers temps, à oublier que l'on édite, publie, annonce, pro mundi... Aussi bien les publicistes que les éditorialistes, en passant par les "créatifs"' qui, soit dit en passant, tendent de manière exponentionelement sévère vers le vide plus ils se disent créatifs). C'est à dire, que l'on fait quelque chose pour d'autres, pour qu'ils aiment, se délectent, en redemendent, tout ça pour les gens normaux; soient choqués, blessés, trahis, horifiés, pour les pervers. Donc, reprenons, si on publie des photos, c'est qu'elles sont bonnes, d'une manière ou d'une autre. C'est une première chose. La seconde, c'est de le faire avec l'art et la manière : qu'elles soient accessibles et se fassent aimer d'un plus grand nombre. La troisième chose, c'est que le corpus en question soit diffusable. Par internet, en pdf, pas dur : c'est une sorte de "média alternatif", auto-produit et auto-géré, avec des photographes bénévoles et de maqutistes, ingénieurs réseau, retoucheurs idem. Sur papier, là, ça devient coton... Gautier précise bien que son calendrier s'est tiré à 25 ex. Sans pub, c'est du scuicide. Sans "éditeur", même avec carte blanche, c'est de la chair à canon, trop cher : prix de 5000 ex +- A4 en quadri, couverture broché rigide contre-collée : 15000€ mini. En dessous, on enlève le prix du papier... des clopinettes. N'oublions pas que les machines Offset tirent à 8000 pages ( des 120 cm) à l'heure. Donc, pour l'instant, avançons sur le projet (éditorial, chapitrage, etc.). On le maquette d'un côté en quadri, on peut faire les texte, retoucher les tirages/scanns... Et d'un autre côté, on cherche un éditeur significatif, des supports pub éventuels... des tuyaux, l'arière grand-père qui avait une ronéo... La maquette, c'est la même pour un pdf WEB, compressé jpg et RVB et un pdf certifié Offset, à 300 dpi et CMYK, hirondelles et tutti quanti... Alors, commençons, si on veut avancer sur un "bidule", par définir un concept clair, qu'ensuite on maquettera dans : 1- un but de recherche d'éditeur ou alias, 2- qu'on maquettera en totalité dans un but de diffusion web ou papier. Voila mes petites réflexions dans mon coin... tout seul, au fond de ma cabanne non chauffée A bientôt. Hérisson |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tout à fait d'accord avec toi.
1. : avoir des choses à dire et à montrer, transmissibles… … … z. : tu n'as pas le chauffage ? Puis : il faut rester modestes : l'intérêt est de penser l'objet, dans un premier temps, puis en effet, ensuite, de le produire. Mais il ne faut pas croire que toutes les FNAC vont le demander… ALors, comme le dit Gautier, PDF téléchargeables, petite publication à usage interne, en espérant frapper plus large qu'avec le calendrier 2006. L'expérience du calendrier montre en tous cas, après celui de 2005, que lorsque le projet est monté à l'avance, il rencontre plus de succès. Ici, on en parle avec un an d'avance… Si petit à petit des projets de qualité (mais alors de VRAIE qualité) sont présentés, on a plus de chance de : - produire un belle publication, même ultra-confidentielle, - provoquer une envie plus forte de l'avoir : se "payer" une micro-publication. Et faire ensemble un travail un peu ambitieux, qui dépasse la présentation de photos des copains-copines et des enfants, et le bulletin de patronnage, il me semble que c'est stimulant ; ça peut être une raison d'être de ce forum. Et raison garder, les kiosques à journaux, ce sera plus tard ! |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
herisson a écrit : Voila mes petites réflexions dans mon coin... tout seul, au fond de ma cabanne non chauffée Elle est au fond du jardin |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Non, j'ai une belle chaudière à gaz...
Mais, comme il faisait beau, je l'avais baissé dans la journée pou faire des économies... résultats, le soir, je me pelait les meules... En gros, pour résumer les avis, il faut avancer, dans une optiques de qualié et d'envie, avec un but de diffusion alternative, sans toutefois perdre de vue un publication traditionnelle. Si on veut "donner la parole" à différentes personnes, sans que cela fasse "bulletin de patronage" , il faut que l'on trouve un thème fédérateur, avec des chapitres rationnels... Donc, ou, un chapitre/thème par personne, ou travailler en collectif sur un thème, avec tout de même un fil rouge commun. A+ Hérisson |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Bon, alors :
Acte I : Les photos (en 3 scènes) |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
marielle a écrit : (je pensais à mes photos du luthier, même si elles commencent à dater !!)Magnifique, on ne se lasse jamais des "grands classiques" Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
Delphine |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 11 nov 2004 |
Sur les conseils de zekkar, je vous propose 2 séries de "men at work" (or women ! ).
ici, bien sûr dans le cadre du travail, une série sur le maquillage (photos de plus en plus rapprochées ) lors de mon stage à France 3 sat Puis une série de photos prises en régie, encore lors de mon stage à France 3 sat (cf Stage à France 3 Sat reportage) R6 summilux50 Portra800 |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Très bonne sélection !
Si je puis me permettre, il faudrait harmoniser les densités des différentes photos d'une même série. Par exemple, celle-ci a une allure très "délavée". Peut-être mieux comme cela : (Elle a des reflets jaunes un peu bizarres, que je n'arrive pas à enlever. Elle mériterait d'être retravaillée au moment du passage dans le scanner.) |
Delphine |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 11 nov 2004 |
Coignet a écrit : Par exemple, celle-ci a une allure très "délavée".(Elle a des reflets jaunes un peu bizarres, que je n'arrive pas à enlever. Elle mériterait d'être retravaillée au moment du passage dans le scanner.) Oui c'est vrai ! Je ne m'en étais pas apperçu , mais les couleurs sont en effet un peu trop fades, comparées aux autres... C'est à cause de quoi ? La lumière ? PS : Bon anniversaire à tes fils ! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Merci pour l'anniversaire !
Je transmets ! Pour les densités des photos, il faut régler les courbes et histogrammes au moment ou on scanne l'image : celui de ton image montre un manque d'informations à la fois dans les valeurs sombres et dans les hautes lumières : |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Le scan va être refait. Je vais essayer de dompter la bête. Delphine a simplement pris les fichiers tels quels. Donc mea culpa !
(remarque, il faudra bien qu'elle apprenne !!!) |
Dernière édition par marielle le dimanche 26 février 2006 - 23:04, édité 1 fois. | |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
La dominante est plutôt rouge, avec aussi un poil de vert.
Pas besoin de scanner à nouveau amha. |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
C'est une grande classique des Studios TV !
Tout y compris le plateau est à 3200 3800 °K et la lumière à 2500 luxs pour les Cams et les régies et le maquillage ..... Donc en color Jour 5000 K on a jaune paceque C'EST Jaune ! Un peu de bleu soit moins jaune mais pas trop restons réel JZ 8) Delph on a tous jaune à la Teuveu Ps avant les cyclo était bleu donc ça keyait (incrustait) dans la cravate à Tonton et les yeux de Madame Strauss K. On a tout mis en vert ça key mieux sans "edge" et en Num on garde les fumées du pot au feu des pubs et personne y se pointe avé un complet VERT Pomme ! Amitiés JZ Ps : Y a pour le pros qui bossent en 3200 k il y a (merci kodak) la Portra 100T une color à 3200 K (Tv, spectacles et Edf chez soi...) |
Dernière édition par zekkar le lundi 27 février 2006 - 14:59, édité 2 fois. | |
Retourner vers Travaux des summiluxiens
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités