Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
......ok, je sais un petit truc cul-cul-la praline mais bon, j'aime bien. je cherché surtout une utilisation sensé du flash (recement aquis sur summilux) et le 2/75Asph, emprunté.
le 75 est super mais un peu trop télé pour moi et pas assez universelle. avec mon 35 je fais plus rien de bien alors je suis allé voir chez mon dealer prefèré pour negocier une reprise de mon 35 et l'achat d'un 1.4/50Asph. J'ai pas les moyens de garder les deux........ Pour la photo, scan de tirage baryté, tetenal vario baryt. prise de vu avec M7, 2/75Asph, trix et flash SF20 ...... |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
L'a vache C'est du précis, il arrache |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Rainer a écrit : ......ok, je sais un petit truc cul-cul-la praline mais bon, j'aime bien.Trop fort cette expression Rainer . |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Bien Rainer, il n'y a pas de mal (et pas d'excuse à donner) à faire de beaux portraits
Patrick |
APX64 |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Magnifique photo Rainer
Ce 75 "arrache" vraiment ! PS : Pourquoi ne gardes tu pas ton 35 auquel tu pourrai ajouter un summicron de 50 d'occase , je pense que ça ne te ferai pas plus cher que de brader ton 35 pour te payer un summilux (tout asphérique qu'il soit) . Tu as vraiment besoin d'une ouverture de 1.4 ? Réfléchis bien , il te manqueras vite Et en M il faut les 2 car ils sont trés complémentaires A+ , Michel . |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....merci de vous avoir arreté. il faut pas mal me comprendre (c'est pourtant facile avec mon charabaria) et j'ai rien contre le portrait de famille.
j'estime simplement qu'on voit un peu trop ce genre de photos. je veux dire, il est normale que pour l'auteur, le portrait du petit dernier ou de mémé apporte des choses et très souvent il les montre dans des forums. le seul hic est, que nous (dans le cas de cette photo, vous) ne connaissent pas les personnes et automatiquement nous portent un autre regard.....c'etait clair, ca???? ..... |
Dernière édition par Rainer le lundi 11 décembre 2006 - 22:32, édité 1 fois. | |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....Michel, on a posté en même temps .....je suis bavard ce soir, alors je m'explique.....ca fait un bon petit moment que je me pose des questions et plus d'une fois j'apporte des serieux doutes sur l'utilité de mes photos.....le 35 été très utile dans la rue et j'hesité pas de me mêler aux groupes pour saisir des instantanés......simplement, j'ai pris une autre position depuis un moment et toutes mes photos sont de trop loin.
je suis consciant de la qualité du 35asph et je me suis habitué à cette qualité. alors je pas envie de m'offrire une optique douteux et prefère de me separer de mon 35 pour un prix correct et de le remplacer par un autre obectif, lequel me decevera pas |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....bon, je continue alors....voicu, une faite à l'exterieur avec cet caillou et toujours le même processus de tirage et scannage
Joacim, un de mes petits fils |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Rainer a écrit : le seul hic est, que nous (dans le cas de cette photo, vous) ne connaissent pas les personnes et automatiquement nous portent un autre regard.....c'etait clair, ca???? .....Rainer, je suis effectivement d'accord avec toi concernant la première photo (bien que je la trouve tres réussie ...) Par contre, ce second portrait est tres bon (à mon gout) ... sans connaître le bambin, j'adore l'expression , le cadrage et les contrastes C'est clair que ce 75 vaut le détour . |
Dernière édition par pbenotti le mardi 12 décembre 2006 - 0:00, édité 1 fois. | |
R10 |
|
Régulier Messages : 286Depuis le 1 jan 2006 lyon |
la deuxieme est fantastique, beau cadrage qui nous donne envie de suivre le regard de l'enfant. |
phil44 |
|
Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
Les 2 sont belles, la deuxième est géniale.
Le 75 est visiblement excellent, mais si je l'avais, je ne suis pas sûr de faire aussi bien. Rainer, bizarre ta réflexion sur le 35, j'en suis quasiment au même point (même si je serai dejà bien content de faire des images au 35 un peu moins bien que les tiennes). J'ai commencé en M avec un 50, que j'ai vendu récemment pour un 35, optique qui a toujours été celle que j'utilisais le plus avec mes autres boitiers d'avant. Et finalement, quand je regarde mes images aujourd'hui, je trouve mes images au 35 plus banales, quelconques que celles que j'ai faites au 50. Est-ce un effet de l'âge qui retrécit le champ de vision ? Je vais chercher aussi à me séparer de mon 35 (asph) pour reprendre un 50. Mais pour des questions financières, même si le summilux asph me tente, ce sera probablement un summicron récent, il est déjà assez bon. |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ah ha !!! rappel : 1.4/75 à vendre dans occaz M ! http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9051 sous les pavés la plage |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
la 2 est superbe |
amsterd |
|
Messages : 48 Depuis le 8 nov 2005 paris |
Même avis, vive la 2 !!
Le portrait est ce que je préfère, j'avais pour cela acheté le 2/90 asph qui est parfait , quoiqu'un peu lourd, le 75 m'avais semblé aussi encombrant et trop proche du 50.... |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Moi, je dois dire que j'aime bien tes photo au 35 et que j'adore tes deux portraits au 75.
C'est bientôt Noël, il te faut les deux et un 1,4/50 en plus pour ton bonheur. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités