summilux.net

Bonjour,

J'ai dernièrement acheté à Malik son monochrome.

Ce portrait a été réalisé à 320 iso avec un Leitz Xenon Taylor-Hobson 5 cm 1,5 à pleine ouverture.

Bonsoir,




Leica M240 & Summicron 50mm AA

+1

"Leitz Xenon Taylor-Hobson 5 cm 1,5 à pleine ouverture" : je ne connaissais pas cet objectif, le rendu a l'air similaire à un Thambar, non ?

Je ne connais pas le Thambar, désolé.
Mais je trouve que le rendu est assez proche de mon Noctilux 1:1
Je vais les comparer prochainement.
Il me semble que le velouté du Xenon est meilleur pour le nu à pleine ouverture.

Je viens en effet de faire une comparaison avec le noctilux 1:1.

Même modèle, le lendemain au même endroit, même heure.

Les bokeh sont très comparables, mais le velouté de la peau, comme supposé, est bien plus beau avec le Xenon... (voir photo précédente, plus haut)

Bonjour,
Sur la zone de netteté, pas flagrant... même une préférence pour le Noctilux.
Difficile à évaluer entre 1.5 et 1 il y a une marge. Ce serait sympa de voir le Noctilux à 1.4.

Merci à toi pour ce sujet et pour ce comparatif.

Je préfère de loin cette dernière : le jeu de lumière sur la peau est plus subtil AMHA.

Merci beaucoup fotd...

J'ai aussi un grande préférence pour cette version sur le plan du rendu, par contre le regard de cette jeune femme sur la première image me plait mieux.

Tiens, c'est amusant... Je préfère la photo du haut (indépendamment du regard).
Bien sûr la photo est un peu plus molle, je préfère dire veloutée.
Ce Xenon est toujours un peu flou partout, même sur les zones de netteté, ce que le Noctilux n'est pas, c'est vrai. Mais je le préfère quand même dans ce cas d'espèce.
J'ajoute que dans la seconde photo prise le lendemain, il y a un retour de lumière à droite qui sculpte un peu plus le visage.

Je ferai un de ces jours des tests avec le noctilux à 1.4 pour comparer. Merci en tout cas de vos avis.


PS : sur la seconde photo, on voit très bien que cette jeune fille est limite anorexique, ce qu'elle nie.
Son visage devient trop anguleux et, lorsque qu'elle le projette en avant, la photo devient un poil surréaliste.
En revanche en nu, elle a un corps et des expressions de visage parfaits.
Mais un ou deux kilos de plus lui feraient du bien...