Comment oser prendre les gens
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre  |
Bonsoir,
Perso, je commence à oser prendre les gens dans la rue. Récemment une femme n'a pas voulu, j'ai pas insisté, je lui ai dit que j'étais amateur, ça l'a apaisée, pour autant je n'ai pas tenté de refaire une photo avec cette personne. Je suis équipé en 35 Pancake et elle apparait sur une image, que je ne dévoilerais donc jamais... je respecte son choix de ne pas être visible par des inconnus par la suite. J'ai remarqué que, globalement, les gens étaient plutôt amusés. "Attention tu vas être dans le journal !"  M6 + 35mm "Pancake" + TriX 400 |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
MisterBump a écrit : ..."Attention tu vas être dans le journal !" Il y a ceux qui, voyant l'appareil photo demandent: "C'est pour quel journal". Si la réponse est "aucun", c'est la moue  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| rikausse |
|
|
Messages : 39 Depuis le 14 jan 2010 Asnières-Sur-Seine |
J'ai regardé la video de Bruce Gilden. Je n'aime pas du tout sa façon de prendre des photos que je trouve relativement agressive. Néanmoins, je comprends sa démarche. C'est cet effet de surprise qui donne de la force à ses images.
Pour moi, les gens sont tellement surpris par son culot et son aplomb qu'ils n'osent pas réagir et surtout ils n'en n'ont pas le temps ! Dans ce type de prise de vue, je pense qu'il ne faut surtout pas hésiter et au contraire donner l'impression qu'on sait ce qu'on fait. C'est peut être rassurant pour les gens car ça fait plus "pro". Personnellement, je n'ai jamais été confronté à une réaction négative de la part de quelqu'un. Au nouvel an chinois dans le 13ème, la réaction a été plutôt amicale et on a fini par échanger nos mails : ma photo prise de cette personne contre des films du défilé.
Dans les manifestations type Gay Pride, tu tombes aussi sur les gens qui te tapent sur l'épaule pour que tu les prennent en photo. Ils exagèrent souvent le trait ce qui peut être drôle d'ailleurs.  |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
le vrai rdu a écrit : Ne jamais se dérober, c'est le pireC'est pas ce que tu as fait, quand tu m'as laissé en plan avec les deux abrutis de Vincennes qui pensaient qu'on les avait shootés en mode rafale avec un Bessa R et un CLE ? Sa**ud, va ! 
Il a fallu que je prenne mon ton de pédagogue pour leur expliquer que moi, je ne les avais pas photographiés, mais que par contre ça faisait une heure qu'ils étaient plantés dans le champ de plusieurs caméras de télévision et que tous les types autour d'eux étaient munis de téléphones portables avec appareil photo. Qu'aussi bien ils étaient déjà sur le net à cette heure, en train de se fouiller le nez ou de se gratter les couilles, et que moi au moins j'avais la franchise de me planter devant les gens avec un vrai appareil sans me planquer, alors que FRANCHEMENT, ça commençait à bien faire leurs c**neries !!! (bon, en vrai j'étais juste un peu moins héroïque, mais l'argumentaire est intact) ... et après qu'ils m'aient lâché, j'ai retrouvé le vrai rdu tout penaud à 50m de là, faisant semblant de s'intéresser aux canassons... VOILA la vérité !!!  |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
je leur ais répondu et j'ai laissé pisser non ? 
en plus je les ais même pas photographiés
d'ailleurs vu mes diapo j'aurais mieux fait de pas faire de photos du tout
toi t as voulu leur faire part de ton désarroi face à l'usage de l'image en nos temps modernes, nuance |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
C'est keskejdi : j'suis un pédagogue et toi t'es rien qu'un froussard.  |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
j'avais surtout pas compris ou il en venait nan mais quelle idée, comme si un vrai appareil photo pouvait prendre des photos en rafale  toute une éducation à reprendre |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
le vrai rdu a écrit : ... nan mais quelle idée, comme si un vrai appareil photo pouvait prendre des photos en rafale toute une éducation à reprendreBen c'est possible. T'as une guirlande de télémétriques autour du cou et tu les déclenches les uns après les autres, mais très rapidement, et en gardant le même cadrage si possible .
C'est pas de la rafale ça? A+
Bertrand |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
pas les sous pour me déguiser en sapin de noel  |
| rahan |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
bonjour,
en voyage j'aime photographier les passants, pour mémoriser des ambiances de rue. pour être rapide et discret, en général, j'applique un réglage manuel, puis à bout de bras ou à la poitrine je déclenche à l'instinct, avec plus ou moins de réussite... un exemple, ici avec mon Canon, car je suis un trop jeune Leicaiste pour poster des images, mais ça viendra: 
une autre en couleur, plus posée 
à bientôt Ronan ********************************* Modération ********************************* Il semblerait qu'il soit nécessaire que vous preniez un peu de temps pour lire le règlement du forum accessible sur ce lien : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9414 le chapitre intitulé : PARTICIPER AU FORUM et plus particulièrement le sous chapitre : "Quelles photos sur le forum ? " car ces photos sont hors règlement du forum. Elles ne seront pas supprimées, mais veuillez vous abstenir à l'avenir. *************************************************************************** si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
| rahan |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
merci de cette remarque (un peu brutale quand même)
car j'avais lu les conditions de publication, et j'avais cru entrer dans ce cadre... "De manière exceptionnelle, pour illustrer un propos ou compléter un ensemble cohérent, comme pour un reportage, un nombre limité de photos venant d'autres matériels, est acceptable."  si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
| sebastien95130 |
|
|
Régulier Messages : 102Depuis le 27 déc 2009 Paris |
Une petite astuce pour les personnes qui ont encore une têtes d'étudiant. Quand une personne vous pose des questions après les avoirs shootés dites leurs que vous faites un book pour vos études. Cela marche souvent très bien!!!!! |
| BaronM |
|
 Régulier Messages : 139Depuis le 15 fév 2010 Paris |
Bonjour,
je reprends ce fil pour parler d'un sujet annexe, celui du "droit à l'image" en France. Je viens de tomber sur cet article (qui date un peu) http://www.lefigaro.fr/culture/20070827 ... reche.html Tout portrait est-il interdit ou il n y a que ceux qui sont dégradants pour la personne-sujet qui sont interdits (même si j'ignore comment prendre une personne en photo sans affection en dehors du journalisme j'entends)?
Avez-vous un retour d'expérience à ce sujet? Du moins pour ceux qui exposent? Merci |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
BaronM a écrit : ...Avez-vous un retour d'expérience à ce sujet? Du moins pour ceux qui exposent?Merci ça devrait t'intéresser : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=426138#426138 |
| Matthieu Laclau |
|
 Régulier Messages : 102Depuis le 2 déc 2007 Pékin |
Bonsoir,
Pour ma part, je commence à ne plus avoir trop de problème de timidité à m'approcher des gens pour les photographier. Je pense que ce n'est pas forcément le mieux de vouloir se cacher, de "voler" la photo. Être très rapide afin que le sujet ne remarque que vous le prenez en photo qu'une fois déclenché n'est pas non plus ce que je préfère. En général, je pense qu'il n'y a rien de mal à prendre quelqu'un en photo dans la rue, que ce n'est pas nécessairement un acte de prédation et donc, je préfère prendre le temps qu'il faut pour déclencher. Je n'adresse pas la parole, ne demande pas d'autorisation : je sors juste mon appareil quand je pense être au bon endroit et attend le bon moment pour prendre la photo. Je peux attendre une minute à bout portant, mais rarement plus. Souvent, on me remarque, et le sujet va regarder la caméra, mais je continue de le viser : il y a bien un moment (souvent quelques secondes après) où le sujet détourne son regard et essaie de penser à autre chose (son expression n'est pas forcément moins naturelle que si elle ignorait ma présence). De temps à autre, mais c'est assez rare, le sujet refuse la photo, et je renonce bien sur dans ces cas là. Quelque soit la situation, si le sujet a remarqué ma présence, je le remercie tout le temps à la fin, en m'inclinant en signe de respect, avec un sourire. Je pense que c'est une bonne méthode, il s'agit d'assumer le fait de prendre une photo et de ne pas essayer de se cacher, de ne pas sentir coupable de prendre l'image de quelqu'un. À partir du moment où je n'ai pas de sentiment de culpabilité de prendre quelqu'un en photo et que je fais preuve de respect (après la photo en remerciant), cela se passe presque tout le temps bien. Je n'ai pour le moment jamais eu de problème et je prends pourtant souvent des photos à un mètre de distance, voire moins. En essayant de déclencher le plus vite possible et de faire comme si on ne prenait de photo, le sujet se sent nécessairement comme une victime : ce n'est pas le cas si le geste est assumé et respectueux. Je ne sais pas si ma réflexion est très claire. Qu'en pensez-vous ? Matthieu Laclau. "Fais apparaître ce qui sans toi ne serait peut-être jamais vu"
Robert Bresson, Notes sur le cinématographe. www.fidai-lefilm.com |
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités