summilux.net

Il paraîtrait que Leica sortirait (2 conditionnels, c'est peut-être beaucoup), outre des optiques pour les M et les R, de nouvelles optiques pour le système 4/3.

Peut-on raisonnablement espérer un vrai objectif à portrait ultra lumineux ? Un Noctilux pour capteur 4/3, c'est qd même plus facile à concevoir que pour le 24x36

Alors là ! Pas du tout ! N'oublie pas qu'il faut diviser la focale par 2. Même si le format est plus petit, faire un 1/25 n'a certainement rien d'évident. Déjà quand tu vois la taille du 1.4/25, ça donne une petite idée...

Justement, ce que j'aimerais c'est un 50/1 qui donnerait un "équivalent" 100mm .

Bonjour,

En fait 4/3 est un format. Par exemple si l'on considère un capteur 36mm x 27mm, on a un joli hybride

En plus, on aurait un "moyen format" par rapport au 4/3 du Digilux 3 actuel

Allez, disons un 32mmx24mm c'est possible

Personnellement, si j'avais une unité de recherche, je me lancerai là dedans

Pour l'instant, un Summilux 50mm sur un Digilux 3, c'est très sympa mais il faut énormément de lumière pour faire la mise au point au travers du viseur.

xavier, tu as pensé au E3 (qui a un enfin un viseur agréable) pour utliliser tes beaux objectifs leica R?

Salut Snoopss,

Oui, j'ai pensé au E3. En fait, un copain de la liste internationale Leica Reflex, Steve Barbour en a essayé un et vraiment, c'est une merveille.

En fait, le zoom Leica participe à la qualié de l'ensemble Digilux 3

Je crois à l'arrivée d'un boitier 36x27mm, (format 4/3) le moyen format du digital et alors je serais son plus grand adepte

J'aime le format plus carré du 4/3, un peu comme le 4.5 / 6

On ne se refait pas

Après un mois de pratique de la bête, je confirme! D'excellentes choses avec l'€-3 couplé au Summilux D 25, une visée agréable avec mon Summicron 50 R, et des résultats sympas : on peut -enfin- faire des mises au point dignes de ce nom! Seuls bémols, le poids et l'encombrement, rançons probables de la robustesse. Mais quel outil pour recycler les objectifs R!
Manque un grand angle en focale fixe pour compléter l'essentiel de la panoplie (avec mon Oly 11-22, je ne pleure pas...).

AH?

Merci de nous donner des nouvelles de temps en temps

OUi....des nouvlles

Des exemples du couple infernal €-3 et Summilux D sur les fils :
“Gel sur la Touraine”
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16398
et “Ponts”
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=7002&start=120
D'autres quand j'aurai le temps : arbeit! arbeit Mensch!

Bonjour Bernard,
Merci pour ces quelques photos qui force le respect du couple "olympus+R"..
Moi cela me tente de plus en plus....mais d'abord avec E510...

Comme je n'ai pas de prétention à faire des affiches de taille à orner la facade du Palais Bourbon, le capteur 4/3 me va bien, avec les objectifs de qualité, Oly et Leica le permettent. Je préfère avoir de bons objectifs sur un capteur (potentiellement) moins performant que les full-size (par rapport à quoi???) que l'inverse.
Je fonctionne avec un Zuiko 11-22 (= 22-44) pour les courtes focales, le D Summilux 25 (= 50) et un Summicron R 50 (= 100). Je ne suis pas certain de passer sur un zoom 50-200 Oly, je crois que je vais chercher un Summicron R 90 (= 180) pour continuer. Avant, je braque ma banque...
Sur d'autres sites, je suis avec amusement la querelle sur le thème récurrent "j'ai la plus grosse" (optique, bien entendu) ou "j'ai le plus large" (capteur, naturellement...).
Comme disait mon grand'père, le tout est de savoir s'en servir (à autre chose que photographier des mires???).
Dans ma folle jeunesse, j'ai entendu les mêmes arguments (surface sensible) entre les derniers tenants du 6x9 et du 6x6... ou du 24x36...

Bonjour,

j'ai demandé à manipuler le E3 dans un magasin de Paris (Cirque Photo).

Certes, un peu lourd le truc mais effectivement très sympa. Le déclenchement rafale fait penser à une mitrailleuse par la rapidité!

En dehors, il est vrai que l'ergonomie est très pensée: il est bien prévu de faire des images en utilisant le viseur.

Ce dernier, mieux que le Digilux, vrai, moins bien que le R7. Mais pas si mal. Avec des lunettes, ai un peu de mal à voir les indications en même temps que l'image, ce n'est pas surprenant, ça le fait souvent.

Un bon produit.

Comme le stabilisateur est dans l'appareil, les optiques R sont utilisables à faible vitesse de déclenchement.

L'oeilleton caoutchouc est un peu épais, c'est nettement mieux avec un oeilleton plus fin (accessoire à commander...) ou sans oeilleton (attention aux rayures sur le "verre" de lunettes)


Là, j'ai un sérieux doute, car le dispositif nécessite la réception des infos sur l'objectif fournies par une puce de codage contenue dans l'objectif. La puce (Dandelion) est disponible en Russie (ah???) et en Allemagne, une puce d'émulation par focale...

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=229

http://fourthirdsphoto.com/vbb/archive/ ... 19068.html

mes 2 centimes...

Hmm, super 8)

Bernard, là il faut des connaissances dite "système" pour savoir si lorsque la mise au point est acquise le stabilisateur se met en branle.

on appelle cela des exigences système. Mais nous sommes hors du boulot.

En fait cette puce est ce qui pourrait décider des leicaistes Reflex à acheter ce boitier pour aller avec leur SL2.

La pce fonctionne à merveille dans sa version Leica- EOS. J'ai un ami du Canada, David qui nous fait des merveilles.

A suivre, tu nus diras quand tu auras essayé, hein?