Leica S3
13 messages
• Page 1 sur 1
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14942Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Leica propose (enfin) le Leica S3   Capteur : CMOS 30x45 de 64 millions de pixels Sensibilité : de 100 à 50 000 ISO Vidéo : Ciné 4K sur toute la largeur du capteur Tous les détails sur le site de Leica (leica-camera.com), sur votre site préféré ou via le mode d'emploi. Tiens, contrairement au SL2, il a un GPS (comme le SL)... |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci Gautier ! Indirectement, je viens de découvrir que les cartes Compact Flash existaient toujours.  |
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
gautier a écrit : Tiens, contrairement au SL2, il a un GPS (comme le SL)...Tout comme le Nikon D6 et le Canon EOS-1D X Mark III qui viennent de sortir. On dirait que, finalement, les fabricants renoncent à ne pas mettre de GPS dans leurs boîtiers, notamment en haut de gamme. Et c'est tant mieux. Galeries https://www.philippedestine.com |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14942Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
PhD69 a écrit : On dirait que, finalement, les fabricants renoncent à ne pas mettre de GPS dans leurs boîtiers, notamment en haut de gamme. Et c'est tant mieux.À part ça, je viens de finir l'intégration de ce beau S3 sur summilux.net (documentation, dictionnaire, recherche de photos, matos, ...). |
"+1" de la part de : Paul |
|
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
https://leica-store-geneve.ch/home/2117/leica-s3/ A 21kchf en Suisse donc 20Keuro ? C'est une arrivée assez tardive. Il me semble que certains revendaient leur objectifs en se disant: "Le S c'est fini". |
| TitaniumM |
|
 Membre des Amis Messages : 1203Depuis le 28 oct 2006 Paris |
gautier a écrit : À part ça, je viens de finir l'intégration de ce beau S3 sur summilux.net (documentation, dictionnaire, recherche de photos, matos, ...).Merci Gautier !  Sinon, pour lever toute incertitude, confirmation reçue directement de Toni Felsner, Responsable Produit Gamme S (à Wetzlar) : 100% des accessoires S007 compatibles avec le S3. "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bien peu de nouvelles concernant l'usage du S3... Avec la présence du Fuji GFX 100S (6000€) et le nouveau Hasselblad X2D 100C (8700€), hors optiques, le S3 dispose de quels atouts pour rivaliser en mode strictement photos ?... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
PASQUIER a écrit : Bien peu de nouvelles concernant l'usage du S3...Avec la présence du Fuji GFX 100S (6000€) et le nouveau Hasselblad X2D 100C (8700€), hors optiques, le S3 dispose de quels atouts pour rivaliser en mode strictement photos ?... son atout majeur est d'être réflex... ...ou d'avoir un autofocus sensible... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Donc la visée optique reste préférable à ce qui se fait de mieux actuellement en viseur électronique culminant maintenant à 5,76 Mpts ? Mais pourquoi alors plusieurs marques prestigieuses abandonnent la visée optique ? Si c'est pour rester dans une mise en oeuvre classique réflex et moyen format, donc calme et posé, du coup, l'autofocus n'est qu'une option, pas un critère discriminant. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello la visée réflex permet un autre mode d'autofocus (détection de phase vs contraste) que le mirorless, cette méthode est + "optique" et donc + discriminante et rapide que celle cherchant à obtenir un meilleur signal-sur-bruit de l'image lue à sensibilité élevée... Après, il faut collimater trois choses (capteur, dépoli et détecteur AF) derrière deux miroirs mobiles... ...à la précision sub-micronique... Cela demande une mécanique de précision et explique à lui seul la disparition des stigmomètres et des réflex (et bientôt des télémétriques) La visée optique offre une meilleure résolution que 5.76MPx*, mais pas de zoom 1/1 *) admettons que le viseur donne une image de 45° horizontal et que l'on discerne 1 arc minute (cela doit correspondre à 10/10emes) alors une image 2x3 donne (45*60)*(3/2)*(45*60)=2700*1800=4.86Marcminute² (MPx) soit un peu + que les 5.76MPx... ...sauf que ce sont des pixels ou rouge ou vert ou bleu, bien rangés, bien carrés donc on est encore loin de notre œil bien analogique et logarithmique... PASQUIER a écrit : Si c'est pour rester dans une mise en œuvre classique réflex et moyen format, donc calme et posé, du coup, l'autofocus n'est qu'une option, pas un critère discriminant.Si ces boîtiers étaient là pour remplacer les moyens formats, ils seraient restés sur les plateformes typées hasselblad ou mamiya RZ (visée par le haut, dos rotatifs) avec de grandes matrices (comme le P-65+) voire 6x6 ou 6x7 (Philips-RTC avait sortie un matrice CCD de 6MPx en format 9x12cm en 1987, donc la taille n'est pas un problème en fait). La forme générale des boîtiers S ou GFx laisse à penser que le cœur de cible est la photo de mode et celle des blad 907 ou XD de bobo-esthète-de-nœud (  )J.Ph. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
PASQUIER a écrit : Bien peu de nouvelles concernant l'usage du S3...Avec la présence du Fuji GFX 100S (6000€) et le nouveau Hasselblad X2D 100C (8700€), hors optiques, le S3 dispose de quels atouts pour rivaliser en mode strictement photos ?... Après les avoir testé côte à côte chez Elle et Lui photo à Paris (un des rares revendeurs Leica & Hasselblad) Le X2D 100D est une tuerie. Le boîtier est très agréable, l’ergonomie fantastique, le système de menu est bien plus facile à utiliser que celui de Leica. Le tactile est extrêmement bien géré, rien à voir avec le TL2. Les 1To de SSD est hyper pratique. L’AF est enfin suffisamment rapide. Je dirai qu’il a les performances du Q ou du CL. Quant au S3. Il a pour lui son nouveau capteur. Par contre tout le reste est super vieillot. C’est un très vieux boîtier qui n’a pas quasiment pas changé depuis le début L’AF est toujours uniquement en point central ! C’est tout…. La visée reflex est magnifique. Mais la visée en taille réelle du X2D l’est également. Le S3 est beaucoup trop cher, sans aucune évolution mis à part le capteur. Même les optiques ne sont plus au goût du jour. Les nouveaux XCD de Hasselblad sont au niveau des APO-Summicron-SL pour une taille riquiqui ! Un XCD 38mm ou 55mm f/2,5 (equivalent 30mm ou 43mm f/2) ne font que la moitié du poids et de la taille d’un APO-Summicron-SL ! Un SL2 est aussi gros que le XD2. Le nouveau Blad est très embarrassant pour Leica. Car pour un encombrement inférieur et un prix similaire. On a un petit MF 33x44 100MP enfin rapide. Le S3 existe uniquement pour ceux qui possèdent un parc optique S. pour les néophytes, passez votre chemin. Les X de Blad ou GFX de Fujifilm seront nettement mieux. NB : la tropicalisation des S3 et SL2 est supérieur au X2D qui n’est même plus présentée comme tel. Alors que le X1D II l’est. La vendeuse pense que ça vient de l’écran orientable Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le S3 ne vaut pas du tout le coup à cause de son tarif prohibitif et de sa vieille technologie embarquée (processeur datant de 2015, boîtier qui n’a pas du tout évolué depuis 2014, lui même une petite évolution de la version de 2009…) Il n’y a que le capteur 65MP FSI dérivé du M10-R qui sauve le produit. 19 070€ le S3 nu ! Un Elmarit-S 2,8/45mm est vendu 6280€… Pour 12 898 € Hasselblad nous vend le X2D 100C avec le tout nouveau XCD 2,5/38V ou le 2,5/55V au choix. Le boîtier est superbement handmade in Sweden et il est bourré de technologies dignes de 2022 comme le SSD 1To ultra rapide, l’USB C 10Gbps, le WiFi, une app pour l’iPad et l’iPhone. Une autre pour le PC et Mac. L’IBIS 5 axes, l’AF hybride avec détection de phase, 100MP BSI, écran orientable et la meilleure interface tactile qui existe. Il ne manque que le GPS. Mais bon franchement il ne reste aucun avantage au S3… même son capteur 30x45 est légèrement plus petit que le 33x44 du Blad. Le X2D est très cher. Mais à côté du S3 c’est cadeau. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
2025 : Leica S en mirrorless…2025…on a le temps de mourir. |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités