Le « Q » type 116 : les photos
| MrBlue |
|
 Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine  |
Très bon cette dernière... Des photos en musique !... illustrasons |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci MOZ et Espafran !!!  J'aime beaucoup également cette dernière Espafran ! Les paires de chaussures dans la zone de flou ou pas : je suis certain que tu t'es posé la question... |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Merci Mithi, Voxen et Rax. Et merci MOZ pour les explications. |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
espafran a écrit : ...De là à me prendre pour un artiste j’en suis très loin, si déjà cela me plait à moi, cela me suffit largement… Mais si espafran, quand on voit ton dernier cliché tu es un artiste ! Tu as des choses à dire à travers tes photos, ta démarche est artistique donc tu es un artiste. Artiste n'est pas un gros mot, au contraire. |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
MOZ a écrit : citation : par rapport à ta recherche de couleurs le plus proche de la réalité,T'as pas compris en fait... je ne cherche pas les couleurs proches de la réalité, je demande à ce que mon capteur fasse son boulot normalement... C'est ce qu'on attend tous (enfin là vous me faites douter maintenant vu ce que je lis sur summilux !!!)... d'un capteur digne de ce nom (!). Tu sais certainement alors que la valeur de gris d'un fuchsia n'est pas la même que celle d'un rouge...  Mais bon, tu t'en fiches aussi j'imagine...  Fuchsia à gauche, rouge à droite... Ca fera une petite différence sur ton rendu n&b  Si moi j'ai pas bien compris, toi tu n'as pas bien lu... Je mentionne bien l'importance des couleurs dans le traitement N&B donc je comprends bien cette différence entre deux couleurs en valeur de gris..et encore une fois pas de critique dans mes propos, tout au plus des mots inappropriés car sur le fonds rien à dire sur ce que tu mentionnes bien au contraire... |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
BigSteve a écrit : espafran a écrit : ...De là à me prendre pour un artiste j’en suis très loin, si déjà cela me plait à moi, cela me suffit largement… Mais si espafran, quand on voit ton dernier cliché tu es un artiste ! Tu as des choses à dire à travers tes photos, ta démarche est artistique donc tu es un artiste. Artiste n'est pas un gros mot, au contraire. je prends du plaisir et c'est déjà le plus important... |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
rax a écrit : Les paires de chaussures dans la zone de flou ou pas : je suis certain que tu t'es posé la question...c'est assumé effectivement... |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Sympa Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
  |
| Pierre R |
|
 Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
magnifique Voxen.  avec une petite préférence pour la première. |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Merci Pierre ! |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
espafran a écrit :   Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7Gloups  Pat |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Yes  Pat |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Voxen a écrit :   Yes Pat |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
PAT a écrit : espafran a écrit : Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Gloups Pat Ca veut dire quoi? |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités