Sortie
7 messages
• Page 1 sur 1
| Yupa |
|
 Depuis le 2 juin 2004 Montpellier  |
Summaron 35, 1/4 de seconde, main levée J'aime bien jouer avec plus ou moins de succès (ici je dirais "ou moins"  ) avec le flou, et j'aime par dessus tout les ambiances à la "Millenium mambo" (pour ceux qui ont déjà vu ce film hypnotisant). D'où souvent ce genre de photos sur mes pellicules, qui rendraient beaucoup mieux en couleur je pense. (Mais je n'arrive pas à jouer avec les couleurs comme le font certains illustres membres de ce forum !) |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Yupa,
Je dirais avec beaucoup de succès...Cette photo telle quelle est (noir et blanc), est très réussie. Mes compliments. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Non Yupa, la couleur n'apporterait rien.
Tu aurais une épouvantable dominante verte. Cette photo est très bonne comme ça... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
heu 
chui pas tout a fait d'accord,( ,désolé ! )
les dominantes des éclairages artif, se compensent facilement , si c'est à partir d'un négatif pas sous-ex ! voir, dans le métro aussi, :http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1186&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= ethttp://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1189 etc...= églises, eaux dans les caniveaux,... mais cette image est très bien comme elle est ! tout en ambiance, St Lazare ? Invalides ? ou est-ce ? |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Non Dido, corriger ces dominantes est très difficile.
Tu y arrives superbement, c'est le secret caché de tes images ! Mais c'est un gros travail, très technique. Tu ne diras pas le contraire |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bon,
merci LaurentT  c'est sympa !
mais ce n'était pas le sens de mon intervention, ce que je voulais dire: un truc tout simple, il faut surexposer le négatif !!! le "bourer" ! le "catcher" quoi, et grave ! mini +2D une densité de colorants insuffisante (sous-ex) cré des bascules (dominantes antagonistes entre les ombres et les lumières) qui sont trés difficiles à corriger, pour de l'éclairage mélangé, ne pas hésiter a surex de 2 diaph (déjà par différence de sensibilité spectrale, entre l'émulsion et la cellule, l'exposition est fausse de -2/3 de diaph) aprés , avec, des nég like-that, c'est un régal, aussi bien au tirage , qu'au scan !
(un DIDO's tuyaux ! , et comme toujours,
vérifié par l'expérience, yes totaly ! try it, it is free !!!! no CB required !
le DIDO est partageur, quel idiot ?? y peut pas s'en empécher ! c'est c** pour lui !) |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
J'aime beaucoup ces photos graphiques, qui évoquent une ambiance plus qu'elles ne décrivent la réalité.
Dans le genre, j'ai essayé avec également plus ou moins de réussite : leica MP + summilux 50 + Kodak APX125  |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités