Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Sur le Leica User Forum "International", il y a une rubrique très instructive de photos faites au SL avec des optiques diverses. Je me permets donc de créer un fil d'image sans référence obligatoire au type d'optique. Cette série a été faite au SL avec différentes optiques M (WATE, 1,4/24, 35 FLE et 90AA). Je n'ai pas dans mon portable de logiciel de traitement et j'ai choisi de montrer des images JPEG sans aucune retouche. Toutes les photos ont été exposées en mode Manuel à 200 Iso. Balance auto. J'avais longuement hésité avant d'acheter ce SL que je découvre au fur et à mesure. Cette série avait pour but de tester la dynamique du capteur par un très lumineux après-midi à l'Ouest... Le ciel était gris bleu avec un soleil voilé et les contrastes plutôt faibles, sauf contre-jour évidemment. L'exploitation des DNGs devrait pouvoir améliorer les images, bien sûr. Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Unknown Lens Leica SL type 601 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 90 AA Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica SL type 601 90 AA Je n'ai pas encore fait de conversion en noir et blanc et j'attends la fameuse bague R, pour utiliser des optiques R, macro notamment. En attendant, les optiques M passent bien |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Cela marche aussi avec les couchers de soleil Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Il y a un tache de capteur : que fait le système de nettoyage ??? |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Plus j'y pense plus je me dis qu'il est pas mal du tout ce SL avec des optiques M lumineuses ... j'attendais le M10 mais comme il n'y a pas d'assistance électronique à la map je ne sais pas si je ne vais pas me faire séduire par le SL |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
CAILLETON Stéphane a écrit : ... j'attendais le M10 mais comme il n'y a pas d'assistance électronique à la map...Sauf si tu as un EVF ou si tu es en Live View, mais c'est clair que l'EVF du SL est incomparable <3 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
- niveau horizontal, - focus peaking (couleur et seuil réglable) plus ou moins efficace à mes yeux - et surtout loupe programmable qui permet de vérifier la mise au point de façon très précise. Le SL n'est pas un M, bien sûr, mais c'est une évolution très intéressante des boîtiers modernes et la possibilité d'adapter des optiques M ou des optiques R (voire des optiques Canon avec une bague Novoflex) est très intéressante, soit isolément soit en association avec un M pour certains travaux (macro, focales plus ou moins longue). Pour les porteurs de lunettes et/ou les individus affectés de défauts visuels variés, le SL est une solution intéressante |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
1. Ce matin, les tennis ne sont pas les seuls à être couverts... Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. 2. Promeneur solitaire Leica SL type 601 90 AA 3. Clair obscur Leica SL type 601 90 AA 4. N'est pas Sugimoto qui veut Leica SL type 601 90 AA 5. Vaisseaux fantômes Leica SL type 601 90 AA 6. Symphonie en gris Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Comme la précédente série, JPEG issus du boîtier sans correction (pétouille incluse ) |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Il n' y a pas à dire: c'est subtile... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Robert a écrit : 1. Ce matin, les tennis ne sont pas les seuls à être couverts...Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. 2. Promeneur solitaire Leica SL type 601 90 AA 3. Clair obscur Leica SL type 601 90 AA 4. N'est pas Sugimoto qui veut Leica SL type 601 90 AA 5. Vaisseaux fantômes Leica SL type 601 90 AA 6. Symphonie en gris Leica SL type 601 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Comme la précédente série, JPEG issus du boîtier sans correction (pétouille incluse :exaspère: ) J'aime bcp cette série, tu devrais la travailler en pur n&b à mon avis... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Olivier Je crains, en effet, que cela soit dans mes intentions Je ferai cela à mon retour |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Ta deuxième série est très belle Robert ! Le 90 va bien sur le SL apparemment J'aime pas les photos
Papa |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
En effet. C'est un des premiers 90 AA, non codé. Son principal défaut optique est une sensibilité au flare, gênante au M car souvent découvert a posteriori (avec les M8 ou M9/MM1 dont les écrans LCD sont médiocres) même quand on se méfie... Evidemment, avec le SL le contrôle dans le viseur a son intérêt Je ne sais pas si les versions ultérieures ont corrigé ce défaut. C'est une optique qui passe très bien sur le M8, contrairement à ce que l'on a pu raconter, comme sur le M9 et le MM1. Pas d'expérience avec les M 240 et déclinaisons. Il est bon dès la PO. J'ai hâte d'avoir la bague R pour le comparer sur le SL au R 90 AA, plus récent, mais qui, contrairement à ce que l'on pu raconter, me semble avoir un rendu, notamment à PO, un peu différent. |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
J'ai eu la dernière version du 90AA et n'ai pas détecté le défaut du flare sur leMM1, MM2 ou M240. Mon exemplaire était fabuleux dès la PO et je regrette un peu de l'avoir vendu en voyant tes photos ! Hatte de voir des images avec la bague J'aime pas les photos
Papa |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
C'est effectivement dommage ! Si j'étais certain de ne pas retrouver ce flare, je rachèterais une version moderne. Le poids relatif n'est pas un inconvénient à mon avis. Avec flare Leica SL type 601 Unknown Lens Sans flare : quelques dixièmes de degré entre les deux... Leica SL type 601 Unknown Lens Aucun intérêt, mais cela donne une idée du rendu dans de bonnes conditions Leica SL type 601 Unknown Lens |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je crois que tu peux garder ton exemplaire.. J'aime pas les photos
Papa |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 36 invités