CL2 [rumeurs]
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim  |
Nicci78 a écrit : Quelle évolution. C’est de la simplification extrême. Bravo. Bonjour Nicci, merci mais mon choix n’est pas réellement une simplification extrême puisque cela fait des années que 90% de mes images étaient faites au 28 et 50 mm (85 mm pour les images restantes), quelque soit la marque ou le format. Dès lors, l’acquisition d’un M10-R n’était aucunement une renonciation. Dans ma jeunesse, mon boitier préféré était le Nikon FE2. Depuis, tous mes boitiers étaient utilisés en mode A, mesure spot + usage du correcteur d’exposition. Tout le reste n’était qu’options jamais utilisées, y compris la stabilisation. Nicci78 a écrit : C’est ce qui est sympa avec Leica Je confesse apprécier l’apparent dépouillement extrême de ce boitier. L’essentiel y est toutefois Nicci78 a écrit : C’est tellement cher qu’on ne peut pas tout acheter. Faut faire des choixJ’ai de la chance de ne pas avoir de contrainte financière. Pour autant, je n’achète strictement que ce dont j’ai besoin. Nicci78 a écrit : L’avantage est de finir par maîtriser totalement le peu que l’on possèdeJe vous rejoint sur cette évidence. Ce que le concept Leica M impose d'ailleurs si l’on veut en tirer la quintessence ! Et oui, la maitrise des fondamentaux s’impose effectivement. C’est même un indispensable prérequis. Quelque soit le système ou format d’ailleurs |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
gillesdebda a écrit : Le dos vous en remerciera j’en suis sûr Bonjour Gilles, suite à un remaniement disco-dégénératif particulièrement sévère, alléger mon sac a en effet été ma priorité ces derniers temps. Je me contente aujourd’hui de deux inserts compatibles avec mes différents sacs, ce qui me permet d’avoir toujours un boitier avec moi. Le CL est génial pour cela. gillesdebda a écrit : J’espère un jour arriver à la sagesse pour ne plus garder qu’un seul boîtier et un seul objectif. Dans ce cas, ce sera du Leica, justement le M10-R (pour moi), si j’en ai les moyens sinon un CL2, et un Summilux 50 Ah la sagesse... Comme je l’écrivais en préambule, je me « limitais » au 28 et 50 mm depuis fort longtemps. Ce set n’est certes pas très polyvalent puisqu’il m’impose des contraintes que je n’aurais probablement pas avec un zoom et ne me permet pas toutes les images possibles avec d’autres focales mais il répond parfaitement à mes besoins. Et c’est là l’essentiel. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3542Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'ai aussi "rationalisé" mon matériel, comme on dit. J'ai revendu mon M240 et toutes les optiques, pour acheter un MF Blad équipé d'un 45 et d'un 90, avec le CL + 18-56 en second boitier. Et pour le N&B, un Blad 500C que je sors occasionnellement. Je ne suis presque plus Leica.... |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Le brouillard se lève-t-il concernant un éventuel CL2 ? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Aucune idée car les constructeurs d’appareils photos subissent de plein fouet la pénurie de composants. D’où des mises à jour d’appareils a minima juste pour substituer un composant non disponible par un autre. Ne pas forcément s’attendre à de grosses nouveautés. C’est comme Ricoh, qui au lieu d’annoncer un GR IV avec le nouveau capteur 26MP. A choisi de sortir un GR III X soit exactement le même modèle que le GR III avec un objectif 26mm (40mm) au lieu du 18mm (28mm) Ou bien Fuji qui sort à peu de frais un GFX 50S II : un GFX 100S avec l’antédiluvien 50MP. Bon bref les nouveautés Leica pour 2021 semblent très faibles. On est même pas sûr que le M11 sortira bien en novembre 2021. On verra bien rien ne presse. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
Nicci78 a écrit : Aucune idée car les constructeurs d’appareils photos subissent de plein fouet la pénurie de composants. D’où des mises à jour d’appareils a minima juste pour substituer un composant non disponible par un autreBonjour Nicci, s'il existe des composants susceptibles d'en remplacer d'autres, c'est qu'il n'y a pas vraiment de pénurie, non ? Mais surtout, lors de la conception d'un circuit, hors Asic, le développeur, le routeur et l'acheteur s'assurent que les références employées peuvent être remplacées purement et simplement par d'autres composants équivalents ou similaires justement pour éviter les pannes d'approvisionnement. La puissance d'achat de Panasonic permet d'éviter que des petits constructeurs comme Leica soient soumis aux aléas du marché. Panasonic achète d'avance les lots de composants nécessaires pour 3 ou 4 batch de fabrications spécifiques. Les raisons justifiant que Leica n'annonce pas de nouveaux modèles pour l'instant sont autres. Quid de l'APS-C pour eux ? Si Ricoh lance un GR III X, ce n'est pas à cause d'un manque de composant mais parce que la demande est forte pour ce type de focale. Si Leica lançait un Q en 35 mm ou 50 mm, le succès du modèle serait probablement assuré. Peut-être aussi que Ricoh a opté pour le 40 mm afin d'attirer les adeptes du CLE + 40 mm |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Panasonic n'a aucune puissance d'achat, désolé.... Les seuls avec une puissance d'achat sont Apple et bien plus loin Samsung. C'est tout. Le processeur des appareils photos est un problème, car ils sont en compétions avec tout ce qui existe : SOC de smartphone, CPU et GPU, etc... Les fabricants de voiture se sont rendus compte de la faiblesse de leur pouvoir d'achat. Qui n'est rien en comparaison des fabricants de smartphones et de PC. Panasonic est un nain absolu dans tous les domaines. Quand je parle de changement de composants, je parle des écrans. Sony et Fujifilm ont fait des mises à jour ultra mineurs pour changer l'écran LCD !! car le modèle qu'ils utilisaient n'étaient plus disponibles. Il fallait acheter un modèle plus cher ! Idem pour Nintendo, obligé de changer sa Switch pour un écran OLED plus cher, car l'ancien LCD ne sera plus disponible en quantité suffisante. Pire la pénurie pour un nain comme Nintendo (oui c'est un petit joueur à côté d'Apple, Samsung, Xiaomi, Oppo ou Vivo, AMD, nVIdia) l'empêche d'acheter une puce plus puissante pour lancer la fameuse Switch Pro. C'est exactement ce qui arrive à Ricoh, impossible de lancer un GR IV, car pas assez de composants. Du coup on lance un GR IIIx assez décevant. Le plan initial était peut-être de lancer un tout nouveau duo : GR IV 28mm et un GR IVx 40mm avec le nouveau 26MP et un nouveau processeur. Mais là c'est service minimum. La pénurie de composants est réelle et ne s'arrêtera qu'en 2023 au mieux ! Elle ralentie déjà la transition vers les véhicule électrique. Car la production ne peut pas suivre. Même un Tesla est limité. Car encore une fois c'est un nain dans la longue liste des clients des fondeurs. Peugeot fabrique des voitures avec des puces et fonctionnalités manquantes ! En théorie elles pourront être comblées plus tard via mise à jour matérielle payante. Alors je vous laisse imaginez la capacité réelle de Leica de s'approvisionner en nouveaux composants. Même avec l'aide de Panasonic qui ne contrôle que 5% de part de marché dans la photographie.... Autant dire rien du tout. Surtout que le marché annuel de la photographie ne représente plus qu'un seule journée de vente de smartphone.... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
Nicci78 a écrit : Panasonic n'a aucune puissance d'achat, désolé....Dès qu'on vous oppose un raisonnement logique, vous sombrez dans l'affabulation pure et simple. Ce dernier terme n'est aucunement galvaudé... Avec un peu plus de 101 milliards de CA annuel (toutes divisions confondues), Panasonic dispose d'un pouvoir d'achat conséquent. Il n'est en rien un nain. Pourquoi nier cette réalité ? Tenter de justifier fallacieusement vos élucubrations à travers une telle démonstration ne vous valorise pas... Nicci78 a écrit : Le processeur des appareils photos est un problème, car ils sont en compétions avec tout ce qui existe : SOC de smartphone, CPU et GPU, etc... Les fabricants de voiture se sont rendus compte de la faiblesse de leur pouvoir d'achat. Qui n'est rien en comparaison des fabricants de smartphones et de PC. Quel fabricant photo aurait un problème de production au prétexte qu'il ne serait pas en mesure de s'approvisionner en processeurs ? Nicci78 a écrit : Panasonic est un nain absolu dans tous les domaines. Selon vos critères erronés à vous, à des années lumière de la réalité... Pourquoi le comparer à Apple ou Samsung qui œuvrent dans des domaines différents ? Nicci78 a écrit : Quand je parle de changement de composants, je parle des écrans. Sony et Fujifilm ont fait des mises à jour ultra mineurs pour changer l'écran LCD !! car le modèle qu'ils utilisaient n'étaient plus disponibles. Il fallait acheter un modèle plus cher !Vous confirmez donc qu'il n'y a pas de pénurie de composants puisqu'ils en ont trouvé, même si plus chers... Pourquoi les fabricants de composants n'organiseraient-ils pas une pseudo pénurie pour renflouer leurs caisses ? Nicci78 a écrit : Idem pour Nintendo, obligé de changer sa Switch pour un écran OLED plus cher, car l'ancien LCD ne sera plus disponible en quantité suffisante.Pire la pénurie pour un nain comme Nintendo (oui c'est un petit joueur à côté d'Apple, Samsung, Xiaomi, Oppo ou Vivo, AMD, nVIdia) l'empêche d'acheter une puce plus puissante pour lancer la fameuse Switch Pro. Où avez-vous lu cela ? Serait-ce aussi les commerciaux de Leica France qui vous auraient là aussi dit que selon un tel, il paraitrait qu'un tel aurait dit que selon... Bla bla bla ? Nicci78 a écrit : C'est exactement ce qui arrive à Ricoh, impossible de lancer un GR IV, car pas assez de composants. Décidément, c'est une fixation que vous faites ! A moins que vous ne fassiez partie du staff dirigeant de Ricoh, je ne vois pas quel élément vous permet d'affirmer cela. En changeant simplement de focale pour répondre favorablement à une demande du marché, Ricoh augmente sa marge en réutilisant l'électronique existante. Un nouveau développement serait plus onéreux et ne génèrerait probablement pas plus de marges Pas besoin de prétexter une difficulté d'approvisionnement... Ne prenez donc pas leurs actionnaires et gens du Marketing pour des demeurés... Nicci78 a écrit : Du coup on lance un GR IIIx assez décevant.Décevant pour qui ? Pour vous ? Selon quelle base ou critères puisque vous n'avez pas testé ce boitier ? Quelque chose m'échappe... Nicci78 a écrit : Le plan initial était peut-être de lancer un tout nouveau duo : GR IV 28mm et un GR IVx 40mm avec le nouveau 26MP et un nouveau processeur. Mais là c'est service minimum. Peut-être ? Selon qui ? Pourquoi vous perdre en conjectures farfelues alors même que vous ignorez ce qui se décide au sein de la division Marketing du groupe ? Qui a réellement besoin de 26 MP pour visionner ses images sur sa tablette ou un écran ? Nicci78 a écrit : La pénurie de composants est réelle et ne s'arrêtera qu'en 2023 au mieux ! La pénurie de certains composants seulement, laquelle n'impactera pas forcément les divisions photo des constructeurs. Ces derniers tiennent avant tout compte de l'état réel du marché et des tendances à venir Nicci78 a écrit : Elle ralentie déjà la transition vers les véhicule électrique. Car la production ne peut pas suivre. Même un Tesla est limité. Car encore une fois c'est un nain dans la longue liste des clients des fondeurs. Un nain + un nain + un autre nain = une somme de composants sur laquelle aucun fondeur ou fournisseur ne s’assoira... La production des véhicules électriques est ralentie pour des milliers d'autres raisons... Evitez BFM TV... Nicci78 a écrit : Peugeot fabrique des voitures avec des puces et fonctionnalités manquantes ! En théorie elles pourront être comblées plus tard via mise à jour matérielle payante.C'est donc qu'il s'agit d'une stratégie délibérée et pas un problème d’approvisionnement... Nicci78 a écrit : Alors je vous laisse imaginez la capacité réelle de Leica de s'approvisionner en nouveaux composants. Même avec l'aide de Panasonic qui ne contrôle que 5% de part de marché dans la photographie.... Autant dire rien du tout.Beaucoup de fabricants aimeraient récupérer ce "rien du tout"... Vu le volume de production de Leica, la disponibilité des composants sur le marché n'est pas un problème Nicci78 a écrit : Surtout que le marché annuel de la photographie ne représente plus qu'un seule journée de vente de smartphone.... Et ? Les marges des fabricants (hors Apple) étant réduites, au moindre toussotement, c’est la disparition qui les guette... |
"+1" de la part de : Leica&Fuji |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je crois que vous sous-estimez l'ampleur du problème. Cette pénurie affecte tout le monde. Mais vous surestimez également l'importance du marché de la photo. Ce marché est en train de disparaître. Même Canon n'y croit plus et insiste pour dire que le marché va encore se contracter de moitié d'ici 2 ans ! Canon annonce des plans pour remplacer les revenus issues de la photographie depuis 3 ans. Nikon a commencé son régime à marche forcé il y a 4 ans pour devenir un tout petit constructeur. Toutes leurs prévisions étaient avant pandémie. Maintenant Canon a fait quelques mises à jour. Et ce n'est pas fameux. Selon son patron, il n'y a aucun espoir de rebond en photographie. La prévision des 4 millions d'unités tient toujours mais ça peut arriver bien avant. 2021 restera catastrophique pour tous les constructeurs faute de nouveautés. Il ne précise pas pourquoi il n'y aura pas de nouveautés en 2021. Mais si on lit entre les lignes, c'est à cause de la pénurie de composants. Le PDG de Fujifilm affirme maintenant qu'il n'est pas question de revendre sa division photo numérique ! Division sponsorisée totalement par les bénéfices des Instax (qui sont un authentique succès) Des actionnaires militants (la mode actuellement au Japon) s'émeuvent de la pertinence de voir les bénéfices des instax perdues dans les pertes abyssales des gammes X et GFX. Avec 4 millions d'unités vendues par an, il ne va pas rester grand monde comme constructeurs d'appareils photos. Il faudra s'y faire. Leica existera probablement toujours d'ici, car il répond à un marché de niche rentable. Mais quid d'OM digital, Panasonic Lumix, Fujifilm X et GFX ou encore Ricoh-Pentax. J'avais lu une belle analyse disant qu'en fait ce n'est pas la photographie argentique qui est en train de mourrir, mais la photographie numérique. Oui le coupable c'est l'iPhone mais également l'incapacité des constructeurs japonais à se moderniser. Ils sont les Kodak des temps modernes. Leurs morts est plus lentes et moins brutales, mais elle est en cours. Leica a bien essayé de s'émanciper de Panasonic pour la partie technologique avec Huawei. Manque de pot, c'est le mauvais cheval. Car Huawei n'est plus rien aujourd'hui dans le marché des smartphones. Merci Donald. Il va falloir trouver un autre partenaire. Pas sûr que Sharp soit le bon non plus. En tout cas trouver un nouveau parrain sera primordial pour Wetzlar, car le jour où Panasonic quittera le marché de la photo viendra plus tôt qu'on ne le pense. Et il ne sera pas tout seul. Donc on verra en novembre si le CL2 sortira à ce moment avec de véritables nouveautés ou bien s'il sera repoussé en 2022. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Leica&Fuji |
|
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
Nicci78 a écrit : Je crois que vous sous-estimez l'ampleur du problème. Cette pénurie affecte tout le mondeNon. Sony, Panasonic ou Leica ne sont aucunement affectés par les pénuries de composants, même s'il peut y avoir des micro-ajustements qui font d'ailleurs partie du quotidien des fabricants. Il suffit de regarder le numéro de version sur certains PCB après une année de commercialisation. Mais encore une fois, les produits sont développés en conséquence. Nicci78 a écrit : Mais vous surestimez également l'importance du marché de la photo. Ce marché est en train de disparaîtreNon, je ne les surestime pas. Bien au contraire. C’est même parce que les divisions photos ne sont pas énormes qu’elles ne subissent pas les pénuries. Si vous aviez des notions de production conséquente de produits électroniques, vous sauriez que tout est fait en amont du lancement pour sécuriser un volume de production donné. Quant à la disparition potentielle d'une marque ou d'un produit, elle fait partie de l'ordre logique des choses. Nicci78 a écrit : Même Canon n'y croit plus et insiste pour dire que le marché va encore se contracter de moitié d'ici 2 ans ! Canon annonce des plans pour remplacer les revenus issues de la photographie depuis 3 ans. Nikon a commencé son régime à marche forcé il y a 4 ans pour devenir un tout petit constructeur. Toutes leurs prévisions étaient avant pandémie. Maintenant Canon a fait quelques mises à jour. Et ce n'est pas fameux. Selon son patron, il n'y a aucun espoir de rebond en photographie. La prévision des 4 millions d'unités tient toujours mais ça peut arriver bien avantLes positions Marketing sont définies selon la demande commerciale, pas selon la disponibilité des composants. Charge aux acheteurs de faire le nécessaire dans ce sens. Cela dit, votre démonstration est hors sujet. Nicci78 a écrit : 2021 restera catastrophique pour tous les constructeurs faute de nouveautés. Il ne précise pas pourquoi il n'y aura pas de nouveautés en 2021Si le CoVid aura effectivement eu un impact non négligeable en terme de production et de transport, il aura hélas impacté encore plus violemment les autres pans de la société (tourisme, hôtellerie, restauration, loisirs, etc.) à travers les confinements et contraintes sanitaires, affectant durablement les voyages, séjours, achats technologiques, les gens étant inquiets à juste titre. Il suffit de voir à quel point les livrets d’épargne ont enflé. Le marché de la photo, à l’instar d’autres, est donc forcément morose, pour ne pas écrire en berne. Aucun constructeur ne se hasardera donc à lancer beaucoup de nouveautés dans un tel contexte. Le faible volume de nouveautés est dû à la crise sanitaire, rien de plus. Nicci78 a écrit : Mais si on lit entre les lignes, c'est à cause de la pénurie de composantsLisez donc plutôt ce qui est clairement exprimé dans les lignes. C’est autrement plus pertinent. Nicci78 a écrit : Le PDG de Fujifilm affirme maintenant qu'il n'est pas question de revendre sa division photo numérique ! Division sponsorisée totalement par les bénéfices des Instax (qui sont un authentique succès). Des actionnaires militants (la mode actuellement au Japon) s'émeuvent de la pertinence de voir les bénéfices des instax perdues dans les pertes abyssales des gammes X et GFXFuji affirme pourtant le contraire en présentant son bilan financier ! Et j’aurai tendance à les croire… Nicci78 a écrit : Avec 4 millions d'unités vendues par an, il ne va pas rester grand monde comme constructeurs d'appareils photos. Il faudra s'y faireEt le rapport avec un prétendu manque de composants spécifiques est ? Qu'il ne reste plus grand monde en terme de fabricants n'est pas un soucis, dès lors que les survivants nous proposent des produits performants adaptés à nos besoins Nicci78 a écrit : Leica existera probablement toujours d'ici, car il répond à un marché de niche rentableAh… Connaissez-vous la marge du groupe pour affirmer qu’elle est rentable au point de survivre dans le contexte que vous évoquez ? Nicci78 a écrit : Mais quid d'OM digital, Panasonic Lumix, Fujifilm X et GFX ou encore Ricoh-PentaxL’avenir nous le dira. Ne soyez pas si pessimiste, qui plus est lorsque ledit pessimisme est initié par vos spéculations personnelles souvent aux antipodes de la réalité. Si vous souhaitez pérenniser l’activité des fabricants, il suffit d’acheter leurs produits. Reste à déterminer la pertinence d’une course à l’armement perpétuelle... Nicci78 a écrit : J'avais lu une belle analyse disant qu'en fait ce n'est pas la photographie argentique qui est en train de mourrir, mais la photographie numériqueSi le rédacteur de l’article adopte votre logique basée sur des lecture entre les lignes, des a priori et faits erronés, l’article n’est pas très pertinent… Cela dit, ne l'ayant pas lu, j'éviterai de le commenter. Nicci78 a écrit : Oui le coupable c'est l'iPhone mais également l'incapacité des constructeurs japonais à se moderniserAh bon ? Si je compare ce que proposaient en terme de possibilités les derniers boitiers argentiques haut de gammes (et qui se vendaient bien) comparés aux appareils numériques actuels, la messe est bel et bien dite… KO absolu… A moins que cette modernisation ne consiste à embarquer un téléphone dans un vrai appareil photo... Nicci78 a écrit : Ils sont les Kodak des temps modernes. Leurs morts est plus lentes et moins brutales, mais elle est en coursKodak a été un génie de l’innovation mais avait opté de vendre son savoir-faire aux autres plutôt que d’exploiter les nouveautés. Erreur d'appréciation fatale. Ces autres l’ont ensuite logiquement surpassé. Nicci78 a écrit : Leurs morts est plus lentes et moins brutales, mais elle est en coursA l’instar de 100% des fabricants de produits électroniques, quels que soient leurs domaines d’applications… Nicci78 a écrit : Leica a bien essayé de s'émanciper de Panasonic pour la partie technologique avec HuaweiAh bon ? Si vous le dites… Où donc cherchez-vous de telles informations ? Ne confondez pas expérience de la téléphonie et photographie ! Nicci78 a écrit : Manque de pot, c'est le mauvais cheval. Car Huawei n'est plus rien aujourd'hui dans le marché des smartphonesManque de pot ou chance ? Le handicap majeur de Huawei est d'être chinois et en partie dirigée par des idéologues du Parti Communiste Chinois. On ne pactise pas avec le diable… Nicci78 a écrit : Merci DonaldContre-vérité surprenante. Des leçons de géopolitiques, géostratégies et d’économies s’imposent fissa ! Nicci78 a écrit : Il va falloir trouver un autre partenaire. Pas sûr que Sharp soit le bon non plusAucun fabricant ne l’est avec certitude, même pas Apple… Au juste, pourquoi Apple, avec son image haut de gamme, ne propose t'elle pas une collaboration avec Leica ? Nicci78 a écrit : En tout cas trouver un nouveau parrain sera primordial pour Wetzlar, car le jour où Panasonic quittera le marché de la photo viendra plus tôt qu'on ne le penseC’est en cours… Nicci78 a écrit : Et il ne sera pas tout seulSeriez-vous le fils caché de Madame Irma ? Le Nouvel économiste, Challenges, etc. devraient vous embaucher comme éditorialiste expert… Nicci78 a écrit : Donc on verra en novembre si le CL2 sortira à ce moment avec de véritables nouveautés ou bien s'il sera repoussé en 2022Ce qui suppose préalablement que Leica n’abandonne pas le créneaux de l’APS-C, tendance minoritaire au sein du Board. Trop de facteurs sont à considérer pour déterminer l’avenir commercial de la firme. Comme le dit si bien un de ses membres, « notre taille ne nous permet pas la moindre erreur. Nous n’avons qu’un fusil à un coup… ». Mais encore une fois, ne soyez pas si négatif et adoptez la patience. C’est une vertu essentielle. Respirez un grand coup et tout rentrera dans l’ordre. Bon week-end photographique à vous |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Euh... ça devient un peu illisible votre échange. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui je suis d’accord. C’est illisible On s’en fout en fait. Le CL2 sortira quand il sera prêt en quantité suffisante. Novembre 2021 ? Mars 2022 ? On verra bien. Pour l’instant personne n’a aucune nouvelle. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Nicci si on s ‘en fout pourquoi insister dans ce débat ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On peut comprendre que l’on soit impatient de voir le CL2 arriver un jour. Car en novembre le CL aura 4 ans. Et quand on voit les progrès réalisés par Leica avec le SL2-S, un appareil photo que l’on peut utiliser sans problème à 64 000 ISO ! Oui il y a bien 3 zéros. On a hâte de voir les progrès du CL2. Même le M10-R est incroyable avec ses 40MP propres à 25 000 ISO. Un CL2 tropicalisé avec stabilisation du capteur, le processeur Maestro III et un capteur APS-C q26MP BSI qui proposerait du 25 000 ou 32 000 ISO propres serait absolument formidable. À ce stade, un 24x36 sera totalement inutile. En tout cas ça sera la formule gagnante pour l’APS-C chez Leica. Car le poids et la taille du SL2-S est totalement rédhibitoire. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
Nicci78 a écrit : Et quand on voit les progrès réalisés par Leica avec le SL2-S, un appareil photo que l’on peut utiliser sans problème à 64 000 ISO ! Sans problème ?  Vous devriez l'essayer avant d'en parler... Je l'ai testé pendant une semaine. A 64.000 ISO, le résultat est franchement passable...Nicci78 a écrit : Un CL2 tropicalisé avec un capteur APS-C q26MP BSI qui proposerait du 25 000 ou 32 000 ISO propres serait absolument formidable.On nage en pleine science-fiction ! Une telle avance technologique n'existe chez aucun concurrent, y compris les gros disposant de moyens incommensurablement supérieurs à Leica. Le capteur de mon M10-P pourtant plein format et performant ne me permet pas de dépasser les 6400 ISO sans perte de qualité ! Nicci78 a écrit : À ce stade, un 24x36 sera totalement inutileSi un APS-C proposait une telle qualité, cela signifierait que les 24 x 36, cheval de bataille de la firme, seraient encore beaucoup plus performants. La suprématie des M perdurerait donc toujours au détriment des CL |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités