Vario Elmarit 28-90 sur EOS 5D ?
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
citation : Tu es sûr que ça vient de l'optique ? Ben oui, c'est la seule optique qui me fait ça. citation : Je serais toi, j'enverrais cette photo à David. Oui, c'est fait, bien sur. Il est vraiment aimable et essaye tout pour m'aider, mais il n'est non-plus pas capable de cerner le problème. |
| jc |
|
 Habitué Messages : 737Depuis le 10 avr 2006 La Rochelle - Niort - Paris |
Icarex 35 a écrit : Pour ma part, je vais aussi limer ce cache comme indiqué. Je vous tiendrai au courant (je ne devrais pas le recevoir avant la fin de la semaine prochaine) Etonnantes les photos de Stephan_W ! Icarex 35, pour limer le cache, il suffit effectivement de le dévisser, c'est très simple, ou de demander à quelqu'un de tenir l'objectif verticalement, le cache vers le bas, de manière à le limer sans faire rentrer de poussières dans le fût. Il y en a pour 10 mn en y allant avec précaution. Vous l'avez eu au bon prix je pense. Il y a encore des vendeurs qui ne spéculent pas sur les optiques rares, ça fait plaisir. Bonne journée. |
| jc |
|
|
Habitué Messages : 737Depuis le 10 avr 2006 La Rochelle - Niort - Paris |
J'ai retrouvé 2 photos pour plus de précisions :
 |
| schizoo |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
wouah j'avais pas vu ça, l'hallu. des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
| IGOR IGOR |
|
 Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
jc est un spécialiste ! Il fait ça bien ! Et chez toi, jc, pas de pbs façon Stephan ? Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| jc |
|
|
Habitué Messages : 737Depuis le 10 avr 2006 La Rochelle - Niort - Paris |
Aucun soucis sur un 5D2, bien au contraire ! Les résultats sont exceptionnels. Je ne me suis séparé de ce zoom qu'à cause de son ouverture glissante. Elle n'est pas gênante en photo, mais trop pénible à gérer en vidéo.
Je suis passé au 24-105  Une très belle optique aussi, moins délicate que le 28-90, évidemment, mais une belle réussite de Canon. |
| xoxixox |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 29 sep 2010 Suisse |
Bonjour,
contrairement à Stephan_W, je n'ai pas de problemes avec mon 28-90. Certe il est sensible au flare : 
mais dés que l'on change son angle un peu, plus de problèmes : 
Photos prisent ce matin sans aucuns réglages... (Nikon D3s) Je pense faire des essais plus appronfondis avec éventuellement un pare soleil indépendant. A suivre. Par ailleurs, la modification est possible, il faut etre méticuleux, mais c'est tout à fais faisable. Voir mon post sur le site des Pixelistes : http://www.pixelistes.com/forum/post2619052.html D'autres essais suivront sur Canon 5D entre autres |
| xoxixox |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 29 sep 2010 Suisse |
Par contre, j'ai des problemes de MAP à l'infini sur 28 mm, je dois trouver le moyen de modifier un peu l'objectif pour corriger l'infini |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Il y des nouvelles!
Je l'avais envoyé le 28-90 en décembre chez David Llado pour une vérification. Il a malheureusement seulement un Fuji S5, donc avec un capteur DX. Avec ce boitier, il n'a pas pu réproduire le problème. Enfin, ces derniers jours il à acheté un D700 pour pouvoir vérifier, et là alors effectivement il à eu le même problème que moi. Aparament il à trouvé que le plastique des connections électroniques sont à la cause. Il m'a dit qu'il à pu résoudre le problème avec de la peinture matte. J'avoue rester sceptique, mais dès que j'ai l'objectif de retour je vais faire des test. Je profite de remercier David, qui à, dès le départ, pris le problème au sérieux et cherché une solution! |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités