280 f2,8 APO
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges  |
Hier, je suis passé par la maison du Leica, il en avait un en vitrine en occas a 2500 euros, l'objet est enorme  . Magnifique mais alors la bague de mise au point doit être ultra douce car vu sa taille !
D'une maniere generale j'ai trouvé leurs optiques assez cheres mais on est dans un magasin
amicalement |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je suis entièrement d'accord, cet objectif est énorme, je l'ai... en photo. 
François, il on un doubleur à la MdL. L 122LERD00005 extender r 2x leica 3143565 6 mois 355.00 Amicalement. |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Merci filament mais je suis un petit peu sur la paille en ce moment |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pourtant il est pas cher et en plus il irait bien avec le 280 apo  |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
En plus les pumas n'aurait qu'a bien se tenir, je pars en Patatgonie a la fin de semaine |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bon voyage veinard. |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
merci |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
étant un bien heureux par la chance d'avoir un modul R 400 f4, je trouve que l'apo extender détériore les résultats. Il est vrai qu'on devient difficile, mais c'est la moindre des choses avec de telles optiques. J'ai comparé mon 400 avec l'apo extender avec un 560 F4 que je peux utiliser occasionnellement , la différence est nette sur des diapos projetées. Mais dans les 2 cas, cela reste excellent et on ne peut pas tout avoir.Quand on fait un peu de montagne, le 400 F4 reste plus raisonnable, coté poids . Et reste trouvable (difficile) en occasion grace à l'AF. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Anonymous a écrit : Pour la petite histoire, le 3,4 avait été fabriqué à la "demande" des USA pour avoir une bonne image des "RATEAUX" des antennes des "chalutiers" russes (trop proches des côtes US), pour estimer les gammes de fréquences utilisées !Usage optimisé à l'infini (ce qui explique la MAP mini lointaine) Amicalement J'adore quand Dido était "invité". Apo-Telyt 180 + technical-PAN = protection rapprochée des côtes |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, ça me rajeuni pas tout ça  |
| GC83 |
|
|
Messages : 33 Depuis le 30 mai 2009 Toulon |
Juste pour ceux qui voudraient voir des exemples d'images faites avec cette optique, notamment sur capteur numérique, voici le groupe flickr que j'ai ouvert le concernant.
N'hésitez pas à le rejoindre et à y poster vos images ! http://www.flickr.com/groups/1362526@N24/ G. |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités