Invité |
|
|
Juste, pour dire tout le bien que je pense de cet objectif !
Piqué, maniabilité (malgré 2,7kg), flou magnifique de l'arrière plan, pureté des couleurs, même avec le convecteur x1,4 c'est prodigieux ! Merci Leica, de nous faire de si beaux objectifs ! |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
A titre de curiosité, il coûte combien ce superbe téléobjectif en neuf ?
Cordialement. |
Invité |
|
|
Je ne peux pas te dire exactement, mais cher !
J'ai acheté le mien (une ancienne version sans tiroir à filtre), il y a bientôt 10 ans, 16000Francs en 5 versements ! (avec x1,4, le tout état usagé) et j'ai fait 500km pour aller le chercher ! je ne regrette pas ! j'ai même mis au crédit municipal mon 180f2,8 (diamétre filtre:67, sans map interne), j'avais besoin d'argent, et je le trouvait beaucoup moins maniable ! (il ne pesait pourtant que 800g, mais la map interne du 280f2,8 est top !) Amicalement |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
En neuf, le 280 f/2,8 fait partie de la gamme modulaire. Il faut donc associer une tête 2,8/280-400 à une base 1x. Le prix ? 9000 € environ à La Maison du Leica, 6900 € chez un discounter. |
Invité |
|
|
Merci, Gautier pour les chiffres,
si j'achetais du neuf en modul-r, je crois que ce serait le 400f2,8, prodigieux, mais encore+cher, mais quelle bête ! Même si les Nikons et Canons, sont bien piqués, ce n'est pas la même chose ! |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
http://www.leicashop.com/cgi-bin/leicas ... id=11119-1
1950 euros Pas trop cher (si, si) et pourtant Leica shop a la réputation d'être le plus cher des revendeurs |
Invité |
|
|
C'est le même, que le mien,
L'avantage sur ce modéle (à part qu'il n'est pas possible de mettre des filtres de petit diamètre), c'est qu'il est plus léger que le modul-R Je n'ai pas essayé le Modul-R, il est peut-être encore meilleur !? |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Si un jour je m'achète un R, je me contenterai du 180 mm f3,4 apo. |
Invité |
|
|
En 180 je prendrais, le 2,8 APO
Quand on a gouté à la MAP interne, on ne veut plus de rampe hélicoïdale ! Pareil pour le 19f2,8R, à MAP interne, avec plusieurs filtres dans l'optique, un régal ! Amicalement |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Perso, je n'ai goûter à rien, mais je sais malheureusement lire les prix |
Invité |
|
|
En occase un 3,4 ou un 2,8 APO c'est proche en prix, et différent en rapidité d'usage, essaye sans parti pris, tu verras par toi-même !
Amicalement |
Invité |
|
|
Sans parler de la MAP mini lointaine du 3,4 (2,5m il me semble ?)
contre 1,7m (ou 1,8?) pour le 2,8 APO, tellement pratique avec ce type d'objectif ! Amicalement |
Invité |
|
|
Pour la petite histoire, le 3,4 avait été fabriqué à la "demande" des USA pour avoir une bonne image des "RATEAUX" des antennes des "chalutiers" russes (trop proches des côtes US), pour estimer les gammes de fréquences utilisées !
Usage optimisé à l'infini (ce qui explique la MAP mini lointaine) Amicalement |
Invité |
|
|
Un ajout: avec de la pellicule technical-pan ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
tiens, je "remonte" ce fil
(l'invité, c'était moi ! , avant que je sois inscrit sur nôtre délicieux Summilux ) j'ai rencontré aujourd'hui Jean-Claude N'diaye, un grand Photographic-Mr , qui travaille pour des "grandes" publications, utilisateur émérite de Leica-R, qui lui aussi, ne tarit pas d'éloges sur le matériel Leica-R et sur le 280F2,8 APO, en particulier, un bijou-de-chez-bijou MIAM ! |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités