Page 1 sur 1

Objectif - R équivalent dans d'autres marques svp ?

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 8:53
par Arry
Bonjour,

je cherche un objectif grand angle (19 -21 -24) autre que la marque Leica, pour un soucis de prix. Le 19mm Leica version 2 me tente vraiment mais à quel prix ! De ce fait je cherche à savoir s'il y a eu des équivalences dans d'autres marques pour moins cher. Merci beaucoup...

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 9:31
par Coignet
Je croyais que tu avais acheté un 21mm Super-Angulon ?
Non, il n'y en a pas (en dehors de ça, ce qui revient à rien).
Le seul intérêt d'utiliser un Leica R est de pouvoir y mettre des optiques Leica.
Il n'y a pas d'optiques adaptables pour Leica R.
Pour utiliser des optiques moins chères, il faut changer de boîtier pour une autre marque.

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 9:36
par Arry
Oui je devais prendre ce 21, mais cela ne s'est pas fait, mais j'aurai bien aimé oui, je vais d'ailleurs retourner voir les prix, si il n'y a pas d'alternatives pour boîtier R et si l'intérêt de la série R est justement dans ses objectifs, autant en profiter, merci pour cet éclaircissement :-)

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 9:41
par Coignet
Les boîtiers R, bien que possédant d'indéniables qualités, ne sont tout de même pas ce qui peut se trouver de plus satisfaisant. Quelques autres marques ont fait bien mieux.
Ce sont vraiment les optiques qui justifient le choix du Leica R.

Sinon, autant se tourner vers le système Nikon F.

La vraie question est : le besoin urgent d'un tel grand angle est-il réel ?
on peut faire beaucoup de choses intéressantes avec un 2/35, ou un 2/50…
En dehors d'un besoin professionnel spécifique, ou d'un projet photographique particulier, les focales de très grand angle sont rarement réellement utiles.

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 11:13
par Arry
Oui pour dire vrai, j'utilise assez souvent, tout au long de l'année une optique 20mm sur mon Nikon système F (F100, F-801, D3). Mais en Leica je ne suis pas équipé, j'aurais aimé pouvoir en faire aussi avec ces belles optiques R, donc je comprends mieux maintenant le choix de s'équiper en optiques Leica R. Par exemple hier soir pour trois photos j'en aurai eu besoin (le 21-R aurait en même temps était suffisant, mais un 19 eu été mieux, mais pas au même prix :) ) mais j'ai fait ces trois photos avec un 35 Elmarit-R, c'était bien aussi.

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 12:41
par lenicolas
Bon, je ne connais pas ta pratique, mais je rejoint l'avis de Coignet, surtout apres ta derniere reponse : est-ce bien utile de posseder des ultra grand angles dans plusieurs systemes? si tu a deja un 20mm en F, amha tu est paré.

Multiplier les systemes concurents ça ne sert pas à grand chose.

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 12:51
par Arry
Le détail auquel je pense depuis quelques temps, est que si le système Leica me donne entière satisfaction, je peux être amené à revendre mon système Nikon F et ces objectifs, je perdrai alors mon 20 AF-D Nikkor.

Je préfère, il est vrai, guetter une belle occasion d'un 21/4 Angulon et en acquérir le produit, au cas où je me sépare du Nikon. De plus je serai équipé en Leica, une autre approche... (enfin pour moi).

Cela dit, le raisonnement est valable si je n'ai pas dans l'esprit de me séparer du système Nikon. (ce qui n'est pas non plus pour tout de suite). Mais je travaille quand même pas mal au grand angle c'est vrai :oops:

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 14:31
par Coignet
Arry a écrit :
une autre approche

Si l'autre approche consiste en l'utilisation d'un boîtier simple des années 80 au lieu d'un AF, il existe chez Nikon le F3, ou même le F2…

Les optiques courantes manuelles Nikkor Ai/Ais de type 2/35 et 1,8/50 ne sont pas tellement moins bonnes que l'équivalent Leica R.

En revanche, l'Elmarit R 19 est très supérieur au 20mm Nikon ; même le 21mm Super-Angulon, malgré son âge, est supérieur.
Mais on peut les utiliser sur Nikon F et D(3-4-700-800) avec la baïonnette Leitax.
On perd le couplage auto du diaphragme, mais en très grand angle la gêne est limitée.
Et cela permet d'utiliser son même parc optique sur le D3 que tu possèdes, sachant qu'il n'y aura jamais de Leica R numérique.

C'est ce que je fais avec un 15mm :

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 14:43
par Arry
Merci encore de la page ouverte sur les possibilités de tout ce monde nouveau pour moi, j'ai beaucoup à apprendre et vous m'intéressez beaucoup, c'est enrichissant et cela montre bien des ficelles sur la pratique du matériel (parallèlement à mes venues ici, j'apprends le monde de la photo dans les livres, mais difficile dans ceux-ci de trouver les réponses directes à certains questionnements). Là vient épauler le forum, et puis il y a des gens derrière, avec une passion, et vous n'êtes pas obligé de venir répondre, tout ça j'en prends bien conscience et vous remercie de votre temps, c'est là je crois, la moindre des choses.

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 16:31
par gautier
Comme Coignet l'a discrètement fait savoir, Tamron à proposé, par le passé, des optiques compatibles Leica R. Un 17 mm faisait partie de la gamme. Je n'ai jamais essayé mais je ne pense pas que la qualité soit très bonne, cette gamme se positionnant plus sur le prix que sur d'autres critères. Mais formellement, un grand-angle autre que Leica a existé pour Leica R :P

MessagePosté: jeudi 9 août 2012 - 17:48
par Arry
Merci Gautier et pour le rappel du lien. Alors à l'unanimité, je vais me diriger vers un Super-Angulon 21/4. Il est à peu près dans mes moyens et c'est je crois le seul objectif qu'il me manque. Peut-être un télé, mais alors quand j'aurai économisé :-)) Bonne soirée et merci pour l'idée du site, c'est quand même quelque chose ce forum, j'y apprend beaucoup.