summilux.net

Lequel ? Le 1.4, le x2 ou le x2 APO ?

Pour les multiplicateurs, voir cette page

Ma question porte plus sur l'utilisation d'un extender 2x , indépendamment de la fiche technique ; certains d'entre vous l'utilise-t-il ? J'ai en son temps utilisé des doubleurs KOMURA ( il y a longtemps ) et NIKON . Pas trop de souci de perte de qualité sur ce dernier , notamment avec le 1,6 .
Je possède un 90mm R F/2 , soit , je suppose un 180mm f/4 avec un doubleur , mais qu'en est-il face au "vrai" 180mm ?

Voici des endroits du forum où en trouver plus.

Tout d'abord, la partie Leica R est divisée en trois sous-sections : boîtiers, optiques et divers. Je déplace ce sujet dans divers.

Ensuite ; lorsqu'on se pose une question, souvent, elle a déjà été posée, et même, il y a au moins des ébauches de réponses.
Utiliser pour cela la fonction rechercher du forum, en haut de chaque fenêtre.

On trouvera au moins ce sujet là, Extender, qui donne des liens vers d'autres, en particulier vers celui-ci, APOextender, page 3, qui montre des tests objectifs faits avec 90/2 + extender x2, et 180 APO.

et les résultats entre la version APO
et , l'ancienne, non APO, sont très différents.

¨Merci pour les info ; donc LEICA ou autre , un doubleur reste un doubleur , avec ses limitations .
Ne me reste plus qu'à commander au Père Noel ( c'est bientôt non ? ) un 180mm

Un doubleur Apo sur un objectif Apo, ce n'est pas mauvais. J'utilise souvent un Apo 280 mm f/2,8 (modulaire) avec un Apo-Extender-R 2x et j'en suis content, même si le 560 mm f/5,6 de la gamme est, semble-t-il, meilleur.

demandes en un au père Noel....