Leica M + Summicron f:2/40 ?
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
| schnob |
|
 |
Bonjour
Je viens d'acheter un Leica M6 avec un objectif Summicron 1:2/40 et je me demandais si cet objectif etait de bonne qualité. J'ai deja developpé quelques photos et cela me semble correct. merci |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Si le résultat vous semble correct, c'est déjà un bon point... Cependant, cet objectif n'est pas approprié au Leica M6... Il s'agit du Summicron f:2/40 mm prévu exclusivement pour le Leica CL (ou pour le Minolta CL) : le Leica M6 ne dispose pas du cadre 40 mm. J'ignore quel cadre du viseur du M6 est sélectionné par la mise en place de cet objectif, mais en tout état de cause il ne correspond pas au champ réellement photographié.
Jean D. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
En effet, le 40mm. est une focale non repérée dans le viseur du M6. Mais l'objectif est superbe. Petit, très performant et la PDC est un peu plus exploitable qu'avec un 50.
amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Invité |
|
|
|
donc si je comprend bien, le cadre affiché dans le viseur n'est pas le bon.
Le cadre est trop petit ou trop grand? |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
En effet, celui du 50 est plus petit et celui du 35 est plus grand.
A votre place, je choisirais celui du 35. Je pense qu'à la longue vous allez vous y habituer. amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Exactement, mais comme je l'écrivais plus haut, j'ignore quel cadre peut apparaître dans le viseur du Leica M6 lorsqu'on met en place ce Summicron f:2/40 mm, qui n'a pas été conçu pour une utilisation sur Leica "M", mais exclusivement sur Leica CL ou Minolta CL. Comme vous le supposez, le cadre qui apparaît est trop petit ou trop grand par rapport au champ réellement photographié ; vous devriez pouvoir trancher entre ces deux possibilités en comparant le sujet photographié avec le résultat enregistré sur le film ; vous pouvez aussi déterminer quel cadre apparaît en utilisant le sélecteur de cadres, en les passant tous en revue. Quel que soit le cadre qui apparaît (trop petit ou trop grand), dans la pratique vous ne pouvez utiliser valablement cet objectif, puisque vous ne pouvez délimiter votre image dans un viseur ne disposant pas du cadre approprié...
Jean D. |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Intervention de modération : fil supprimé, uni au précédent. ********************************************* Hello ! Toujours pour me remettre à la photo, et surtout avec un Leica M et du film, je me pose une question existentielle : Qu'en est-il du 40 mm ? En 50, je suis un peu près, en 35 un peu loin. -> Quelqu'un peut-il me montrer la différence de cadrage entre le 35, le 40 et le 50 ? -> Un point rapide entre les 40mm (qualité, performance, etc.) : ⋅ le 40/2 du CL ⋅ le 40 Voigtländer 1.4 "Nokton". ⋅ les autres 40 (???). Merci par avance. hérisson |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
40 f 2 rokkor minolta |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Il existe aussi un 40 f2 Olympus.
OK je  Nobody's perfect |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Sylvain, pour les 40 mm il y a ce fil :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... a07896f0d6 Caramanian, y avait posté une photo qui a disparu. Comme je l'avais sauvegardé avant d'acheter un Summicron 40 mm, je me permet de la poster à nouveau. 
Je n'ai qu'un petit reproche à lui faire, c'est que quelques fois les photos on une dominante bleu. Je posterais des images bientôt. |
"+1" de la part de : ChériBibi66, nelsongedalof |
|
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Top, merci, Fil === de retour === |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 Salut Herisson, ça fait plaisir de te retrouver ici  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
De rien Sylvain.
Je fait ce que je peut pour reprendre ma place du membre le plus bavard.  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ah les retours, ça fait plaisir. Fil' où es-tu passé ces derniers temps 
Pas grave au moins
Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Sur le site, sur la brochure, du CL, on a ces photos :
On voit bien la différence entre le 50 (serré) et le 40 (plus large). Maintenant, que la focale me va, a priori, il ne reste qu'à choisir entre un Summicron 40 de CL ou un 40 Nokton... hérisson === de retour === |
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité