Me revoilou avec mon histoire de buffer anémique du Q et maintenant Q2 , et je ne suis plus le seul! A écouter à 7mn 24 … pour les anglophones bien sur!

https://www.dpreview.com/videos/8412739 ... ons-review

Bonjour Boumbaier,
J'ai visionné la vidéo test du Q2 faite par Chris Niccols de DP Review (Ex-Camera Store TV). En suivant, régulièrement leur test d'appareils qui sont pour ma part correct et neutre dans leurs appréciations sans être ultra-pointu ou très spécifique.
Je suis attentivement le fil de discussions du Q, j'ai pu lire vos nombreuses interventions au sujet du buffet que vous juger "anémique" pour votre pratique photo. En consultant la vidéo j'ai été attentif à ce sujet évoqué à la 7ème minute. Effectivement cela a été apparement bien amélioré sur le Q2 selon le ressentis de Chris Niccols, mais la cadence max du buffet Q2 et l'enregistrement des images (DNG&Jpeg) semble encore un peu en retrait selon ces mots :
" qu'il n'est pas impressionné par la cadence raw+jpeg, que l'appareil semble se bloquer un petit moment après 8 ou 9 images et qu'un certain temps d'attente soit encore nécessaire pour reprendre une nouvelle série de prises de vue. De plus il reconnaît que ce n'est pas un appareil destiné pour le sport, mais que pour la pratique de la street photo cela peut-être assez pénalisant dans des moments décisifs de prise de vues !
Il semblerait malgré votre intérêt pour ce boitier et votre pratique photo que vous deviez malheureusement attendre un éventuel Q3, en espérant que ce point soit amélioré en conséquence ! Personnellement en plus de mon Leica Q, je possède un Fuji X100F qui me procure autant de plaisir photo que le Leica, le Fuji me permets assurément des séries d'images (RAW+Fine) à des cadences bien plus élevées, mais chaque boitier a des + et des - et l'appareil ultime toute marque confondue ne semble pas encore pour demain. J'espère donc que vous trouverez prochainement un bon compris pour satisfaire votre pratique.
Bonne photo à vous

y a quelque chose que je ne saisis pas:
vous avez un X100F +XPro 2+XT3 + Fuji GFX 50s +Leica Q +Leica Q2 . Donc vous avez des appareils plus typés photos sports et vous faites le reproche au Q2 d'avoir un buffer anémique .Pourquoi ne pas prendre un appareil plus adapté et que vous avez en votre possession ?.D'autant que le Leica ne semble pas être conçu ni prévu pour faire des photos à cadences intensives.

Franchement, je me pose la question de passer du Q (que j'adore) au Q2.

Bon, la problématique de buffer ne me concernant pas ( désolé Bombaier ), j'étais pourtant parti pour faire l'upgrade à l'annonce du Q2, mais +-2000e pour cette upgrade me laisse réfléchir ...

J'y Go ou j'y Go pas, toujours pas décidé !

Moi c’est sûr je reste avec mon Q. Les 47Mpixels du Q2 sont pour moi totalement inutiles et les améliorations apportées par le Q2 pas suffisamment utiles pour me faire changer d’avis.
Ayant en plus un CL avec entre autres un LUX-M 50 j’envisage même de revendre mon Q pour un M10-P et un LUX-M 35., dusse-je ajouter quelques milliers d’euros.
En ce qui me concerne le Q2 n’a aucun intérêt même s’il offre des crop à 35, 50 et 75mm dans de pas trop mauvaises conditions. Cela dit, je n’ai pas encore compris l’interet De cette option sachant qu’on peut le faire en PP.

...et on en trouve actuellemt sur Leboncoin à,partir de 1300€, à mon sens aucun intérêt de changer!

Heureux propriétaire de ce boitier depuis une dizaine de jour, je voulais savoir si vous aviez des références pour un étui car je ne trouve que des étuis pour le Q mais avec l'augmentation du diamètre de l'objectif et le changement des trappes batterie/carte mémoire, la compatibilité n'est pas assurée ...