Bientôt le Q3 ?
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Humbert a écrit : Bonjour kerone, pour rebondir sur votre appréciation concernant la place disponible dans un boitier FF pour l'intégration d'un écran amovible, la (petite taille) des Q selon-vous ne rendrait peut-être pas cela possible de la part de la marque ! Je me permets juste ci-dessous en image, un comparatif avec le boitier Sony A7c (FF) taille d'écran identique de 3" pour les Q et le Sony, et une dimension H/L (boitier nu) de l'A7c inférieur au Q, et en épaisseur de 59,7mm poignée incluse, là sur l'épaisseur boitier uniquement le Q est à son avantage. Je pense que Leica peut tout à fait produire un boitier avec un écran basculant (type X100V) parfaitement à fleur de boitier. Pur spéculation de ma part, la demande publique pressante pour cette option a peut-être été une contrainte de temps dans la conception et le choix des composants dans la production d'une intégration d'un écran plus esthétique pour la 3ème génération, le 4 corrigera peut-être cela  !? A voir quand le boitier sera sorti ! Je ne sais pas si les photos fuitées donne l'image du boitier final, ou d'une imagerie test de pré-production... Wait & see... et bonne photos à vous  Aïe c'est encore plus cruel. L'A7C a un boîtier plus compact que le Q2 et pourtant il contient une stabilisation du capteur 5 axes, un obturateur mécanique sur plan focal et une monture pour objectifs interchangeables. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Arrête un peu Nicci : tu te flagelleras une fois que l'appareil sera sorti et testé.  |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1276Depuis le 24 oct 2017 01700 |
bienvenue sur le forum sonylux la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
rax a écrit : Arrête un peu Nicci : tu te flagelleras une fois que l'appareil sera sorti et testé. On est sur le fil "bientôt le Q3", si on ne peut pas en parler, autant fermer ce fil purement spéculatif. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| GUIRAUD |
|
|
Membre des Amis Messages : 1276Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Puisqu'on est dans la rumeur, celle accompagnant le q3 s'accompagne d'un message laissant comprendre qu'un Q-E qualifié de "entry-level-camera" arriverait aussi. dois-je comprendre un appareil pour débutant ? un Q moins cher ? si c'est le cas, voilà ma destinée la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Entrée de gamme ne vaut pas dire pas cher. Le Q2, rebaptisé ou nom, ferait une belle entrée de gamme y compris au prix actuel. Je veux bien un Q-light lavec moins de pixels mais reste-il ce genre de capteurs en stock ?? |
| Humbert |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
GUIRAUD a écrit : bienvenue sur le forum sonylux "Sonylux"  pas faut GUIRAUD ! (Si ma mémoire est bonne) le capteur implanté dans le Q (type116) est de fabrication Sony ! comme dans d'autre boitier de la même époque ! Bonne photos à vous.  Q (type 116) |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tout comme le capteur des X, T, TL2, CL, du SL2-S et du M11. Bon bref Sony est partout Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On dirait que le Q3 sera disponible en trois coloris On notera aussi la poignée qui permet la recharge sans fil avec le plateau de recharge sans fil signé Leica.    Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
Nicci78 a écrit : On dirait que le Q3 sera disponible en trois colorisOn notera aussi la poignée qui permet la recharge sans fil avec le plateau de recharge sans fil signé Leica. Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Nicci78 a écrit : On est sur le fil "bientôt le Q3", si on ne peut pas en parler, autant fermer ce fil purement spéculatif.Bien sûr que l'on peut parler et un peu spéculer sauf que... 1- Nicci78 a écrit : Car la rotule de l’écran arrière à l’air particulièrement massive et inélégante. 2- Nicci78 a écrit : Je crois que je vais garder mon Q2. L’écran est uniquement orientable haut bas et il est incroyablement moche et épais. On se croirait dans les années 2000. Est-ce que Leica a vu le Fuji X100V ??? 3- Nicci78 a écrit : Autres photos du Q3 hyper épais4- Nicci78 a écrit : Vu le Q3 version Quasimodo, je comprends mieux les rumeurs de conserver le Q2 au catalogue. Leica aurait fait un sans faute, s’ils avaient copié Fuji avec un écran arrière orientable affleurant et ultra fin. Celui du Q3 ressemble au tout premier écran orientable du début des appareils photos numériques : super épais avec un design coupé à la serpe soviétique. 5- Nicci78 a écrit : Franchement Leica ne s’est pas foulé. C’est la pire implémentation possible : inélégant, épais, non ergonomique car la tranche de l’écran va sûrement se retrouver dans le creux de la main droite. 6- Nicci78 a écrit : À plus ou moins 6000€ le design devrait être très travaillé.Ici on dirait qu’on a bricolé un Q2 en lui collant un écran orientable du siècle dernier 7- Nicci78 a écrit : Visiblement Leica n’a pas les bons fournisseurs !Ou bien ils ont trouvé un stock des années 2000… ... Mais là, ce n'est plus "parler" ou "spéculer", c'est s'acharner ! Sur ton premier post, je me suis dit "bah oui, il a raison Nicci, si c'est ça l'écran arrière, ce n'est pas terrible"... 3-4 pages après, on a plus que compris le propos, je t'assure ! |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 116Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Humbert a écrit : kerone a écrit : Concernant le design, si l'écran est si peu intégré c'est peut-être que cela n'était pas possible dans un "si petit" boitier ( FF je le rappel) comparer avec un x100 qui est APSC n'est pas une bonne idée, pas le même capteur, pas le même viseur et pas le même objectif aussi lumineux ni aussi ouvert surtout en APSC. Bonjour kerone, pour rebondir sur votre appréciation concernant la place disponible dans un boitier FF pour l'intégration d'un écran amovible, la (petite taille) des Q selon-vous ne rendrait peut-être pas cela possible de la part de la marque ! Je me permets juste ci-dessous en image, un comparatif avec le boitier Sony A7c (FF) taille d'écran identique de 3" pour les Q et le Sony, et une dimension H/L (boitier nu) de l'A7c inférieur au Q, et en épaisseur de 59,7mm poignée incluse, là sur l'épaisseur boitier uniquement le Q est à son avantage. Je pense que Leica peut tout à fait produire un boitier avec un écran basculant (type X100V) parfaitement à fleur de boitier. Pur spéculation de ma part, la demande publique pressante pour cette option a peut-être été une contrainte de temps dans la conception et le choix des composants dans la production d'une intégration d'un écran plus esthétique pour la 3ème génération, le 4 corrigera peut-être cela !? A voir quand le boitier sera sorti ! Je ne sais pas si les photos fuitées donne l'image du boitier final, ou d'une imagerie test de pré-production... Wait & see... et bonne photos à vous  Je sais pas. Le 7C est quand même nettement plus épais dans sa totalité alors que le q2 l'est juste avec le viseur. Du coup le q3 serait pas bien plus épais . De plus, on peux loger pas mal de chose dans la poignet du 7 que n'as pas le Q. Le viseur du 7 est pas au niveau du Q2 quand même . En vrai, Leica aurait arrondi l'arrière en intégrant l'écran et le tour etait joué mais cela aurais alourdi la ligne général du boitier. Ici avec un écran ( moche ) qui dépasse, cela permet de ne pas redessiner le boitier et de ne pas l'épaissir . Par contre il est vrai que l'épaisseur de l'écran du probable q3 est massif ... Il y a t'il une raison technique, je sais pas. De mon point de vue, le Q reste plus compact que le 7C, sauf sur la hauteur effectivement. Et encore , si on y monte le moindre objectif de la marque, avec une ouverture de f2 au moins ( pour être comparable ) il ny a plus de comparaison de compacité possible ... |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Nicci78 a écrit : rax a écrit : Arrête un peu Nicci : tu te flagelleras une fois que l'appareil sera sorti et testé. On est sur le fil "bientôt le Q3", si on ne peut pas en parler, autant fermer ce fil purement spéculatif. Visage pâle trop parler ! Hugh ! Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Et ça ce sera bien aussi ! On se rapproche du touché du M |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tu t’acharnes aussi Rax. Stop. Ce n’est pas moi qui est accroché un gros sac à dos sur le Q3. Leica a donné le bâton pour se faire battre. Les jeux sont faits. Il ne faut pas s’étonner des réactions épidermiques. J’étais très content avec mes Leica sans écran orientable. Ils étaient élégants et simples. Wetzlar avait justement longtemps résisté à cette tendance. Ils ont cédé de la pire des manières. Le M11 était un sans faute niveau ergonomie et design. Mais le Q3 ne pourra pas en dire autant. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités