Page 1 sur 65

MessagePosté: mercredi 4 mars 2015 - 21:42
par ***
Q c'est entre M et T et pas loin de R.

Alors un réflex non télémetrique objectif M compatible ?

Votre avis ?

MessagePosté: jeudi 5 mars 2015 - 9:19
par NAG3
Cher AMO31

Tu as excité ma curiosité
Pourrais tu mettre des photos, un lien vers ce Q type 116

OK ,j'ai trouvé le lien mais pas de photos :cry: :cry:
http://lavidaleica.com/content/leica-q-type-116-coming

MessagePosté: jeudi 5 mars 2015 - 11:34
par VIBE
mmm... Là, pour le coup, je sèche.
Quelle autre gamme Leica pourrait-il être amené à développer ?
Parce qu'entre les CLux, DLux, X, T, M, S....
Je ne vois pas où il y a la place pour mettre autre chose.

Mais bien sûr, je suis aussi impatient que vous de le découvrir :)

EDIT : à moins que ça ne soit un objectif à fixer sur les smartphones, un peu comme la série Q (justement) de Sony ?

s.

MessagePosté: jeudi 5 mars 2015 - 13:26
par NAG3
Peut-être? enfin un modèle style Fuji XE1 ou XT1
C'est à dire un COI avec viseur électronique

ou encore un clone de l'appareil dont on parle ici

viewtopic.php?f=14&t=70231

MessagePosté: jeudi 5 mars 2015 - 13:32
par ***
Je n'ai pas de photo ni d'autre info ...

MessagePosté: samedi 14 mars 2015 - 8:49
par ***
Et ci cela était le Lumix CM1 rebadgé ? C'est à dire un telephone qui ait des photos haut de gamme ou un mauvais appareil photo qui fait téléphone selon l'angle de vue que l'on adopte ?
J'ai lu des rumeurs là dessus, mais la rumeur demeure la rumeur, elle est toujojrs infondée !

MessagePosté: mardi 21 avril 2015 - 13:36
par ***
Alors aucune fuite sur le Q type 116 ?

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 8:27
par ***
Des rumeurs venues de Solms parlent d'un capteur 24x36 avec objectif fixe et viseur.

Reste à en avoir confirmation, info ou fake ?

Et si oui, quand et surtout à quel prix !

A suivre

MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 7:55
par ERS
Bonjour,

Il semblerait que Leica s'oriente vers un clone du Sony RX1 avec un objectif fixe spécifique...

http://leicanews.tumblr.com/post/118228 ... clusive-la

Mais à ce prix, le 24x36 reste onéreux...

Emmanuel

MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 10:04
par ***
Le full-frame objectif fixe est crédible, même s'il cannibaliserait alors le X 113 et X-E mais un pur clone du SONY RX1 cela me parait très peu envisageable car d'une part il n'y a pas de partenariat avec SONY à ma connaissance, sinon sur les capteurs mais là SONY est un "gros fournisseur" et d'autre part quel serait l'intérêt de vendre à 1,5 fois le prix un appareil déjà très cher sans apporter quelque amélioration que ce soit.

MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 12:36
par NAG3
Sauf erreur, le Sony avait une focale de 35 mm f2
Le leica Q aurait une focale de 28 mm, bon on ne sait pas si f2 ou f1.4.
Cela reste cher on ne voit pas de viseur et il ne serait donc pas à objectifs interchangeables donc impossible de mettre les optiques M.


MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 13:10
par yvans
AMO31 a écrit :
Le full-frame objectif fixe est crédible
en 50 ou 35mm pourquoi pas

MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 14:06
par TEOOH
Relativement compact avec un 28 mm, ce serait formidable. Et pour le coup, les photographes de rue auraient du Q.

MessagePosté: mercredi 6 mai 2015 - 16:05
par ***
Un compact 28mm sans viseur à côté du X-E et X 113 qui sont des 35mm sans viseur la différence serait minime et étonnant que LEICA positionne les deux en concurrence certes avec un full-frame mais bon ? Un 50 FF alors là se serait moins cannibalisant et l'intérêt serait un objectif polyvalent et permettant un beau bokek grace au FF.

MessagePosté: jeudi 7 mai 2015 - 15:32
par yvans
AMO31 a écrit :
Un compact 28mm sans viseur à côté du X-E et X 113 qui sont des 35mm sans viseur la différence serait minime et étonnant que LEICA positionne les deux en concurrence certes avec un full-frame mais bon ? Un 50 FF alors là se serait moins cannibalisant et l'intérêt serait un objectif polyvalent et permettant un beau bokek grace au FF.

avec un 50 summilux dessus genial !