Voxen a écrit :
rax a écrit :
Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.
+1
Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement.
Compte tenu de son objet, on pourrait le souhaiter avec un écran orientable (depuis que j'ai testé ce système en photo de rue, je fais beaucoup de photos différentes), un double slot pour sécuriser les clichés, et bien entendu une tropicalisation boitier et objectif.
Mais le must absolu serait quand même des objectifs interchangeables, par exemple avec une monture T, histoire de ne pas repartir sur une gamme d'objectifs différente.
Evidemment un FF type Q, donc AF, à objectifs interchangeable, ça viendrait dangereusement bousculer l'ordre établi du côté du M et du SL...