Bonjour Founy

Oui, j'y avais bien pensé, avec un point clef en sa faveur dans ce que je recherche : un véritable oeilleton pour la visée!!! (et curieusement, seuls Pana, Laica et Fujifilm en proposent un)
Mais ce qui m' arrêté est le volume du S1R, vraiment imposant et en totale incohérence avec ce qui se fait aujourd'hui en hybrides de cette gamme.

J'ai souvent été surpris par ce que je voyais du 24-90, cet objectif est étonnant. Mais je ne suis pas certain d'accepter son volume.

La transparence du 35mm est pour toi un défaut ? Je l'ai testé mais rapidement, presque trop nickel à mon goût. Je trouve le 50 summicron moins clinique et je préfère vraiment (ou alors c'est parce que je suis plus à l'aise avec un 50mm) Mais le 50 lux est encore un cran au dessus!

Sans vouloir nullement polémiquer.
Que ce soit sur ce fil ou sur d'autres notamment celui consacré aux rumeurs du SL2-S (ici) , je suis toujours étonné de ces discussions interminables au cours desquelles on encense ou on critique tel boitier ou telle optique sans présenter la moindre image. On compare également, on explique les montées en iso mais aucune photo à l'appui. On attend avec impatience le SL2-S, le sauveur du SL2 !

Le 50 lux un cran au-dessus de l'APO Summicron 50 ?
Je ne sais ce que cela veut dire concrètement.

Ma réponse : une image à l'APO et je ne vois pas comment pourrait être un cran au-dessus :

Je souscris : une optique n'est jugée bonne, voire excellente, que par son utilisateur. Les MTF sont à ranger dans un tiroir.
Pour revenir au sujet du fil, il semblerait qu'un boitier Fuji MF 100 Mpx doté d'une stabilisation et de taille raisonnable soit dans les tuyaux:
https://www.fujirumors.com/tag/fuji-gfx100s/

Pour la taille, quid du Sigma FP ?

Je n'ai pas de SL, ni de SL2, ni favorable jusqu'à maintenant à l'achat de ce matériel, car ayant l'habitude depuis 35 ans de partir avec 2 boîtiers identiques, le budget devient conséquent. Néanmoins force m'est de constater la supériorité (nette à mes yeux) de la série Apo-Summicron SL sur tout ce que je connaissais jusqu'à maintenant, y compris des optiques japonaises à 12 000 €, pourtant bluffantes.
Les deux images présentées au dessus sont éloquentes, définition, absente totale de déformation, colorimétrie pour l'image de symphorinois (qui sait, de surcroit, tenir un boîtier d'aplomb) et effet 3D évident sur l'image de Robert. Effet également présent sur la première photo mais la PDF le rend moins tape-à-l'oeil (au sens non figuré du terme ).

Je ne cherche pas forcément un "micro" boitier , j'indiquais dans mon premier message que j'ai un Q qui convient a merveille lorsque je veux être léger.
Mais entre un FP et un S1R, il y a de la place...que je cherche à combler.