+1
Pour une fois je ne suis pas trop d'accord avec toi François. Eric poste depuis très longtemps sur le forum et s'est toujours amusé à tester/comparer/donner son avis sur divers objectif ou boitier (Leica ou non). Il se trouve qu'actuellement, de part son métier, il a accès à plus de matériel qu'auparavant, du coup il nous en fait profiter, je ne vois vraiment pas où est le problème.
Tous ici avons des affinités avec nos CCL ou autres revendeurs/prestataires et il y a aussi sur le forum d'autres conseillers Leica qui postent leur avis sans pour autant que ça ne pose de problèmes (et je trouve ça très bien !).
Je ne trouve pas qu'Eric ait changé sa façon de faire ou perdu son objectivité depuis qu'il travaille pour un CC ; et je rejoins tout à fait Parmodyne lorsqu'il soulève le fait que Coignet profite de son rôle d'administrateur pour "pourrir" Eric sur le forum. Ce qui m'interpelle c'est le fait que, si je me souviens bien, c'est l'une des raison qui ont fait que PAGA a été exclu du forum, non ?
Il serait agréable d'en revenir au sujet du post et que les esprits mal pensant s'abstiennent de tous commentaires ou qu'il le fasse via les MPs.

C'est pour ça que je regrette amèrement que mon post initial, tout en nuance, ait été supprimé.

J'ai, je pense, légitimement le droit de me demander si cette pratique de publicité subliminale, nonobstant les qualités d'avis, de tests, d'essais, n'interpelle que moi?

je rejoins tout à fait Parmodyne lorsqu'il soulève le fait que Coignet profite de son rôle d'administrateur pour "pourrir" Eric sur le forum. Ce qui m'interpelle c'est le fait que, si je me souviens bien, c'est l'une des raison qui ont fait que PAGA a été exclu du forum, non ?

Dans le même ordre d'idée le collier de soutien(pour le pod) est-il nécéssaire? Peut-on l'enlever ou il est toujours sur l'objectif.
C'est le truc que je trouve vraiment moche et anti ergonomique quand tu n'utilises pas le pied.

Quand on voit le packaging Leica c'est vraiment à n'y rien comprendre. Je me souviens de mon 70-200 Nikon VR2, le pare soleil était presque indestructible. Le plastique te semble-t-il de de si mauvaise qualité? c'est le même que le PS du 24/90?

Dans le même ordre d'idée le collier de soutien(pour le pod) est-il nécéssaire? Peut-on l'enlever ou il est toujours sur l'objectif.
C'est le truc que je trouve vraiment moche et anti ergonomique quand tu n'utilises pas le pied.

Merci de ta réponse.

Pour le sac, c'est indigne en effet ! Nikon et canon font Bcp mieux pour le coup.

La seule chose que je dis c'est qu'à trop vouloir jouer la pub, il y a des risques. J'ai, je pense, légitimement le droit de me demander si cette pratique de publicité subliminale, nonobstant les qualités d'avis, de tests, d'essais,n'interpelle que moi?
Voilà. Le reste si tout le monde trouve ça normal, pour moi c'est ok.

Oui je sais
Que nous en soyons les témoins chaque jour, à chaque ligne... ça saoule à force

Sans parler de l'importance toute relative du dit sujet...

Notre ami Coignet à un différend avec Eric et c'est légitime...

Je trouve le sujet important.

Comme l'a fait remarquer Paul plus haut, tous respectent cela, et participent au forum sans publicité intempestive.

Seul Eric Bascoul semble ne pas le comprendre.

Certains veulent voir dans ma demande de non publicité un acharnement contre le pauvre Eric Bascoul.

[…]
d'autres font ou ont fait l'effort de séparer leurs posts de leur activité professionnelle (aniki ne rappelait pas tout le temps qu'il travaillait en CCL à l'époque, pas plus que JMS ne met des liens pour son magazine à chaque post) ou alors l'assument complètement et ne postent que dans la section commerciale (Muro, Audiofil, voire même certains pour un test de comparaison). C'est le mélange des genres qui dessert le discours d'Eric, nonobstant ses compétences et sa passion.