Bonjour en ce jour de présentation officielle du M11, je vous invite à aller voir sur YouTube la vidéo de Steve Huff « Leica suçks ». Je partage entièrement son point de vue : le M11 est un pur produit marketing qui n’apporte rien de nouveau si ce n’est de faire du cash sur une clientèle de passionnés (de moins en moins dupes) et de riches acheteurs en quête de statut social (de plus en plus nombreux). Après les mises en garde d’ Erwinn Puts, de Steve Huff et de bien d’autres j’espère que Leica reviendra un jour à son ambition initiale : l’innovation au service des photographes passionnés, le service client, la conception de produits durables suivis dans le temps. Pour revenir au M11 les 60 millions de pixels n’apportent absolument rien, en revanche un viseur hybride eut été un vrai plus (ce que Fuji est capable de proposer depuis plusieurs années). Je n’achèterai donc pas de M11 et j’attends avec impatience un M12 apportant de réelles innovations.

C’est inutilement désobligeant. Ça m’attriste que tu tombes si bas. Je vais malheureusement devoir te mettre dans ma liste d’ignorer.

Bonjour en ce jour de présentation officielle du M11, je vous invite à aller voir sur YouTube la vidéo de Steve Huff « Leica suçks ». Je partage entièrement son point de vue : le M11 est un pur produit marketing qui n’apporte rien de nouveau si ce n’est de faire du cash sur une clientèle de passionnés (de moins en moins dupes) et de riches acheteurs en quête de statut social (de plus en plus nombreux). Après les mises en garde d’ Erwinn Puts, de Steve Huff et de bien d’autres j’espère que Leica reviendra un jour à son ambition initiale : l’innovation au service des photographes passionnés, le service client, la conception de produits durables suivis dans le temps. Pour revenir au M11 les 60 millions de pixels n’apportent absolument rien, en revanche un viseur hybride eut été un vrai plus (ce que Fuji est capable de proposer depuis plusieurs années). Je n’achèterai donc pas de M11 et j’attends avec impatience un M12 apportant de réelles innovations.

Je pense qu’on a juste à attendre dans 1 ans le M11-S avec le capteur 24MP du SL2-S.
Typiquement Leica, on force les moins patients à acheter de la haute résolution SL2 par exemple.
Puis on sort en douce un 24MP ultra performant en très basse lumière une année plus tard.
Avec 2000€ de moins sur l’étiquette !

Vu la fabrication économiqu e du M11 noir. Leica pourra proposer sans problème un M11-S 24MP à 6350€ s’ils en ont la volonté

Oui voilà.
Steve Huff a un bon résumé (et lui aussi veut un EVF)
https://www.youtube.com/watch?v=Ix8Xe-6NMS0

Quand à ceux qui ne sont pas fatigués de ressasser que le RF est l’essence du M ils auront un mauvais réveil quand Leica va sortir un M EVF en clamant que l’essence du M a ses début c’était un petit boîtier simple petit et performant sans concession sur la qualité pour la photo de rue , Leica aura même ce culot d’appeler ça retour aux sources … la tradition dans la modernité

j'espère qu'enfin, on retrouve un M numérique qui puisse déclencher immédiatement après l'allumage du boitier.

Bonsoir,
Oh là, c'est la première fois que j'essaye de répondre en citant... Bon, si je me plante
Comme toujours : super intéressante cette remarque ! Peux-tu indiquer en très court le principe du traitement de regroupement de pixel sur PS ?
(J'ai, comme nous tous, de vieux RAW (D2x, M240...) bien bruités "aux archives"...)
Merci par avance.

Nicci78 a écrit :
quote
Je pense qu’on a juste à attendre dans 1 an(s) le M11-S
unquote

... et puis après on attendra 18 mois pour un M12 en espérant un M12-X un an plus tard qui sera l'ébauche d'un M13 qui nous donnera l'espoir d'un M14 presqu'abouti... les nombres sont infinis.

Si ça permet à certain de rêver, on peut toujours caresser l'espoir d'un boitier parfait, mais les gens et les techniques évoluant on n'est pas près d'y arriver et avant il faudra bien vendre toutes les ''ébauches'', pour atteindre le Saint Graal. Les affaires sont les affaires.

Un post au sujet d'un M avec EVF existait déjà et de plus le titre mentionnait bien "Rumeur" M EVF.
Il se trouve que cette rumeur à justement circulé avant le lancement de ce M11. Donc il ne faut pas s'étonner qu'elle soit reprise évidemment.
Beaucoup y ont justement laissé libre court à leur imagination et tenté de définir ce que pourrait être leur M idéal ou du moins en phase avec les technologies d'aujourd'hui.
Il suffit de suivre cette même discussion pour constater qu'il n'a pas fallu longtemps pour voir un pourrissement de la discussion avec me semble-t'il tout autant de manque de cordialité, de sens du débat et aussi peu de bonne humeur pour certains.
Que proposez-vous au juste? que les contradicteurs aillent se faire voir ailleurs?
Chacun devrait-il rester sur son post et s'auto-satisfaire de deviser avec des participants qui partagent tous la même pensée unique?