VIOOH ou VIDOM ?
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain  |
C'est mon choix !
C'est parti pour un VIOOH dans un premier temps ; je verrai à l'usage. Question : Est-ce facile d'enlever le voile intérieur ? Démontage, nettoyage, remontage ; cela peut-il se faire avec la panoplie du bricoleur moyen ? Est-ce envisageable, sans casse ? Oubien ? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai eu un VIOOH tout poussiéreux à l'intérieur, avec des traces inavouables.
Courage. Prendre une demi-heure pour: démontage, 4 vis bien apparentes autour de l'oculaire et une ou deux vis dedans, nettoyage des faces des prismes et les lentilles. Il est devenu plus clair qu'un viseur de reflex (APSC de 2011!). Mais pour moi utilisable seulement pour 3,5cm et 5cm. A partir de 7,3cm on commence à ne plus que deviner le cadrage. |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
a.noctilux a écrit : Mais pour moi utilisable seulement pour 3,5cm et 5cm.En position 5cm, la visée est plus confortable que celle d'un Leica vissant ? |
| JCB |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
floguill a écrit : :lol: Un ami visseux m'a dit que les VIOOH/VIDOM étaient très corrects. En tout cas, ils sont : - Pas cher (50/80€) - Bien construit - mignon tout plein  - Polyvalent (35/50/85/90/135) Pour moi, ça vaut le coup d'essayer... Quant à la différence entre les deux   Le VIOOH a la visée horizontale redressée et on peut si nécessaire y ajouter un TUVOO pour la visée avec un objectif de 28. (voir la page Viewfinder sur mon site) Amicalement
JCB |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci JCB. Et oui, j'avais oublié la possibilité (non négligeable) du TUVOO  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je viens de monter le VIOOH sur mon III (transformé IIIf), avec un Summicron 5cm.
Voici les résultats en direct: -Taille apparente semblable dans les deux viseurs. -le viseur du III est plus lumineux et plus contrasté que le VIOOH réglé à 5cm -on voit un gros bout du Cron dans le viseur du III -l'ensemble est harmonieux (visuellement), la laque du III de même tonalité que l'arrière du VIOOH, et le Summicron vu de dessus a la même tonalité que la partie chromée du viseur |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je l'utilise sans problème, VIDOM ou VIOOH jusqu'au 13,5cm, mais je dois avoir un oeil de tigre 
Pour le 9cm, j'ai un SEROO. Un must mais rare. 
floguill, je trouve le viseur 5cm du Vissant très bien seulement si tu veux passer à une autre focale, le viseur externe est indispensable et est remarquablement bien fait. Le VIDOM à l'image inversée. Les deux viseurs possèdent le réglage de la parallaxe. Ces accessoires sont en plus très abordables. Pour le TUVOO et l'Hektor 2,8cm ou le Summaron 2,8cm, c'est un autre budget |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci pour ces infos, je pense que ces éléments répondent également aux questionnements de Elliot Tropp  |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Elliot Tropp a écrit : Et pourquoi installer un SBOOI (50mm) alors que le viseur de l'appareil est un 50 ? Je comprends pourquoi ça ne marche pas : le SBOOI est prévu pour le 5cm, pas pour le 50mm !  Sérieusement, il suffit de mettre l'oeil dans le viseur d'un vissant et dans le SBOOI : y a pas photo, comme on dit (et pourtant si !)  Ad vissam aeternam |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
HCB a utilisé son VIDOM noir, du début à la fin de sa carrière. Non pas parce qu'il changeait de focale (il a utilisé presque toujours du 50mm, et parfois un 35mm) mais parce que cette composition inversée lui donnait une information supplémentaire sur la géométrie de l'image. Ici (Couplex-Elmar 50?)  et ici avec son M3 et un 50 rigid (normalement pas besoin d'un VIDOM!):  Carpe Noctem |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
C'est exact Cédric, mais il me semble que c'est un Summarex sur la seconde photo. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Je le pense également. Quant à la première photo, prise par George Hoyningen-Huene à New York 1935, elle montre HCB utilisant très probablement un Elmar f:3,5/3,5 cm. Jean D. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités