M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013  |
Fred_G a écrit : Nicci78 a écrit : Oui j'étais équipé en Nikon pendant pas mal d'année à travers de nombreux modèles. Et une partie de mes amis sont équipés en Nikon Et puis insulter les gens sur un forum est très malvenu. Ceci étant dit, je présente mes excuses à ce forum pour être intervenu sur un sujet qui dépasse le cadre de ses centres d'intérêt. Vous n'avez pas à vous excuser : vous n'avez insulté personne, et vos propos sont intéressants et positifs dans cette discussion ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Finalement, en te lisant Fred_G, on est d'accord rien de révolutionnaire pour les versions s, juste un peu d'agrément, mais capteur et boitier identique. Après la politique détestable de Nikon de régler des problèmes connus de ses boîtiers par une version s : problème AF du D800/D800E, réglé par le D810, problème de poussières sur capteur du D600, réglé dans le D610. C'est tout de même un manque de respect pour leurs clients. Après je ne regrette pas d'avoir abandonner cette marque. Après on est bien d'accord Leica ne fait que des mises à jour cosmétiques et quelques fois techniques. Mais ils ont l'avantage d'être proposable par upgrade aux anciennes versions. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Pour changer de ton:je trouve que Leica n'a pas de pot avec l'appelation de ses boitiers quand j appelle les stores ils parlent du "qiou " (phonetique ) pour le Q ,ben oui mais , et là c'est plus étonnant de la part des allemands, le M 262 ne manque pas de me rapeller un avion allemand de sinistre mémoire Christian J’M le CL … et les autres ! |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
kikiraider a écrit : Pour changer de ton:je trouve que Leica n'a pas de pot avec l'appelation de ses boitiers quand j appelle les stores ils parlent du "qiou " (phonetique ) pour le Q ,ben oui mais , et là c'est plus étonnant de la part des allemands, le M 262 ne manque pas de me rapeller un avion allemand de sinistre mémoire Si tu veux parler Messerschmitt Me 262 Schwalbe, il y eu aussi un Nord Aviation 262 Fregate (http://www.avionslegendaires.net/avion- ... 2-fregate/) et ensuite ces deux Société ont finit par fusionner au sein d'Aibus...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pas très opérationnel  J'espère pour Leica que leur M type 262 soit plus fiable que le Messerschmitt Me 262 . Le Me 262 volant a pris quelques années de retard et finalement se retrouve avec un moteur à durée de vie limitée à 25h voire 10h  |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Tout à fait d'accord.... Je suis personnellement fatigué de la stratégie commerciale de LEICA autour du M. J'ai un 240 comme J'ai eu un M9 et tous ceux qui l'ont précédé, et si il n'y avait ce maudit telemetre dont je suis accro ca ferai longtemps que j'aurai déserté. Le M262 est la dernière itération scandaleuse d'une marque qui nous prend pour des vache à lait. Aujourd'hui Leica invente le bridage ( pas de live view, pas de viseur extérieure, près de vidéo)..., Et doit au moins économiser 10 euros en carte électronique. Pourquoi?.... Comme les marques de voiture, Leica fait un "face lift" un an avant de renouveler ses models, afin de relancer ses ventes faiblissante d'un model techniquement obsolète... Son Objectif: , récupérer une partie des acheteurs de model d'occasion. Cette raison est déjà pour nous, acheteur, une manière de nous empêcher de revendre correctement nos anciens models... Plutôt que d'améliorer leur model ils diminuent leur marge... Imaginer Peugeot ou Regnault vendre des models 25 pourcent moins cher au bout de 3 ans pour vous empêcher de vendre votre voiture d'occasion.... Et toute ces différences esthétiques, entre les MP, Les M, les petites et les grandes pastilles, les décrochages, c'est vraiment nous prendre pour des con, et ne pas voir qu''ils brouille leur image. Soit le M est une forme parfaite, soit c'est le jeu des 10 erreurs.... Ça fait depuis le M8 qu''il devrait faire un accè mécaniques aux isos avec une molette ( comme celle de rembobinage des argentique) Mais là.... Effectivement, il répondrais aux pros, dont ils n'ont plus rien à faire! Le Q est un model intéressant.... Tout le monde attend sa version avec viseur mixte comme le fuji, et en métal ( on s'en fou que ca soit du Laiton ou de la fonte d'uranium... Il sera de toute façon à la poubelle dans 8 ans). Leica, réveillez vous avant que votre clientèle M soit totalement parti au cimetière... Faute de proposer des models vraiment innovant. Le fuji x pro a était un premier avertissement. Si une marque sort un compatible monture M avec un viseur mixte rapide, capable de faire de la mise au point manuel en viseur clair, c'en est fini du M. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Un SL ???  |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
En parlant de viseur clair, Leica vient de le faire avec le SL. Je peux vous dire que c est une tuerie. Les images sont identiques au M240 sauf que la mise au point est beaucoup plus rapide. Depuis plus de 2 ans que j ai découvert Leica, je ne pouvais vraiment pas me passer du télémètre jusqu'aujourd'hui.... Et honnêtement, je pensai que le SL ne serait pas pour moi car ce n est pas un M. Sauf qu il exploite tout le potentiel des objectifs M. À essayer. Autrement, vous devriez être content du nouveau M car il a au moin le mérite de garantir la valeur de votre boîtier numérique sur le marché de l occasion. |
| TEOOH |
|
 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
C'est vous tous qui êtes à pleurer. Enfants gâtés... Ne pouvez-vous pas imaginer que ce Type 262 soit le fruit de la demande de clients souhaitant un M allant à l'essentiel, se satisfaisant du télémètre et n'ayant que faire de la vidéo et du live view ? S'il ne vous plaît pas, ne l'achetez pas ! Aujourd'hui vous-vous demandez pourquoi il n'est pas sorti avant ou en même temps que le type 240, mais rappelez-vous ce que vous réclamiez : un M moderne ! This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3703Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Déciment Leica M numérique n'est pas pour moi. Tjs trop épais même si le M262 est moins épais que le M240 car il "n'a que 41mm" d'épaisseur. Mais 5mm de plus que le premier M8. Pour le reste je célèbre vraiment l'élimination du vidéo. Bonne chance pour ceux qui l'epaiseur de ce probablement magnifique APN n'est pas un problème. M6leica. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bah je trouve la démarche de Leica normale et prévisible. On propose un modèle avec des options plus chères au début car on arrivera pas à suivre à la production. Qans la demande baisse on préfère enlever des options au lieu de baisser le prix avec le full option car ça qui irait à l'encontre du sentiment de faire un investissement qui ne perd pas de valeur. Bon quand le "M360" sortira l'investissement dans le numérique en prendra un coup. Je ne regrette pas d'avoir acheté le M240 dès que disponible; actuellement ça fait plus que 2 ans donc plus sous garantie. Il mes semble que les "à la carte pour M240" existaient déjà avant mais qu'il n'y avait pas de communication. Dommage que ce M240 n'ai pas de sélecteur de cadre c'était une économie mesquine pour le full option. J'ai préféré faire un "à la maison" au lieu d'un "à la carte".  Je trouve le résultat très sympa...et j'assume. |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Vous voulez que je replace mon M240 par ce monstre? Je pense que même Cartier Bresson doit se marrer dans sa tombe.... Bon ce SL ça doit surement servir à quelque chose, mais pas pour faire de la photo de rue....  Trêve de plaisanterie... Leica se moque de nous.... Il perdent leur âme, model après model, et depuis bien longtemps... Ça ne m'a pas empêché d'acheter deux M240... Malgré le poids et le volume scandaleux de ce dernier model... J'espère que le prochain M sera dans la lignée du Q: meilleur capteur, plus petit, plus léger... Le Q c'est le meilleur chose qu''a fait Leica ( et Panasonic) depuis des années... Même si c'est pas un vrais Summilux. Arrêter avec cette Pastille rouge ridicule, arrêter avec cette semelle ridicule, arrêter avec ce laiton qui sent le vieux truc de bateau... Un correcteur dioptrique, un sélecteur d'iso. C'est quand même pas compliqué.... Et pas au prix d'une voiture familiale! Tant qu''a ce nouveau M aux possibilité tronquée....c'est juste scandaleux! https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Dernière édition par jepp le samedi 21 novembre 2015 - 23:11, édité 2 fois. | |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Ta réponse et ta réaction sont parfaitement légitime. En tant que pigeon qui se fait plumer et qui aime quand même son M240, je suis de tout coeur avec toi.... Ce nouveau produit n'est effectivement qu''un truc commercial... Il faut dire aussi que de proposer un appareil avec un viseur extérieure obsolète et plus fabriqué, ça la foutrai mal aussi. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| fredselnet |
|
 Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Messieurs, messieurs, Calmez-vous! Tout ceci n'est pas si grave: moi qui suis resté au M9 et qui pensais changer, j'ai mantenant le choix: un M240 avec la video et le live view à 6.800 euros ou le M262 sans video et sans liveview à 5.700 euros. La vie est belle! Je vais pouvoir réfléchir , voir même garder mon M9 avec un capteur changé et sans faille. Et tant pis pour les éjaculeicateurs précoces qui sont déja passés au M240. Sans rancune. Bien amicalement à vous. |
| pier_yv |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Je prefere acheter un M240 en occasion a 4500 euros plutot qu'un M242 neuf a 5700... Un ejaculeicateur precoce mais pas trop con... qui te salue bien. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités