Question bête Leica MP

letchetchenne
    Question bête Leica MP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18
Depuis le 27 juin 2006
Paris
Dites moi je voudrai savoir si un MP d’occasion a 1850 euro boiter vaut le coup
Avec un viseur 0.58 sachant que je ne portes pas de lunettes .Et que je veut travailler essentiellement avec un 35 ,il est préférable de prendre un 0.72 ou ces sans grande importance.

Merci d'avance
Georgette
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
prend un 0.72 sans hésiter!
Philippe D.
    Re: Question bête leica mp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
letchetchenne a écrit :
Dites moi je voudrai savoir si un MP d’occasion a 1850 euro boiter vaut le coup
Avec un viseur 0.58 sachant que je ne portes pas de lunettes .Et que je veut travailler essentiellement avec un 35 ,il est préférable de prendre un 0.72

En ce qui concerne le prix, tout dépend de nombreux critères.
Quant au viseur, avant de donner une réponse définitive, la question à se poser serait:
- la prochaine optique sera-t-elle 28 ou 75mm ?

NB. Si tu prends le 0.58 et qu'il ne te convient pas, préviens moi ;-)
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
Philippe D. a dit
citation :
Quant au viseur, avant de donner une réponse définitive, la question à se poser serait:
- la prochaine optique sera-t-elle 28 ou 75mm ?


bah suffit de lire
letchetchenne a dit
citation :
Et que je veut travailler essentiellement avec un 35


donc il ne va pas se payer un 28 après un 35 ??!

le 0.58 est fait pour les porteurs de lunette ou les inconditionels du 28. AMHA. Je prends même leica a témoin qui présente le 0.58 comme LA solution pour le TE ou le 28 summicron ou les porteurs de lunettes qui veulent faire du 35.

Parailleur le 0.72 est universel du M2 au M7...
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
charly a écrit :
bah suffit de lire
letchetchenne a dit
Et que je veut travailler essentiellement avec un 35
donc il ne va pas se payer un 28 après un 35 ??!

Et qu'en sais-tu :?: :shock:
Il/Elle te l'a confié en privé :?:

Tu es bien péremptoire semble-t-il... :evil:
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
C'est un gars, pas une blonde, Philippe :wink:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Chabada a écrit :
C'est un gars, pas une blonde

:shock: Qui ça :?: Charly ou Gorgette :?: :shock: :shock: :shock:

S'il faut regarder sous le kilt à présent...
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7264
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
moi j'ai un M6 0.72 avec un 35 et je porte des lunettes ...c'est un peu limite mais ça ne me dérange pas ...
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
reste cool Phil, c'est l'été et tout baigne.

Notre ami letchetchenne a attendu 2 jour pour avoir une réponse.
Dans la 2eme partie de mon message je lui ai présenté ce qu'il peut espérer faire avec un 0.58. J'ai un 0.58 et si c'était à refaire ca serait un 0.72 car je fais 50% 50 50% 35 et j'aime bien le 135. :P.
Bref avec un 0.72 il risque rien sauf s'il fait beaucoup de 28mm mais d'un autre coté il est vrai que je ne suis pas Mme Soleil (dommage : être une femme et prévoir l'avenir) et il se peut donc que notre ami letchetchenne décide de faire beaucoup de 28mm. Qui est à mon goût malgré le viseur 0.58 est la compacité de l'élmarit bien trop présent dans le viseur (y a toujours un truc qui se cache dans l'angle mort :))
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Charly, parle lui de ta loupe :lol: :lol: :lol: :lol:

Re(de)pardon !
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
charly a écrit :
reste cool Phil, c'est l'été et tout baigne.

Oh, y a pas plus cool que moi à 10m à la ronde :lol: 8) 8) 8)

Mais je me sentais un peu visé par cette "critique", car ayant un 35mm (même plusieurs), je possède et utilise également un 28mm (que j'aime beaucoup) et aussi un 21mm (que j'adore).
J'hésitais pour le 24mm, mais ayant également un zoom 24-35mm pour mon réflex, je me disais que cela ferait beaucoup de triplons. ;-)

Tout ça pour dire qu'il n'y a aucune incompatibilité entre un 35 et un 28mm, ils se complètent parfaitement.
Tu devrais essayer! 8)
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
et toi de tes MP à letchetchenne. :langue:

avec un MP 0.58 il risque de faire 2 bêtises MP et 0.58 et personne le met en garde :roll:

Poses toi les questions suivantes:
Veux tu un MP (est ce raisonable un chabada ;)) à tout prix ? Autrement dit et tu sûr que tu ne regretteras pas le mode Auto du M7?
As tu déjà essayé les trois viseurs?
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
Phil qui est bien cool a dit:
citation :
Tout ça pour dire qu'il n'y a aucune incompatibilité entre un 35 et un 28mm, ils se complètent parfaitement.
Tu devrais essayer!


Tout à fait d'accord! seulement voila Leica c'est du matériel très couteux il faut donc faire des choix. Peu de summiluxien ont à la fois un 28mm leica et un 35mm leica. Certains on même des summaron 28mm! Si l'argent ne jouerait aucun rôle j'aurais probablement un 28 et un 35.
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
:wink:

Un MP en 0.72, c'est l'idéal !

J'en vends 2 :shock: ça alors, il a de la chance !

BAP, j'ai les 2 (MP et M7). Ils sont différents ! :lol: :lol: :lol:

Le MP est en N&B avec un 50,le M7 avec le 35mm pour la couleur et quelques fois c'est l'inverse :lol: :lol: .

Le MP, c'est l'objet pérenne avec moins d'électronique sans codage dx (tout ça multiplie les dysfonctionnments potentiels).
Le M7, c'est la rapidité avec des vitesses intermédiaires (mais piles et circuit électronique etc- Voir les nombreux fils à ce sujet.

Entre un M6 et un MP, c'est le MP. Le M6 TTL :roll: c'est inutile pour moi Ce sont les inconvénients du M7 et du MP.Mais selon moi, bien sûr (il faut faire gaffe ici)

Pour l'utilisation, c'est du feeeeeeeeeeeeling ( Pour les paroles, attendre le retour de N.)
Bise

P....., j'écris comme Alain,... je suis foutu :lol: :lol:
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
chabada serait-il devenu prudent??
citation :
(il faut faire gaffe ici)

l'avantage du M6 ttl sur le Mp c'est le prix et le contact flash
sinon le MP est plus beau tout en Metal.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités