La page du premier lien explique bien que l'appareil photo et l'objectif ne sont pas fournis.

damned, je n'avais pas vu ce fil, et pourtant j'avais regardé..
Oui c'est cher, mais quelle est l'alternative si le résultat est aussi bon, ou plus, qu'un coolscan ou autre de la même catégorie?
Il y a aussi le fait que c'est un système prêt à l'emploi, sans avoir à bricoler le sien.
Une chose rassurante, c'est que le besoin d'une solution pérenne pour les pratiquants du film est reconnue par quelques entrepreneurs, il y aura donc d'autres solutions du meme genre. L'investissement en développement du materiel étant nettement plus faible que pour un scanner classique, peut-être que la maison Leica pourrait proposer quelque chose d'identique à utiliser pour ses appareils à film, et évidemment compatible seulement avec ses M digitaux? Avec bien sur un prix astronomique, mais inférieur à celui d'un Hasselblad..

[je trouverais plus pertinent que ce soit Kodak qui le propose (ou Ilford, allez). A mon avis, ces sociétés-là ont tout intérêt à développer au maximum tout ce qui peut faciliter l'usage de l'argentique.