10 bit du coolscan III
5 messages
• Page 1 sur 1
| stephlouv |
|
|
Messages : 36 Depuis le 24 juil 2006 Bruxelles  |
Salut les telemetriques,
bon, j'ai tjs mon vaillant coolscan III (SCSI) pour moi scanner mes photos. Mais sa Dmax etant dépassée, je suis constamment obligé de boucher les noirs OU de cramer les blancs. J'ai peut-etre une soluce en utilisant la fusion HDR dispo avec TôShop CS2. Je fais 2 scans, un en cramant volontairement les High lights pour obtenir du modélé (et du bruit) dans les noirs. Un deuxieme, complement l'inverse. Je note pour chaque le "gain analogique" qui me sert ensuite dans TôShop pour la fusion. Mes premiers resultats sont encourageant mais ... c'est long et lourd. Une autre idée et enfin ma question : Est-ce que vuescan permettrait de recuperer les 10 bits internes du ScanIII dans un fichier 16bit ? Ca me ferrait tout de meme 1024 niveau de gris a la place de mes pauv' 256 levels (qui créent des franges dès que je tripote le point blanc ou noir) Vla Merci  Il n'y a pas de mauvais appareils, il n'y a que des mauvais photographes |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) oui y peut même sur mon Agfascan senior du 3eme age
Ver 8.3 57 pro avec 3 maj par mois extra Amitiés JZ |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
de toute façon,
pas de miracle, les 10 bits sont "extrapolés" en 16 bits, sans aucun ajout d'infos !! faut pas rêver !! à mon avis, c'est un pb de paramétrage du scanner, c'est de ce côté là qu'il faut chercher en premier, avant la fusion HDR ! |
| stephlouv |
|
|
Messages : 36 Depuis le 24 juil 2006 Bruxelles |
EricBascoulDIDO a écrit : de toute façon,pas de miracle, les 10 bits sont "extrapolés" en 16 bits, sans aucun ajout d'infos !! faut pas rêver !! à mon avis, c'est un pb de paramétrage du scanner, c'est de ce côté là qu'il faut chercher en premier, avant la fusion HDR ! OK, donc visiblement, vuescan Pro, ca le fait. Oui, je me doute bien que les 10 bits seront extrapolés à 16. Mais je prefere tout de même en récuperer 10 (1024 niveau) plutôt 8 (256), sa fait tout de même 4 fois plus de nuances. Pour le paramétrage du scanner, je pense avoir fait le tour des options de NikonScan (ca fait plusieurs années que j'ai ce scan). Je suis tjs en version 3 car la version 4 ne supporte pas ce vieux Coolscan III 
N'oublie pas que sa Dmax est de 3.0 ... 
Je peux sous developper mes films, c'est plus facile a scanner mais pas a tirer ...
Et silverfast ? Stéphane Il n'y a pas de mauvais appareils, il n'y a que des mauvais photographes |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
stephlouv a écrit : Et silverfast ?Stéphane Non, trop lourd, trop cher. Il te faut une version (et une licence) par scanner !! Pour rien de mieux que vuescan. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités