Les ultra grand angles: WATE contre Super-Wide Heliar 15mm VM III
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs  |
merci pour ton retour d'expérience! poste un exemple? avec l'aide de Louis j'arriverai bientôt à faire une comparaison directe entre les 2 sur M (j'espère trouver le temps) que je présenterai ici |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Si tu veux voir des images il y en a des centaines ici: https://www.flickr.com/photos/110828964@N07/ http://www.michel-burton.fr/exploration/ Bonne lecture |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
merci Mich pour la trouvaille, les images sont très prometteuses en ce qui concerne le V15 III sur M-P 240 cela dit, elles sont fortement travaillées aussi. on dit que le III n'a plus de problème d'aberration chromatique quand j'aurai un peu de temps, j'aimerai voir ce qu'il vaut coté ergonomie, gabarit, contraste, piqué, distorsion... |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Salut giacomelli, les images ne sont pas fortement travaillées. Etant daltonien je ne touche jamais aux curseurs de couleur. Je ne passe guère que 2 ou 3' grand maximum de post traitement par image. Il y a toujours un peu d'abérations chromatiques si fort contraste mais ni plus ni moins que mon 21 SE ou le 35 lux mais plus de dérive magenta par contre. On habite pas très loin l'un de l'autre,non? |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
samedi matin, au Parc Près la Rose à Montbéliard, le ciel est couvert, les canards affamés, il ne fait pas chaud, la rosé couvre encore tout. il y a personne. juste deux Summiluxiens qui traversent le parc avec 2 objectifs: un Tri-Elmar 16 18 21 et un Voigtländer Super-Wide Heliar 15 version III. grâce à ce rendez-vous fort sympathique (merci Michel pour nos échanges et de m'avoir permis de faire ce test!) j'ai pu prendre des prises superposables permettant de comparer ces deux objectifs. Conditions: - météo franc-comtoise - ISO 200, diaphragme f/8, boitier M240, MAP à l'infini - le V15 n'est pas reconnu par le boitier et les images ne subissent donc aucun traitement par celui ci - le WATE est reconnu par le boitier et les images subissent le traitement prévu par ce dernier (je ne l'ai pas désactivé) - aucun post-traitement par moi Présentation: - pour chaque exemple, vous pouvez télécharger les DNG d'origine pour les évaluer vous même - un aperçu à 800 pixels max est donné pour chaque objectif Conclusion: - le manque de correction coté boitier se traduit par un peu plus de vignettage et un peu moins de luminosité sur les images du V15, ce qui se laisse facilement corriger dans LR - on regrette peut être que je n'ai pas eu de bâtiment / immeuble en face pour mettre en avant la distorsion mais de toute façon je trouve qu'il n'y en a que très peu - le WATE est plus lumineux et offre 3 focales en un seul objectif, avec peu de distorsion (si le sujet n'est pas trop près), peu d'aberration chromatique, un bon contraste, un bon piqué (un peu mou dans les angles à f/4 et f/5.6), étonnement peu de vignettage, seul bémol: son prix. - le V15 fait très bonne impression et suit le WATE de près, il vignette plus (LR corrigera), la distorsion est plus importante qu'avec le Tri-Elmar mais moins importante si on la compare avec son prédécesseur, la version II. idem pour l'aberration chromatique, le problème de flare, le piqué et le contraste. Compacité plaisante. Qu'en pensez vous? |
| Dernière édition par giacomelli le samedi 9 avril 2016 - 22:03, édité 5 fois. | |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
Comparaison des gabarits:  SAMSUNG SM-N9005 SAMSUNG SM-N9005 |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 1 Tri-Elmar exemple 1 V15 III  Leica M type 240  Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 2 Tri-Elmar exemple 2 V15 III  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 3 Tri-Elmar exemple 3 V15 III  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 4 Tri-Elmar exemple 4 V15 III  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 5 Tri-Elmar exemple 5 V15 III  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 6 Tri-Elmar exemple 6 V15 III  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour télécharger les images DNG: exemple 7 Tri-Elmar exemple 7 V15 III Capucine nous attend...  Leica M type 240 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH. Leica M type 240 V15 III |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Content d'avoir pu te rendre service  Et merci pour cette comparaison. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Merci Rainer (et MIMI 25 !), beau boulot ! On attend les commentaires de nos spécialistes, maintenant. Les résultats semblent à première vue très comparables, avec davantage de contraste pour le WATE (Qui a aussi l'intérêt d'un demi diaph de plus et de concentrer 3 focales en 1) L'exemple 7 on ne peut pas juger, Capucine a bougé entre les 2 clichés !  |
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités