Tache lumineuse

Tomyx
    Tache lumineuse
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 juin 2006
Bruxelles
J'ai récemment acheté un objectif et sur les photos prises avec celui-ci apparait chaque fois une tache lumineuse au même endroit sur le négatif. Quelqu'un connait-il ce genre de problème? Est-ce un problème de l'objectif? Merci pour vos réponses.



Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
a priori, il y a un trou dans le rideau de l'obturateur.
Rex
    ...
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 484
Depuis le 4 mars 2004
Bruxelles
.. aïe :shock: ... étrange .. surtout que TOMYX nous dit que c'est avec CETTE optique là en particulier : d'ailleurs, de quelle optique s'agit-il ?

As tu bien essayé avec d'autres objectifs :?: Peut-être le phénomène est-il encore bien présent .. même si dans une moindre mesure :? ...

Je me souviens d'avoir lu sur un autre forum que qq avait des lignes blanches sur ses photos - il s'est avéré qu' il y avait une intrusion de lumière via son viseur de MP si je ne m'abuse :oops: ...
Je ne sais point si ça peut faire avancer le Schmilblick ..

On demande Jean D. , Gérard Métrot ou encore Philippe D. sur ce coup là (désolé si j'ai oublié des + que compétents :oops: )

Quoi qu'il en soit tiens nous au courant STP et courage :!:

Bien à toi :wink:
" Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...

(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7834
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
C'est le fantôme de l'Abbaye de la Cambre!!
Paradoxal
Pythéas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 12 déc 2005
PACA
J'ai eu exactement le même problème avec mon M4, au retour de Nouvelle Calédonie. Il s'agissait effectivement d'un trou dans le rideau, conséquence de la forte humidité sous les tropiques. De mémoire, le remplacement du rideau m'a coûté aux environs de 200 euros il y a une quinzaine d'année.
Pythéas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 12 déc 2005
PACA
Correction : je voulais dire 2000 F, pas 200 euros.
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7834
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Pythéas a écrit :
Correction : je voulais dire 2000 F, pas 200 euros.


Qu'est-ce que c'est que çà des "F"????
Ce site est international, alors, pour la compréhension entre les peuples, parle moderne, mon ami, et utilise les "€"!!
Cordialement,
Paradoxal
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Coignet a écrit :
a priori, il y a un trou dans le rideau de l'obturateur.
ça y ressemble fort en tout cas.

voir quelques indications sur ce fil, pour réparer soi-même, si le trou n'est pas trop important en taille.
Tomyx
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 juin 2006
Bruxelles
Les premières photos postées sont prises au 35mm. Celles-ci au 21 ou au 50mm...



Philippe D.
    Re: Tache lumineuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Tomyx a écrit :
J'ai récemment acheté un objectif et sur les photos prises avec celui-ci apparait chaque fois une tache lumineuse au même endroit

Aïe! je n'avais pas lu cette phrase...
Si cela ne se produit pas avec une autre optique, alors, il faudrait voir le diaphragme. La fuite pourrait être là. :-(
Dans ce cas, difficile de remplacer la lamelle défectueuse soi-même, mais un technicien réparateur de talent (suivez mon regard) pourra faire ça.
Rex
    ..
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 484
Depuis le 4 mars 2004
Bruxelles
.. Bon, moi je vais mettre tout le monde d'accord - et ce sera... 20.000.000 :!: - anciens Francs F & en centimes :mrgreen2:

Ceci étant j'espère encore que l'ami TOMYX ne sera pas contraint à pareille dépense .. majorée d'une sérieuse indexation :roll: ..même si je crains le pire :( ..

Sinon: explication fort judicieuse que celle avancée par Philippe D. :diaph: :wink: - ça semble effectivement la piste à suivre ...
" Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...

(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde
Tomyx
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 juin 2006
Bruxelles
Avez-vous observé les photos suivantes? Je suis en train de regarder le 35mm à la loupe mais n'y constate pas grand chose...
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Tomyx a écrit :
Avez-vous observé les photos suivantes? Je suis en train de regarder le 35mm à la loupe mais n'y constate pas grand chose...

Cet objectif vient d'être acheté?
Essaye de le retourner.
A l'observation des photos incriminées, il se pourrait aussi qu'il y ait un défaut dans une lentille.
J'ai eu ça sur un Lux 75, mais ce phénomène n'apparaissait qu'en prise de vue à contre-jour.
Le tiens (de problème) doit être plus sophistiqué. :-(
Tomyx
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 juin 2006
Bruxelles
Ce sont mes premières photos prises avec un Summaron acheté tout récement.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Tomyx a écrit :
Ce sont mes premières photos prises avec un Summaron acheté tout récement.

Donc essaye de le faire reprendre par le vendeur, car de toute façon il y a un défaut. Si c'est un commerçant, il ne devrait pas y avoir trop de problème. Si c'est via internet, il va falloir batailler peut-être.
Ne pas perdre de temps.
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités