Street Photography (Photo de rue)
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country  |
fabrice deutscher a écrit : thierry h a écrit : fabrice deutscher a écrit : Oui, mais c'est Elie qui a répondu.semoun? X X X X Techniquement, l'intérêt de l'utilisation d'une faible profondeur de champ pour isoler son sujet n'a pas bien été compris. Celui-ci est trop isolé : il occupe une trop faible portion de l'image et ce phénomène est accentué par la [trop] faible profondeur de champ. Je passe sur le fait que ce n'est pas bien droit... Cette photo, en dépit du fait qu'elle fut prise dans la rue, n'est pas de la Street Photography tel que cela s'entend. En outre, elle est dépourvue du moindre intérêt. Un distributeur de préservatifs n'est pas quelque chose d'inédit. La conversion en noir & blanc n'y changeant absolument rien. J'espère que ce distributeur permettra que cela ne se reproduise... En attendant, c'est poubelle. Et pour reprendre la critique de l'ami Fab, il n'y a pas d'action. Rien ne se passe en arrière-plan, qui mériterait un snap. Objet statique + background statique.. Allez Thierry, on y retourne et on ne se décourage pas!  |
| Jeffo |
|
 Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Merci a tous ! @jeff_levere |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
mikebrand a écrit : fabrice deutscher a écrit : thierry h a écrit : fabrice deutscher a écrit : Oui, mais c'est Elie qui a répondu.semoun? X X X X Techniquement, l'intérêt de l'utilisation d'une faible profondeur de champ pour isoler son sujet n'a pas bien été compris. Celui-ci est trop isolé : il occupe une trop faible portion de l'image et ce phénomène est accentué par la [trop] faible profondeur de champ. Je passe sur le fait que ce n'est pas bien droit... Cette photo, en dépit du fait qu'elle fut prise dans la rue, n'est pas de la Street Photography tel que cela s'entend. En outre, elle est dépourvue du moindre intérêt. Un distributeur de préservatifs n'est pas quelque chose d'inédit. La conversion en noir & blanc n'y changeant absolument rien. J'espère que ce distributeur permettra que cela ne se reproduise... En attendant, c'est poubelle. Et pour reprendre la critique de l'ami Fab, il n'y a pas d'action. Rien ne se passe en arrière-plan, qui mériterait un snap. Objet statique + background statique.. Allez Thierry, on y retourne et on ne se décourage pas! de toute façon cet exercice est difficile, il faut bcp de pratique pour y arriver et comme je ne suis qu’au début je continue à forger |
| Jeffo |
|
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonsoir Je vous (re)presente cette photo faite en Andalousie en 2006 au M6  @jeff_levere |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Jeffo a écrit : BonsoirJe vous (re)presente cette photo faite en Andalousie en 2006 au M6  |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Soleil à Séville, Marley au balcon. Veni Vidi Vissi ! |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
LOOHW a écrit : Soleil à Séville, Marley au balcon.Mets ton Bob JP |
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Salut JP. Veni Vidi Vissi ! |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Jeffo a écrit : BonsoirJe vous (re)presente cette photo faite en Andalousie en 2006 au M6 J'aime beaucoup le jeu de contrastes de cette photo ! Grosse chaleur sur Bruxelles :   Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7 |
"+1" de la part de : ChériBibi66, lecrabe |
|
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Nan mais halo quoi.   Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
PlainVanilla a écrit : Nan mais halo quoi.  Oui, nous l'évoquions dans un fil du "Q" : ce n'est pas lié au PT, mais à la pleine ouverture. Il y'a ce phénomène de halo sur le raw non traité. Moi, il ne me gêne pas, mais je comprends... |
| SAMSUFFIT |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 avr 2009 PARIS |
Bonsoir . Très belle cette photo Joffo .  Je suis ni pour ni contre , bien au contraire ! |
| SAMSUFFIT |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 avr 2009 PARIS |
Jeffo pardon . Je suis ni pour ni contre , bien au contraire ! |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Deux dangereuses  la lectrice i  la main |
"+1" de la part de : Zorki |
|
| jcouvrard |
|
 Régulier Messages : 100Depuis le 23 déc 2010 FROTEY LES VESOUL |
Bonjour, je sais me fait très rare sur le forum mais ça va changer, car de plus en plus investi dans l'argentique  A très bientôt et n'hésitez pas à la critique : si constructive : aucun soucis  M6 / Sum 35 mm / Ilford HP5 puis numérisé" tu as beau avoir le matos dernier cri, si tu ne sais pas montrer, ressentir, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo"
mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr |
"+1" de la part de : Zorki |
|
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Marc Nolin et 59 invités