dimensions elmar 50 / cron 35
9 messages
• Page 1 sur 1
| Freddy |
|
|
Messages : 15 Depuis le 11 août 2006  |
Bonjour,
Je ne parviens pas à trouver les dimensions du "vieux" summicron 35, en particulier son poids et sa longueur, comparés à un elmar 50. Merci pour vos lumières... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Freddy a écrit : Je ne parviens pas à trouver les dimensions du "vieux" summicron 35, en particulier son poids et sa longueur, comparés à un elmar 50.A vis ou à baïonnette ? Elmar: Ouverture 3.5, 2.8 ? Récent, ancien ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Avec des fiches plus ou moins complètes, ils sont tous là :
http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html |
| Freddy |
|
|
Messages : 15 Depuis le 11 août 2006 |
Je parlais de l'"ancien" summicron 35/2.8, c'est-à-dire le dernier modèle avant l'asphérique, sauf erreur?
Quant à l'elmar, je pensais au modèle rentrant encore au catalogue (ouverture 2.8), dont j'ai trouvé la longueur en position replié sur le fichier PDF: 21.6 mm. Pour un poids de 170g. Je voulais donc savoir si le summicron en question était plus court ou plus long... Voilà! |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Freddy a écrit : Je parlais de l'"ancien" summicron 35/2.8 (...) sauf erreur?citation : Je voulais donc savoir si le summicron en question était plus court ou plus long...   |
| Freddy |
|
|
Messages : 15 Depuis le 11 août 2006 |
Autant pour moi... 35/2 bien sûr! Qui lui n'est pas rentrant, comparé à l'elmar 50/2.8 en position rentré... Ouf!! |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Freddy a écrit : Autant pour moi... 35/2 bien sûr! Qui lui n'est pas rentrant, comparé à l'elmar 50/2.8 en position rentré... Ouf!!
l'Elmar serait (en position entrée) 1mm plus court. Des problèmes avec une housse, ou bien l'appartement est-il trop petit  |
| Freddy |
|
|
Messages : 15 Depuis le 11 août 2006 |
La graphie "au temps pour moi" aurait une origine militaire...
Mince alors, c'est effectivement un problème de taille, c'est le cas de le dire! Je suis sur le point de passer du R6 au M6 parce que je souhaite un appareil plus mince... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Freddy a écrit : La graphie "au temps pour moi" aurait une origine militaire... citation : Je suis sur le point de passer du R6 au M6 parce que je souhaite un appareil plus mince... Ouf, heureusement je n'ai jamais rencontré ce problème. Et pourtant... |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités