SL + Lux 80 R + Lux 75 M
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18657Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Le "vieil" Apo-Telyt passe parfaitement sur le 1Ds Mk III et donnait d'excellentes images en argentique. Il est pas cher par comparaison au 2 et au 2,8, effectivement moins lourd, et cela vaut la peine d'essayer, même si la distance minimale de mise au point est relativement grande. |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
À ce propos, je recherche un 180 apo R f2.8  |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
gautier a écrit : Eric Bascoul a écrit : Ouiii tout à fait d'accord avec GautierTouyout a écrit : ...j'ai acheté le 60 macro et l'apo telyt 180... il parait que de sont bons objos... malheureusement sans codage mais des 3 cam. Juste une bague en attente..Bons choix  Ils marchent hyper bien sur le SL !De nombreux clichés réalisés avec ces optiques sont disponibles sur le site, cliquer sur les liens. Bonjour, voilà j'ai acheté la bague M/R.. en attendant couplée avec le bague M/T.. ça pourra être monté sur mon MM2 et le SL.. je vais voir ce que ça donne et je posterai quelques images soon as possible. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je continue à penser que le 80mm Summilux-R est une réelle opportunité pour les possesseurs de SL. Je flashais vraiment pour le 75mm Summilux-M qui est une optique fabuleuse à de nombreux titres. Seulement voilà, le 80 est au bas mot deux fois moins cher et aussi bon. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le 60 macro, l'APO Telyt 180 sont des optiques qui passent bien en numérique, la dernière version du 60, et le 180 2,8 APO passent encore mieux, pour tout dire, quand on voit ce que les deux zooms envoient sur SL, j'ai grande hâte de déguster le 50 Summilux En 1,4, le 80R et le 75M ont des formules optiques plus que très proches, et il est clair qu'au niveau prix le 80R est plus que très avantageux, pour un résultat photographique raccord avec le 75 Lux, je garde le mien qui fonctionne si bien sur un SL (à 100% on compte les étamines) SL 1,4/80R @2,8 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
A l'époque ancienne où Chasseur d'images testait les objectifs avec un banc FTM, Le 75 était un chouia meilleur que le 80: à f/1.4: moyen (Centre), moyen (Bords) pour le 75 et le 80 à f/2: bon, bon, pour le 75 ; bon, moyen pour le 80 à f/2.8: très bon, très bon, pour le 75 et le 80 à f/4: excellent, très bon pour le 75 ; le 80 reste à très bon, très bon à f/5.6 : excellent, excellent pour le 75 ; le 80 reste à très bon, très bon. (Source: HS Chasseur d'images, spécial objectifs, pp.82-83, 1987) Les perfs du lux 80 sont proches de celles du Nikkor 85 à la p. 84 (toutefois: moyen, faible à 1.4 pour ce dernier ; puis kif-kif) |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Summicron2 a écrit : A l'époque ancienne où Chasseur d'images testait les objectifs avec un banc FTM, Le 75 était un chouia meilleur que le 80:à f/1.4: moyen (Centre), moyen (Bords) pour le 75 et le 80 à f/2: bon, bon, pour le 75 ; bon, moyen pour le 80 à f/2.8: très bon, très bon, pour le 75 et le 80 à f/4: excellent, très bon pour le 75 ; le 80 reste à très bon, très bon à f/5.6 : excellent, excellent pour le 75 ; le 80 reste à très bon, très bon. (Source: HS Chasseur d'images, spécial objectifs, pp.82-83, 1987) Les perfs du lux 80 sont proches de celles du Nikkor 85 à la p. 84 (toutefois: moyen, faible à 1.4 pour ce dernier ; puis kif-kif) Erwin Puts, dans son bouquin Leica Lens Compendium de 2001 (page 165), dit l'inverse à propos des performances des Summilux R-80 et M-75. Identiques au centre à toutes les ouvertures et R-80 meilleur sur les bords à f1,4 et f2. Si on fait la moyenne des deux tests, ils ont des performances identiques. |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Intéressant ! Merci à tous les deux  du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Erwin Puts à propos des LEICA SUMMILUX-R 80 mm f/1.4 LEICA APO-SUMMICRON-R 90 mm f/2 ASPH. LEICA APO-MACRO-ELMARIT 100 mm f/2.8 http://www.overgaard.dk/pdf/Puts_Column ... ses_en.pdf |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Lucien a écrit : Erwin Puts à propos des LEICA SUMMILUX-R 80 mm f/1.4 LEICA APO-SUMMICRON-R 90 mm f/2 ASPH. LEICA APO-MACRO-ELMARIT 100 mm f/2.8 http://www.overgaard.dk/pdf/Puts_Column ... ses_en.pdf Merci Lucien. Grâce à toi je vais parfaire ma culture R. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
dielcoluma a écrit : Merci Lucien. Grâce à toi je vais parfaire ma culture R. Grâce à Summilux ! viewtopic.php?f=8&t=73250 |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
J'ai supprimé le lien pour visionner le comparatif. Désolé, j'avais besoin de faire de la place. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Quel inconvénient peut on avoir si on monte un 80 R sur le SL avec une bague autre que la bague leica? |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Personnellement j'utilise le montage suivant : bague Leica SL/M et une bague novoflex M/R. Aucun inconvénient à signaler. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Je réveille ce post ... venant de rejoindre la famille des heureux possesseurs du SL + R 80 Lux et qui vient compléter à merveille le R 50 Lux E60 ..... Merci Eric pour le conseil et Antoine pour la cession de ce fabuleux caillou. Les premiers essais sont plus que prometteurs, un bokeh d'enfer. Me reste plus qu'à trouver un R19 V2 ........ |
"+1" de la part de : Eric Bascoul |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités