bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Belle ambiance ! joli. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Très beau alexz Le 50 LA vous va bien Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Merci Touyout, Bedouin et Peter, le 50 devient clairement ma focale de prédilection. La petite histoire de cette photo : difficile de suivre le chanteur qui se déplaçait sans cesse, les spots dans le viseur... je décide de mettre au point sur le micro. Au moment de prendre la photo, il s'en va. Je me dit m... mais sans trop savoir pourquoi, je visualise soudain ce que cela va donner, je déclenche directement ! Je savais que ce serait ma meilleure photo du jour, et c'est confirmé. Toutes mes autres prises sont classiques, sans réel intérêt, et similaires à celles que des centaines de gens ont du prendre ce jour-là. Et merci Leica, un autofocus aurait probablement corrigé la mise au point sur le chanteur : net et de dos, une photo à jeter. PS : une dernière précision qui peut aider les débutants comme moi : l'atmosphère de cette photo correspond bien à celle que j'ai ressentie au concert. Mais la photo brute ne la rendait que très peu. Je n'ai donc pas hésité à la travailler très lourdement dans LR, jusqu'à retrouver cette ambiance. Tous les curseurs de LR ont été déplacés, souvent de beaucoup. Et j'ai fait une trentaine de retouches par zones (contraste, piqué, clarté, ombres, exposition, netteté,...), aucune zone de la photo n'est celle d'origine... J'ai tout utilisé, pinceau, filtre radial et gradué, modification des couleurs dans 'mélange noir et blanc', très léger virage, vignetage sauf dans les hautes lumières, ... Dosez, mais osez |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Salut la compagnie Me voici de retour après mon périple moto dans le Jura et en Bourgogne où les vendanges ont commencé mardi dernier. J'ai vu que vous aviez posté de magnifiques images, tant en M9 qu'en MM. J'ai retrouvé mes et reviens bien vite vers vous pour de nouveaux partages. Bien à vous tous Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Bon retour D'autres du concert, forcément moins originales, en crescendo. Cool : Overload... ... CCD destroy |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
alexz a écrit : Bon retour D'autres du concert, forcément moins originales, en crescendo. Cool : Overload... ... CCD destroy vraiment une belle série |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
thierry h a écrit : alexz a écrit : Bon retour D'autres du concert, forcément moins originales, en crescendo. Cool : Overload... ... CCD destroy vraiment une belle série +1 et bien sûr la toute première avec la mise au point sur le micro. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
alexz a écrit : Merci Touyout, Bedouin et Peter, le 50 devient clairement ma focale de prédilection. Tous les curseurs de LR ont été déplacés, souvent de beaucoup. Et j'ai fait une trentaine de retouches par zones (contraste, piqué, clarté, ombres, exposition, netteté,...), aucune zone de la photo n'est celle d'origine... J'ai tout utilisé, pinceau, filtre radial et gradué, modification des couleurs dans 'mélange noir et blanc', très léger virage, vignetage sauf dans les hautes lumières, ... Dosez, mais osez Oh ! Mais vous tordez dans tous les sens votre fichier, c'est pas bien ça !.... En faite je pense qu'on a tous un peu tendance à toucher à tous les curseurs dans nos débuts sur un logiciel pour obtenir le résultat recherché. Mais souvent ce même résultat peut être obtenu différemment et bien plus simplement, enfin c'est ma propre expérience ... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Galeo |
|
Régulier Messages : 164Depuis le 17 août 2016 Lyon |
Bonjour, Effectivement, certaines images sont le fruit de beaucoup de manipulations logicielles !!!! Et même si je suis admiratif du résultat,parfois obtenu, certaines relèvent plus de l'INFOgraphie que de la PHOTOgraphie ..... Personnellement, et sans vouloir passer pour un vieux (que je suis en passe de devenir néanmoins) je me souviens de ce que l'on produisait naguère ( il n'y a donc pas si longtemps ...) avec un M Argentique chargé avec une pellicule inversible (des diapos pour les plus jeunes...) , on récupérait exactement ce qu'on avait photographié.... (Au traitement labo près...) et çe qui nous avait fait déclencher.... Pas de post traitement sur l'image, rien. Le "travail" on le faisait en amont.... On chiadait son expo, son cadrage, on réfléchissait avant, etc.... Et pour ceux qui on garde leurs paniers de diapos, jetez un œil sur le résultat !!!!! Et dans le même esprit, (mais ceci ne concerne que moi!!), il y a belle lurette que je ne travaille plus qu'50 (voir 35...) , en effet, je veux retrouver sur mon image çe que j'ai vu, çe qui a attire mon regard et çe qui m'a decide a "faire une photo".... Voilà une réflexion matinale qui ne m'empeche pas de me régaler avec mon M-P , de triturer parfois un DNG sous LR6 !!!! Mais toujours en ayant conscience que je suis en train de travestir la réalité !!!!!! La photographie pour moi reste la capture d'un instant, d'un lieu, d'un regard .... Et se doit de refléter la réalité de tout ca !!!!! Bonne journée à tous. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Galeo a écrit : Bonjour,Effectivement, certaines images sont le fruit de beaucoup de manipulations logicielles !!!! Et même si je suis admiratif du résultat,parfois obtenu, certaines relèvent plus de l'INFOgraphie que de la PHOTOgraphie ..... Personnellement, et sans vouloir passer pour un vieux (que je suis en passe de devenir néanmoins) je me souviens de ce que l'on produisait naguère ( il n'y a donc pas si longtemps ...) avec un M Argentique chargé avec une pellicule inversible (des diapos pour les plus jeunes...) , on récupérait exactement ce qu'on avait photographié.... (Au traitement labo près...) et çe qui nous avait fait déclencher.... Pas de post traitement sur l'image, rien. Le "travail" on le faisait en amont.... On chiadait son expo, son cadrage, on réfléchissait avant, etc.... Et pour ceux qui on garde leurs paniers de diapos, jetez un œil sur le résultat !!!!! Et dans le même esprit, (mais ceci ne concerne que moi!!), il y a belle lurette que je ne travaille plus qu'50 (voir 35...) , en effet, je veux retrouver sur mon image çe que j'ai vu, çe qui a attire mon regard et çe qui m'a decide a "faire une photo".... Voilà une réflexion matinale qui ne m'empeche pas de me régaler avec mon M-P , de triturer parfois un DNG sous LR6 !!!! Mais toujours en ayant conscience que je suis en train de travestir la réalité !!!!!! La photographie pour moi reste la capture d'un instant, d'un lieu, d'un regard .... Et se doit de refléter la réalité de tout ca !!!!! Bonne journée à tous. Je pense que l'idéal est un juste milieux avec d'une part une image bien "réfléchie" dès la prise de vue et une dose de post-production pour corriger oui améliorer le résultat. Il serait dommage de nous priver des possibilités offertes par les nouvelles technologies dès l'instant où nous avons opté pour le numérique... Bon week-end à tous. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
+1 Argentique ou numérique , sauf en studio, il est impossible de tout maîtriser avec dame nature Le Labo ou LR sont des outils pour retrouver l'image vue que l'on souhaite conserver, AMHA c'est un plus. JP |
flyingfader |
|
Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
alexz a écrit : Merci Touyout, Bedouin et Peter, le 50 devient clairement ma focale de prédilection. La petite histoire de cette photo : difficile de suivre le chanteur qui se déplaçait sans cesse, les spots dans le viseur... je décide de mettre au point sur le micro. Au moment de prendre la photo, il s'en va. Je me dit m... mais sans trop savoir pourquoi, je visualise soudain ce que cela va donner, je déclenche directement ! Je savais que ce serait ma meilleure photo du jour, et c'est confirmé. Toutes mes autres prises sont classiques, sans réel intérêt, et similaires à celles que des centaines de gens ont du prendre ce jour-là. Et merci Leica, un autofocus aurait probablement corrigé la mise au point sur le chanteur : net et de dos, une photo à jeter. PS : une dernière précision qui peut aider les débutants comme moi : l'atmosphère de cette photo correspond bien à celle que j'ai ressentie au concert. Mais la photo brute ne la rendait que très peu. Je n'ai donc pas hésité à la travailler très lourdement dans LR, jusqu'à retrouver cette ambiance. Tous les curseurs de LR ont été déplacés, souvent de beaucoup. Et j'ai fait une trentaine de retouches par zones (contraste, piqué, clarté, ombres, exposition, netteté,...), aucune zone de la photo n'est celle d'origine... J'ai tout utilisé, pinceau, filtre radial et gradué, modification des couleurs dans 'mélange noir et blanc', très léger virage, vignetage sauf dans les hautes lumières, ... Dosez, mais osez Les mythes ont la vie dure .... I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
SudPigalle a écrit : +1Argentique ou numérique , sauf en studio, il est impossible de tout maîtriser avec dame nature Le Labo ou LR sont des outils pour retrouver l'image vue que l'on souhaite conserver, AMHA c'est un plus. JP +1 J'ai toujours adoré le rendu des diapos. J'ai aussi développé (Durst et consorts...) dans les années 80, on abordait effectivement la photo différemment. Le M me permet de retrouver un peu cela. Mais une photo non traitée est-elle le meilleur reflet de la réalité ? Je ne le pense plus. Pour moi, le seul but d'une photo est de faire passer quelque chose, la méthode pour y parvenir n'a aucune importance. Devant une scène donnée, nous aurons déjà tous des ressentis différents, fonction de notre humeur du moment, du contexte en dehors du cadre, ... Ce qui me plaît dans une photo, c'est justement de découvrir une vision particulière et différente de la mienne. Pour l'argentique, il y a nombre de photos non traitées magnifiques. Mais les singularités de cette technologie (bruit, dynamique, contrastes, ...) apportent une atmosphère, que l'on peut assimiler à un post-traitement. Supprimez ces défauts, et une grande partie de la 'magie' disparaîtra. Mais ce n'est que mon humble opinion, je reste ouvert à d'autres |
Galeo |
|
Régulier Messages : 164Depuis le 17 août 2016 Lyon |
Je suis bien évidemment d'accord avec tout ce qui a été dit.... Je voulais juste signaler que parfois et encore une fois à mon goût certaines images présentées ici sont trop retravaillées devant un ecran..... D'ou ma qualification d'infographie. !!!! Et pour être clair, à l'epoque de l'agrandisseur, on bidouillait aussi pas mal. !!!! Et je le répète, je bidouille aussi devant mon ecran !!!! Voilà, je vais aller faire quelques images ....notez au passage que je n'ai pas dit photos !!!!!!! Bonne journée |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
flyingfader a écrit : alexz a écrit : Et merci Leica, un autofocus aurait probablement corrigé la mise au point sur le chanteur : net et de dos, une photo à jeter. Les mythes ont la vie dure .... Oui, je suis bien d'accord : avec un autofocus en n'utilisant que le collimateur central, on a exactement le même contrôle qu'avec une mise au point manuelle au télémètre. (Evidemment, si on laisse le boîtier choisir le collimateur tout seul, c'est une autre chanson …) Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 85 invités