Le « Q » type 116 : les photos
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013  |
djidji1 a écrit : BonsoirJe trouve les couleurs de vos (Rax, Tiberius, Alain 91, pour ne citer que vous) images très "pétantes" Je me demandais si elles sortaient telles quelles du capteur ou s'il y avait un boulot de post production ? Quoiqu'il en soit ce sont de belles images  Merci à vous Jean Jacques Je me suis fait la même réflexion ! Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Mais j'ai répondu. Le PT est le choix du photographe, au même titre que la composition, le cadrage. Je comprends que l'on puisse ne pas apprécier mes PT, au même titre que mes compos ou mes cadrages. À chaque étape de la photo, il y'a des partis pris et pour ma part, je les revendique tous... Ce qui n'empêche nullement la critique : elle fait souvent progresser. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Il est vrai cependant qu'un Q n'a pas le même rendu des couleurs qu'un M8 par ex (CCD vs CMOS). Nombreux sont ceux qui préfère le rendu CCD plus proche de l'argentique. Personnellement j'ai été un peu dérouté au départ par le rendu du Q (surtout lorsqu'il y a beaucoup de lumière, les couleurs sont vites très saturées), mais je m'y suis fait et j'adore son rendu désormais, que je retravaille toujours un peu dans Lr. Après mon écran est il toujours bien étalonné (d'autant que je suis sur un iMac....). Dans tous les cas en travaillant en raw il est toujours possible d'obtenir le rendu que l'on souhaite ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Alain 91 |
|
 Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
Fr@d a écrit : Je me suis fait la même réflexion !Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement Bonsoir, La vieille ville de Valparaiso est un ensemble de petits édifices de un ou deux étages très colorés avec des motifs originaux. C'est une des caractéristiques de ce port, c'est assez violent comme couleurs. J'utilise les fichiers au format dng que je 'développe' avec Lightroom 6. Dans le cas de cette photo j'ai baissé le curseur de l'exposition des hautes lumières car le ciel était surexposé (-10), augmenté l'exposition des ombres car les façades de gauches étaient un peu trop foncées (+25), j'ai un peu augmenté localement la saturation du ciel pour finalement finir par une augmentation de la vibrante (+20). |
| Alain 91 |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
Alain 91 a écrit : Fr@d a écrit : ....... une augmentation de la vibrante (+20).Vibrance ..bien sûr  |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Alain 91 a écrit : Une rue du vieux Valparaiso au Chili. J'aime les photos où on se perd dedans pendant plusieurs minute. Bravo ! |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
VLR59 a écrit :  Les lillois toujours en formes ! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci BigSteve ! |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Merci à toi, BigSteve ! |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
VLR59 a écrit : Merci à tous !Jolie ta dernière Rax ! Moi j'adore les photos N&B traitées comme celles-ci ... |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
rax a écrit : djidji, toutes mes photos sont post-traitées, d'où l'éclat peut-être que tu remarques.Superbe cette dernière, Vincent ! Aujourd'hui :  L1010147 by docpadoc, sur Flickrarrête rax !!! on a du mal à suivre.... (point de vue de qualité) encore bravo !! superbe ! |
| Fr@d |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Alain 91 a écrit : Fr@d a écrit : Je me suis fait la même réflexion !Et sans vouloir offenser personne j'aimerais bien avoir une réponse, je trouve les couleurs trop pétantes justement Bonsoir, La vieille ville de Valparaiso est un ensemble de petits édifices de un ou deux étages très colorés avec des motifs originaux. C'est une des caractéristiques de ce port, c'est assez violent comme couleurs. J'utilise les fichiers au format dng que je 'développe' avec Lightroom 6. Dans le cas de cette photo j'ai baissé le curseur de l'exposition des hautes lumières car le ciel était surexposé (-10), augmenté l'exposition des ombres car les façades de gauches étaient un peu trop foncées (+25), j'ai un peu augmenté localement la saturation du ciel pour finalement finir par une augmentation de la vibrante (+20). Je me souviens bien de ces couleurs et des ambiances de cet endroit Cette photo est très agréable, je voulais seulement dire qu'à partir du moment ou c'est presque trop bien rendu, il me semble que ce n'est plus "naturel" La est la difficulté à mon avis de développer tout en rendant le cliché "crédible" et/ou fidèle à l'atmosphère initiale... Et, encore une fois, mon humble avis, sans vouloir vexer ni remettre en question personne |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6812Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Rax, j'adore... Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Minox |
|
 Depuis le 15 nov 2004 |
Bonsoir à tous, 11 ans que je n'avais posté sur Summilux. Juste un petit message pour vous dire que je trouve les images de ce fil magnifique. Bravo à tous !!! Il est probable que le Q soit sous le sapin d'ici un mois et demi. |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
  Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Pris à main levée en tout auto , avec le Leica Q Orgue de l'Eglise de SOCOA Et un Crop Les conditions de luminosité étaient ....."sombres" Pat |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités