C'est-y pas beau un vissant ?
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 574Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast  |
Merci Séphane, je vais donc abandonner l'idée du viseur et me concentrer sur la recherche d'un bouchon et FISON "abordables". J'ai restauré le FOFER hier (retouches peinture, nouveau semi-transparent et découpe d'une glace d'oculaire pour remplacer l'absente), la pupille des oculaires est conséquente mais j'avoue être surpris de la clarté du télémètre vs celui embarqué dans les vissant: un périscope encombrant, pas franchement le type d'accessoire qui va sortir souvent, mais c'est efficace. Pour terminer avec ce Ia, j'ai retaillé un étui cuir Foca des 50ths qui colle pas mal (mais qui gagne à être patiné tant la couche vernissée d'origine fait plastique). je lui ai posé des attaches allemandes plus sécurisantes et une courroie serpent d'après-guerre "Made in Germany".  (Max fait la tête, je ne l'ai pas patiné pendant un moment  ) |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Le FOFER cobra est superbe! Étuis: superbe! Beau boulot, vraiment. L'ensemble est réjouissant. Bravo!  (par contre le truc-serpent en métal, pas trop fan... Impression de solidité douteuse et en plus ça arrache les poils). Carpe Noctem |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
cedric-paris a écrit : Le FOFER cobra est superbe!Bravo! (par contre le truc-serpent en métal, pas trop fan... Impression de solidité douteuse et en plus ça arrache les poils). C'est un piège à chat !  Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Benja |
|
|
|
Magnifique restauration que tu as faite là Bertrand. Impressionnant. Bravo ! |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
L'étui est presque mieux que les étuis Leica de vissants. Il n'y avait pas de "tout prêt" pour les Ia je crois. Seulement une sacoche? Carpe Noctem |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Superbe Bertrand, bravo! Moi qui avais mis en attente ma quête d'un Ia, tu me redonnes des envies... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
 81ème anniversaire de la disparition d'Oscar Barnack ( le 16 Janvier 1936) une minute de silence? |
| Jean-P. |
|
|
Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Et pourquoi pas le déclenchement d'un Vissant ? Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Jean-P. a écrit : Et pourquoi pas le déclenchement d'un Vissant ?why not ? En plus, c'est pas un clic qui va le décharger! En fait , en 36 ; s'était le III a je crois qu'on a pas fait plus beau!  |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Cheers, Mister Barnack! Avec des gants par grand froid  Carpe Noctem |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bravo à Bertrand pour ces restaurations ! Euh… Au risque de paraître trop tatillon (voir ici entre autres froncements de sourcils) permettez-moi de vous rappeler l’importance du respect de la terminologie, déjà assez compliquée…Je relève deux petites erreurs sur la présente page ! Jean D. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bonsoir Jean, Puisqu'on est dans la précision des modèles, peux-tu me rappeler sur quels modèles va le Leicavit SYOOM que tu vois sur mon IIIg? Quels sont les semelles de même taille? Je sais que les IIIc sont plus petits. A partir de quelle date et quel modèle ont-ils cette dimension? Carpe Noctem |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Rebonjour ! Cédric a écrit : (…) Je sais que les IIIc sont plus petits. (…) Non : c'est avec le Leica IIIc que la longueur de la semelle a augmenté de trois millimètres.Le Leicavit SYOOM convient à partir de ce modèle ; c’est d’ailleurs précisé dans le dico… Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| cedric-paris |
Seulement la 2e version
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Jean D. a écrit : c'est avec le Leica IIIc que la longueur de la semelle a augmenté de trois millimètres. Le Leicavit SYOOM convient à partir de ce modèleMerci Jean. Alors je vais te contredire ou plutôt préciser. En effet il y a une précision technique à apporter. Le dico dit: "Leicavit Dispositif d'armement rapide se substituant à la semelle de certains Leica, actionné par le majeur de la main gauche. Leicavit pour Leica à vis des séries c (à partir du n° 400001), f et g (SYOOM / 14009)" Le n° 400001 est à partir de 1946. Or, les IIIc ont été produits à partir de 1940, du numéro 36101. On précise bien qu'il y a deux versions du IIIc: Version 1: de 1940 à 1946 (38 748 exemplaires). Version 2: à partir de 1946 et du n° 400001 jusqu'à 1951 (95 876 exemplaires) J'ai un IIIc "rideaux rouges" de 1943, et le SYOOM ne va pas dessus Les semelles "normales" du IIIg et IIIc sont de même dimensions et interchangeables*, mais le SYOOM ne va pas. La précision technique à apporter est: Pourquoi? Qu'est-ce qui a changé dans les entrailles du IIIc entre la version 1 et la version 2, dans le transport du film, pour que le SYOOM fonctionne? Par ailleurs, il existe un SCNOO-c pour les IIIc première version. Les deux dispositifs sont parfaits pour les appareils à molette, beaucoup plus pratiques à utiliser que la molette (surtout avec des gants par grand froid!). *encore que: il y a le petit bitoniau métallique ou ergot de guidage de film (appelé "patte guide-film" par Jean D.) sur l'un, pas sur l'autre, mais ça ne gêne pas l'interchangeabilité. Ce bitoniau n'est pas mentionné dans le dico. A quelle date et sur quels modèles apparaît-il et disparaît-il?  Carpe Noctem |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
cedric-paris a écrit : *encore que: il y a le petit bitoniau métallique ou ergot de guidage de film (appelé "patte guide-film" par Jean D.) sur l'un, pas sur l'autre, mais ça ne gêne pas l'interchangeabilité. Ce bitoniau n'est pas mentionné dans le dico. A quelle date et sur quels modèles apparaît-il et disparaît-il? Comme dit l'autre, cette patte est apparue dans les séries tardives des IIIf "échelle noire" à partir du n° 590 681 ; et elle a disparu avec le dernier IIIg n° 989 250 en 1960. Assez curieusement le SYOOM contemporain ne comportait pas cette patte, soit qu'elle ait été jugée inutile pour des vues prises à cadence rapide qui pouvaient s’accommoder d'un léger biais de l'image, soit que l'on ait voulu préserver la compatibilité du SYOOM avec les boîtiers plus anciens. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : franck.film et 15 invités