Leica M10
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4601Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
kikiraider a écrit : Ce qui me rassure :c'est que comme je le disais ,il y a quelques pages ,le M10 et le m262 face a face ,ça ce complique car pour 1 k € de difference ben faut etre bon vendeur pour voir le client repartir avec le M10 qiand au M9 :il a encore ces afficionados (moi par exemple ) ne serai ce par ses qualites personnelles de couleur .... et encore une fois son tarif actuel oui je sais je rqdote mais a ma decharge je n'ai pas vu le M10 et on peu toujours esperer que M Leica change un jour (un peu ) de politique Je ne vois pas trop en quoi le fait de parler d'un boitier que vous n'avez jamais vu vous décharge de vos propos.... Quant à comparer un M9 d'occasion au M10 neuf en parlant de tarif actuel du M9 est tout simplement ridicule. Pour ce qui est du choix M262 vs M10 tout dépend des intérêts et des finances de chacun. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1327Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
kikiraider a écrit : Ce qui me rassure :c'est que comme je le disais ,il y a quelques pages ,le M10 et le m262 face a face ,ça ce complique car pour 1 k € de difference ben faut etre bon vendeur pour voir le client repartir avec le M10 Je vais te dire un secret: certaines personnes achètent moins des appareils photos pour se les coller bien en évidence sur le bide que pour prendre des photos. Et j'ai dans l'idée que ceux là verront très bien la différence entre un M10 et un M262. (j'en ai lu des conneries sur ce fil, mais là c'est énorme!!!!) There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Fred_G a écrit : kikiraider a écrit : Ce qui me rassure :c'est que comme je le disais ,il y a quelques pages ,le M10 et le m262 face a face ,ça ce complique car pour 1 k € de difference ben faut etre bon vendeur pour voir le client repartir avec le M10 Je vais te dire un secret: certaines personnes achètent moins des appareils photos pour se les coller bien en évidence sur le bide que pour prendre des photos. Et j'ai dans l'idée que ceux là verront très bien la différence entre un M10 et un M262. (j'en ai lu des conneries sur ce fil, mais là c'est énorme!!!!) ben là je me suis fais des pôtes y a pas de doute tant pis si on achète un M9 c'est aussi par ce que on ne peut pas faire autrement et pour répondre aux propos de ceux qui pensaient que nous allions sauter le pas pour passer au M10 mais là aussi j'enfonce une porte ouverte pas de problème ! et pour faire un concours de bide je vous laisse faire moi j'ai autre chose à f... faites aussi un concours de celui qui p... le plus loin ça calme Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1327Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
kikiraider a écrit : si on achète un M9 c'est aussi par ce que on ne peut pas faire autrementJ'économise pour arriver à me payer un M9 alors que suis très conscient que tout le monde ne peut pas courir acheter un M10. Mais ça ne m’empêche pas de faire la part des chose, et de trouver qu'un M10 et un M262 n'ont pas grand chose à voir à part en apparence extérieure. Alors tu as sans doute raison, pour certains ça sera peut-être une façon d'économiser 1000€, mais je n'arrive pas à me mettre dans la tête qu'il arrive qu'on parle ici d'autre chose que d'appareils photos. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Bjeau |
|
 Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Il me semble que les M sont de plus en plus performants, du moins globalement car certaines nouveautés peuvent apparaître inutiles voire gênantes. Il me semble naturel que l'on puisse, ou doive, sauter une ou deux générations de M. Cela dépend des finances et des goûts de chacun. Mais il me semble inexorable pour la plupart d'entre nous d'avancer, tout en gardant au moins un argentique bien sûr. Personnellement, j'avais attendu le M(240) pour passer au numérique et aurais sans doute sauté l'étape M10, mais je me suis fait bêtement volé le M. J'ai donc commandé le M10. Photographiquement vôtre, |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
kikiraider a écrit : Ce qui me rassure :c'est que comme je le disais ,il y a quelques pages ,le M10 et le m262 face a face ,ça ce complique car pour 1 k € de difference ben faut etre bon vendeur pour voir le client repartir avec le M10 J'ai un M8. Si aujourd'hui je voulais passer à un boîtier numérique plus récent, je prendrais sans conteste le M10. Déjà, sortir 5500€ ou 6500€, c'est une somme conséquente pour un appareil photo et c'est une chose que je ne fais pas tous les ans. Je suis du genre à mettre le paquet quand il le faut, mais je renouvelle rarement. Quitte à investir, autant prendre le modèle le plus récent. Ensuite, le M10 possède justement les deux caractéristiques que je reproche à mon M8 : un capteur 24x36 ET une épaisseur similaire à celle d'un M7. En plus, le viseur a été amélioré ! Et ça, pour moi, c'est quand même l'élément primordial pour bien prendre une photo. Le M a pendant longtemps résisté aux reflex justement grâce à un viseur inégalé. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Despé |
|
|
Messages : 17 Depuis le 27 juin 2015 Belgique |
Bonjour, Ma question s'adresse à ceux qui l'ont essayé, notamment FAE59 et Eric Bascoul : le bruit de déclenchement de ce M10 est-il comparable à celui du M262 (qui, de mémoire, était réputé être légèrement plus discret que le M240) ? C'est sans doute un détail pour certains mais pas pour moi. Merci. |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
J’avoue si j’avais les sous et j’en avais plein les fouilles, je pense que je ferai le pas d’investir sur le M10, avec mon M9 cela serait un beau couple. Il m’apporterait juste ce qu’il me manque avec le M9, un peu plus de confort dans les conditions de lumière difficiles, le reste, question dynamique, meilleur viseur, mais poids en plus, meilleur capteur ne sont pas prépondérants pour ma pratique d’amateur. Alors je vais attendre d’avoir remboursé mon M9 à savoir l’année prochaine, attendre encore deux ou trois ans et l’acheter en occasion autours de 3500 euros, il y aura peut être un M11 d’ici là. Mais en attendant, je vais me faire un plaisir de l’essayer des qu’il sera sur Tours, je changerai peut être d’avis  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
J'aimerais un retour d'expérience sur le viseur-télémètre du M10: apporte-t-il, en pratique, un + par rapport à un M240 en matière de précision ? |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Je voulais changer mon M8 pour un M offrant une montée en iso significative. Le M9 de ce côté là n'est guère intéressant. Il faudrait opter pour les Monochromes je crois. Ou pour le M ou le M-P. Les 50000 iso du M10 pourraient être tentant même s'ils m'apparaissent un peu comme un coup de bluff technique... Pour le reste, je dirais d'un boitier à ce prix que j'aurais bien trop peur de me le faire voler... |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Je sens que dans quelques semaines il va y avoir une avalanche de M d'occaz. à vendre...parce que ce M10 c'est une tuerie !!! L'appareil que tout bon M-iste a toujours rêvé d'avoir. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Despé a écrit : Bonjour,Ma question s'adresse à ceux qui l'ont essayé, notamment FAE59 et Eric Bascoul : le bruit de déclenchement de ce M10 est-il comparable à celui du M262 (qui, de mémoire, était réputé être légèrement plus discret que le M240) ? C'est sans doute un détail pour certains mais pas pour moi. Merci. Bonjour à tous, Tout d'abord merci beaucoup pour vos retours, un grand plaisir pour moi de partager la découverte de ce M10. Merci aussi pour cette question car j'avoue avoir oublié ce point dans l'article alors que j'avais noté une différence par rapport au M240. J'ai donc corrigé et ajouté mon ressenti par rapport au déclenchement avec le M10. http://fae59.com/2017/01/19/leica-m10 En substance : Le déclencheur est d'apparence similaire à celui du M240, très classique en somme pour un Leica M. A l'usage cependant, il semble un peu plus souple et son bruit est encore plus feutré que celui de son prédécesseur. Sans être une révolution, il semble donc un peu mieux amorti et fait preuve d'un peu plus de discrétion encore. L'écart avec le M9 ou le M8 est bien évidemment nettement plus marqué. Un bon point de plus pour le Leica M10. |
| feydartic |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 9 juil 2015 Paris |
La rapidité d'allumage sur un M-P 240 est aussi liée au nombre de photos sur la carte SD. Je m'en suis rendu compte en ayant utilisé une carte de 128 go qui mettait au moins 4 secondes lorsqu'elle était à moitié pleine. Une fois les images supprimées, je retrouve la rapidité initiale d'allumage. |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Summicron2 a écrit : J'aimerais un retour d'expérience sur le viseur-télémètre du M10: apporte-t-il, en pratique, un + par rapport à un M240 en matière de précision ?Très clairement oui. C'est même un mon sens un des trois éléments qui pourrait provoquer le changement du M240 vers le M10. Le viseur est plus grand et plus clair, la visée et la mise au point sont à mon sens plus aisées (testé avec un Noctilux 0,95). Je détaille tout cela dans l'article mais ces trois éléments majeurs sont ; le viseur (et donc le télémètre), le format et la montée en sensibilité. Si ces trois éléments sont décisifs pour celui qui dispose aujourd'hui d'un M240, le M10 est un choix évident. Si ce n'est pas le cas, le M240 (et tous ces dérivés), reste une excellent boitier qui fait très bien le job. Chacun devra choisir en fonction de ces critères et de leur utilisation dans la pratique photographique pour prendre la décision de changer ou non. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
La fonction WiFi n'est accessible qu'aux possesseurs de la pomme, espérons que le prochain firmware donnera cette possibilité aux androïdiens........ Le pilotage du boitier ou la récupération des fichiers sont intéressants sur le Q, pourquoi ne pas avoir implanté les mêmes lignes de programme dans le M10 ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités