du numerique vers l'argentique avec M
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes  |
Pour le canonet, c'est ça! Il faut par contre s'assurer que le patch du télémètre est bien visible, sur certains exemplaires cela devient difficile. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| Darshada |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 6 avr 2014 Bruxelles |
Au final je pense que je vais m'intéresser de près au Nikon fm2, j'en ai vu plusieurs à 200€. Par contre va falloir que je me rachète un Nikkor 35mm qui coute tout autant x) |
| Myan |
|
 Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Pour ce qui est des télémétriques, un vieux Fed ou Zorki c'est sympa aussi ! Viseur un peu étriqué et un clac bruyant, mais c'est sympa  Ca à l'air de faire vite un peu cher un FM2 et son 35 ^^ |
| Darshada |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 6 avr 2014 Bruxelles |
400€ quoi :/ Faudrait trouver un 35mm d'occasion aussi. |
| Benja |
|
|
|
Si c'est pour un essai en argentique, en matière de reflex, ne pas oublier les Pentax MEsuper, ou K1000 avec une préférence pour ce dernier car tout manuel, autour des 50 euros avec un 50mm. Sinon, de la même époque, penser aux Minolta de la série XG, semi-automatiques, et que l'on touche pour 30-50 euros avec un 50mm. Bien sûr ce n'a pas l'aura d'un Nikon FM2... mais ce n'est pas le même prix non plus.  |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2160Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour Par exemple : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=137738.0 http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=137488.0 Sinon, en étant "prudent", il y a plein de choses sur Leboncoin (Olympus, Nikon, pour ne citer que les marques que j'ai pratiquées, mais il y aussi Canon, Fuji, Pentax, Minolta...) Bonne recherche Jean Jacques |
| Darshada |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 6 avr 2014 Bruxelles |
Dans une tout autre gamme de prix, je viens de voir un M6 à 1100€ dans le Leica Store de Porto. Cela vous semble-t-il un bon prix? J'en ai vu traîner sur le forum à 800-1000€. |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Un petit CL avec le summicron 40. Redoutable! |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Bedojo a bien raison! je n'y avais pas pensé mais tu peux trouver un CL avec un 40 cron pour 500-600€ et la tu as deja bien les pieds dans le monde Leica! I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Mak |
|
|
Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Exact, et c'est un très bon appareil. Il y a quelques fils de ce forum qui y sont consacrés. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| Myan |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Concernant les m6 du Leica store, ça permet de l'avoir en main et de juger avant achat plus tranquillement qu'un achat en ligne (hors remise en main propre bien sur). Mais c'est aussi pour la garantie de 6mois (3, ça existe ?) et la certitude d'avoir un boitier révisé. Mais ça coute des sous, il faut choisir entre tranquillité et petit prix, même s'il y'a peu de risques ici et de très beau boitiers (le dernier m6 chromé que j'ai pu voir était superbe :O) Après, et pour 1100€, il doit être très propre non ? |
| Darshada |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 6 avr 2014 Bruxelles |
Oui il est nickel! Juste pour être sûr, un 50mm sur un Nikon FM2 est pareil à un 50mm sur un Leica M240 non? Ce sont tous deux des 24x36 donc je suppose que ça ne change rien. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10520Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Darshada a écrit : Oui il est nickel!Juste pour être sûr, un 50mm sur un Nikon FM2 est pareil à un 50mm sur un Leica M240 non? Ce sont tous deux des 24x36 donc je suppose que ça ne change rien. Si l'on parle de champ couvert, oui un 50mm Nikon couvre le même champ qu'un 50mm Leica  .Ayant les (quelques) 50mm de chaque marque cité, je trouve que les résultats ne sont pas tout-à-fait les même (à part le champ couvert). Mais je parie que pas mal de personnes s'en fichent. Il devrait y avoir 100 Nikon pour un Leica, la majorité ne peut pas avoir tort  A voir par soi-même, suivant ses degrés d'exigeance. |
| Darshada |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 6 avr 2014 Bruxelles |
BON, là où je me trouve y a un FM2 à 200€ avec un Nikkor 50mm f/1.4 D pour 180€. 380€ au total donc... j'irai demain pour vérifier que le FM2 est en bon état. Comme je me trouve à Porto j'espère que c'est pas de la daube haha, le magasin ne paye pas de mine mais le mec a vraiment plein de boîtiers argentiques. |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello, Je vais raconter un peu mon histoire, ça peut éventuellement servir  Jadis, j'ai utilisé un FM2, équipé d'un Nikkor 50 1.4, pendant près de 10 ans. Tout allait bien, mais j'avais sans doute un peu trop tendance à abuser de verrues comme des filtre polarisants pour booster un peu le rendu de mes images. Puis un jour, par un concours de circonstances inattendu; j'ai eu l'occasion d'acheter (d'occasion aussi ) un M6 équipé d'un Cron 50. (Il se trouve que c'était juste avant que Leica prenne le virage numérique, donc le marché de l'occasion Leica était abordable, bien plus que je ne l'imaginais en fait  ). Un peu plus tard j'ai trouvé un Lux 35 d'occase qui est devenu mon optique de base.Bref, ce jour là je suis passé au M, et je peux dire qu'il y a vraiment eu un avant et un après. Chaque fois je scanne ou que je tire une de mes vieilles diapos (ça va me prendre encore des années pour arriver au bout au rythme ou j'avance ...) je suis sidéré par la différence de qualité des images entre celles issues du FM2 et celles issues du M6 (à film équivalent) : - au niveau du contraste et du piqué, c'est plus que flagrant, - et au niveau de la maîtrise de la composition ou de la PDC, il y a également une amélioration notable : je me suis rendu compte certaines mauvaises habitudes que j'avais prises avec mon FM2 avaient laissé place à de meilleures pratiques avec le M6. Je ne dis pas ça parce qu'on est sur  . Mon expérience perso c'est juste qu'entre utiliser FM2 et un M6, que j'ai tous deux longuement pratiqués, il n'y a vraiment pas photo. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités