Avez-vous lâché le monde du reflex ?
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin )  |
J'ai gardé mon D3 qui fait ce que le M9P ne fait pas : macro , sujets en mouvements rapides , télé , photo en très basse lumière , conditions climatiques difficiles .....etc
les 2 systèmes se complètent parfaitement et c'est un plaisir d'avoir 2 façons différentes de photographier . Bien amicalement |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
dielcoluma a écrit : Bonjour à tous, Après plus de 30 ans de pratique de la photo, je n'avais jamais possédé de système télémétrique et me voilà aujourd'hui plongé dedans jusqu'au cou ! J'avais un bien joli équipement NIKON et une partie a été vendue pour financer l'achat du nouveau matériel LEICA. J'ai conservé quelques très beaux objectifs fixes (24/1,4 ; 60 micro ; 85/1,4 ; 200/2) ainsi qu'un zoom passe partout 28-300mm, le tout servi par un D600. Ma question : certains d'entre vous ont-ils suivi un parcours approchant du mien ? Avez-vous "joué" avec les deux systèmes (en fonction des besoins) ? Avez-vous abandonné le reflex ? Ma curiosité dans ce domaine est immense : j'attends vos retours et vous en remercie par avance  Non , merci de voir la réponse ici :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=57291 |
| simarch |
|
 Depuis le 3 jan 2012 Nancy |
Bonsoir à tous,
j'ai largué mon D300 il y a un an. Initialement posté sur ebay (il n'est pas parti), j'ai fini par l'échanger contre un Dlux5 avec sa pochette cuir pour les photos usuelle de famille. Marre des menus et réglages AF compliqués, j'avais souhaité revenir à une conception de la photographie plus posée et plus réfléchie. J'en suis arrivé au système M qui depuis me procure beaucoup de plaisir. Je ne suis pas Pro, et utilise mon appareil pour photographier les bâtiments que je construits. Plus que cela, je sors rarement sans mon appareil. Avec le D300 : 10 000 déclenchements en 4 ans (malgré le mode rafale et de nombreux voyages d'archi). Avec mon M9 : 32 000 déclenchements en 1 an (il faut que je me calme un peu pour épargner mon appareil). Ce que j'apprécie avec le système M, c'est fondamentalement le rapport entre la mécanique, l'oeil et la pensée. La légèreté et la qualité des optiques m'ont en outre convaincus. Je ne fais pas de photos de sport ni de trucs un peu speed, donc le réflex ne m'est donc pas utile. Je ne reviendrai au réflex en aucuns cas (lourd, compliqué, pas discret). En reprenant un point de vue de Diane Arbus, qui disait que certains appareils étaient menteurs car ils faisaient croire à un bon déclenchement. Mon D300 me faisait penser à cela. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
simarch a écrit : Ce que j'apprécie avec le système M, c'est fondamentalement le rapport entre la mécanique, l'oeil et la pensée. 
entièrement d'accord ! 
ps: Yessss, un Nancéen...!!  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
J'utilise le reflex pour l'animalier , la macro et les reportages où l'autofocus , le zoom et les hauts isos apportent un vrai plus.
mais quand j'ai le temps , pour les paysages surtout ou pour être léger et discret , c'est le M9. |
| Joe |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 30 mars 2013 Ajaccio |
Bonsoir,
Pour ma part, sans être vraiment original, j ai vendu mon D700 et sa batteries de cailloux après un dernier séjour a new york ou j ai souffert le martyr avec ce sac de 3kg et ce boîtier en bandoulière de plus 1kg. Le soir venu, je n avais qu une hâte, rentrer et me débarrasser de tout ce bardât . En rentrant en France, j ai tout vendu pour acheter un M9. Malheureusement une arnaque sur internet m a fait perdre 4000€ et je n ai plus pu acheter quoi que ce soit. Après m être refait, je suis passe au X10. Un peu juste pour mes besoins, je suis passé au Xpro1 que je viens de mettre en vente pour enfin m offrir un M9 qui sera associé à un 35 mm dans un 1 er temps et ensuite , un 50mm. Depuis que j ai pris l habitude de voyager léger, je ne pourrai plus partir chargé comme un mulet. J ai également revu ma façon de photographier pour être plus au contact des autres en replaçant l homme au centre de mes photos. Pour toutes ces raisons, je pense qu un M est l objet qui correspond le mieux a mes objectifs. Je vous dirai ça bientôt ..... |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Pour te répondre, je pense que nous avons une trajectoire similaire.
Je suis venu à la photo grace: à la vie active qui m'a permi les achats/plaisirs et à cette époque où les débuts du numérique étaient fastidieux.. Un premier réflex, 2004 le 30d et zoom de Kit pour imortaliser la petite famille qui venait de s'agrandir, puis 2007 d300 pour le voyage de noce (3semaines en Thaïlande), puis la fièvre, le plaisir de la photo tout s'emballe, d700, d3, d3s, le fuji x100 qui me fait m'intéresser au Leica... (que je regardai d'un oeil distrait) puis l'appogée de la "connerie" d4, d800e avec toutes les optiques 1.4 fixe, la triplette zoom 2.8..., le macro... Bref tout pour tout faire, se charger comme un Ane, car tout peut être bien, tout a le merite d'être pris au cas où... et rien n'est vraiment utilisé, au Mexique, à la montagne ou dans le parc d'attraction du coin, le D4 avec la triplette ça pèse sur le dos.. ça fait de belles images... mais quelle perte de temps, et le x-pro 1 m'a aidé... j'ai voulu mieux, savoir ce qu'était un Leica... essayer... et voilà qu'en septembre je tombe dedans un M9p d'occase, un lux 50 neuf... et voilà 10 jours plus tard, je sais que j'aime, seul truc pour moi c'est qu'au dessusde 400 iso je n'utilise pas.. Frustration, le MM me tends les bras... Vente de toutes mes optiques fixes et de mon d800e pour financer le MM et le 35 lux fle... un 90 2.8 passe par là... belle occase.. je suis heureux... d4 et les zoom pour les gosses, le sport, les images couleurs et de nuits... Sauf, sauf que plus je lis sur le M, plus je suis tenté...Plus j'utilise mon MM, plus j'en suis amoureux. Puis je craque, je revends mon d4, ma triplette 2.8, je rachète un d800e et un 24-120 f4 pour "tout faire", le reste est investi pour: un M, un 24 lux et un75 apo... Aujourd'hui après mure réflexion, un fuji x20 pour les gosses, les sorties aux parcs d'attractions... pour le reste du Leica... et le d800e de 7 jours... mis en vente... En effet, on fait des trucs différents mais j'ai découvert un autre plaisir avec le leica.. une rélexion que je n'avais pas avant.. plus de photos ratées? Oui, surement (je me soigne!)mais moins de photos tirées... et quand elles sont réussies... un autre goût, une autre saveur. Je parle ici du MM, mon M est attendu et j'espère vraiment qu'il sera à la hauteur... Donc aussi fou que toi, oui, tout plaquer pour le Leica... oui... mais quel risque? ne pas trouver un D800 d'occase??? ne pas savoir revendre un M en occase ? 
Non ce sont de faux problèmes... Si c'est un plaisir sans obligation de résultat... alors, le chalenge est beau et sans risque.... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Lévo |
|
 Habitué Messages : 773Depuis le 12 mai 2012 Tours |
M6 TTL et nokton 35 1,4 (vissé 365 j/an) pour l'argentique, noir et blanc exclusif. J'aime l'objet, le bruit, le faible encombrement, la discrétion, la visée télémétrique.... Bref, j'aime...
Eos 50d et 17-55 2,8 pour la couleur, parce que je trouve que le numérique est vraiment devant l'argentique en terme de couleur.... Et puis ce boîtier que j'aime offre des rafales tip top pour la photographie de sport, ce que le M n'offre pas. J'utilise peu d'objectifs : celui sus-nommé et le 50 1,8 pour les portraits. Je m'adapte à la scène, pour ne pas me traîner des tonnes de matos, ce qui me soûle... Je reste au réflex numérique pour l'instant. Si je passais au Leica numérique, ce serait pour un M9, mais les finances...... |
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
sans aucun regret depuis plus de 10 ans le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| Mistral |
|
 Régulier Messages : 293Depuis le 31 juil 2011 Provence |
Non ! Même si je reste à l'argentique, je complète mon M6 et ses deux optiques 35 et 50mm par un reflex canon argentique et un 50mm f/1,2 pour sa grande ouverture et sa mise au point à 45cm... et pour le téléobjectif ; un zoom 70-200mm !
Cependant le M dans 70% des cas et toujours dans ma besace avec moi ! Leica M6TTL - Summicron 35mm et 50mm
«Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire.» (Robert Doisneau) |
| pierre4215 |
|
 Membre des Amis Messages : 536Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15) |
Bonjour,
Oui, j'ai entièrement laché mon reflex. Je n'ai jamais été un grand fan d'animalier ou photo de sport. Ceci doit y avoir contribué. Je faisait 99% de mes photos avec un 24-70 Nikon (que je regrette de temps à autres il faut avouer...) Mais depuis que j'ai mes trois fixes Leica (28-38-50), j'ai l'impression de toujours faire autant de photos. Je pense que l'on recherche davantage le cadrage, la précision. Bref, on sait que l'on a pas trop droit à l'erreur. Pas du tout la même chose avec le réflex... Donc rien de rien, non je ne regrette rien... Je cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| ch65 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 16 jan 2012 Lourdes |
Apres plusieurs années de reflex un ami m'a fait découvrir il y a 1 an 1/2 le M6 et le labo cela a été immédiat.
Revente de canon FF et optiques et achat d'un M6 et labo. Fini les clics de souris et les suites CS aperture et toute la clique.... Tout à la mano. J'adore le M6, le télémètre, l'odeur de la chimie, les moments au labo, son poids ds mes très longues promenade en montagne, la démarche, la pellicule, plus de batterie à charger, la magie de voir la photo se révéler, le flux des prises de vues, montrer le dos de l'appareil lorsque l'on me dit : montre pour voir..., donner les tirages aux copains à leurs parents, faire un grand cadre de photos changeantes et ou les copains lorsqu'ils rentrent disent : qu'a tu fais depuis l'autre jours l'autre fois. Pour objectifs 35 40 50 90 En montagne je ne prends que le 35 le reste du temps le 50 est toujours vissé dessus. Pour le 90 je l'utilise très peux PS:un X10 est là pour ma femme je ne m'en sers presque pas. Cet été 20 photos en 3 semaines au plus |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour
Pour la photo que j'aime(excepté l'animalier et les 400mm obligatoires),mon M6 et son 35 sont,pour moi, les compagnons du quotidien. Pour la photo que je dois faire,repro,images techniques,famille avec enfants,je ne rendrai mon D300,ses objectifs,son AF et son viseur 100%,pour rien au monde,ainsi que son cousin F100. Deux domaines aux exigences différentes. J'évite de parler de mon M8 abhorré avec son viseur qui ne m'évoque que de très loin le champ de l'optique qui est vissée dessus.Ouh Là Là, je vais encore me faire huer. Bon je n'ai rien dit. Bien cordialement. Michel |
| John |
|
 Depuis le 4 fév 2017 Liège-Belgique |
Bonjour à tous, je déterre un peu ce fil... étant moi-même plongé dans le choix cornélien de tout garder ou de vendre pour financer un boîtier plus récent. Je m'appelle John, 38 ans, photographe amateur depuis pas mal d'années. Je suis équipé actuellement en FF canon, avec batterie de cailloux L. Je rêve de tester un leica M depuis des années, et lors de mes derniers voyages en famille autres, j'ai vraiment été embêté par le poids et l'encombrement du matériel photo... J'ai aussi un peu l'impression de perdre ma créativité, armé d'un appareil reflex FF énorme... je ressens chaque fois un regard ou un changement d'attitude car les personnes se sentent 'visées' ;o) Je suis par contre assez passionné de WRC, et je fais donc au moins une à deux série par an en rallye (Monte Carlo et un autre variable). Je pensais garder mon 70-200 2.8 et un canon eos 550D qui traîne chez moi... juste pour le rallye ou une ou deux photo animalière à l'occasion, et revendre mon FF, le 24-70, 24-105, 100 macro. J'hésite entre deux options: Je vends le tout, me trouve un beau M (type 240 ou 262), un cron 35 et c'est parti pour l'aventure... Je garde une grande partie, me trouve un M9 ou M9P, un cron 35, et je fais évoluer le boîtier plus tard... mais au risque d'être privé longtemps de boîtier si il doit retourner en Allemagne pour défaut capteur. Autre chose importante... je fais un grand tour des USA en 2018... et voudrais vraiment avoir l'appareil en main pour ce voyage. Merci pour vos conseils... John |
| Chope Man |
|
 Habitué Messages : 344Depuis le 18 nov 2010 Montreuil Sous Bois |
J'ai troqué il y a des années (27 ans, comme le temps passe) un lourd équipement Leica R pour un M (enfin, plusieurs M successifs). Et ne le regrette absolument pas. Par contre je conseillerais un boitier à partir du M 240 et donc pas le M9. Avantage: pouvoir quand même utiliser la fonction Reflex avec l'EVF. Utile pour la macro, les très grands-angles, les télés au delà de 135 avec l'adaptateur R to M. Côté télé j'ai pris un Elmar R 180, assez léger. Avec le numérique, un crop est toujours possible à défaut d'une focale plus longue. Je trouve que pour un amateur c'est suffisant. Si on le souhaite, un équipement très complet en M est compact et parfaitement portable avec un bon sac d'épaule, pour autant que la patte de protection d'épaule soit bien conçue (excellente avec un sac Artisan & Artist) Pour ce qui me concerne, mon sac (A&A ACAM 1000) que je viens de peser fait 4,4 Kilos, avec quand même pas mal d'équipement: M-P 240 EVF Tri-elmar 16,18,21 Elmarit Asph 24 Summicron Asph chromé 35 (plus lourd que le noir, mais vendu avec le kit M-P Safari) Summicron 50 Elmarit thin 90 Elmar 135 Elmar 180 avec adaptateur R to M monté dessus Polarisant Chargeur et seconde batterie Je ne transporte pas mon équipement macro, c'est pour un usage purement domestique (je fais des maquettes). Pour faire des simulations et trouver ton meilleurs compromis, tu peux te reporter aux caractéristiques techniques de Leica Camera AG, qui indique les poids de ses boitiers et objectifs. Par contre, si tu fais des photos de WRC ou de tout autre objet en mouvement, en passant au M il risque fort de te manquer la fonction autofocus... Light is right! (Colin Chapman) |
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités