On ne parle pas de la même chose.

Heureux possesseur d'un M10 noir depuis début février, je n'ai que des compliments à faire sur ce boîtier. J'ai cependant un léger souci au niveau de la date et de l'heure, celles-ci galopent en moyenne deux fois plus vite que le temps qui s'écoule.
Je n'ai pas trouvé beaucoup de pistes à ce sujet si ce n'est dans les bugs répertoriés sur le forum Leica international où il semble que plusieurs utilisateurs ont rencontré ce même problème. J'ai ramené le M10 au Leica store de Lille où je l'ai acheté et nous avons convenu d'attendre que le rush des premières commandes soit passé avant d'envisager un retour à Wetzlar. Heureusement ce problème n'empêche pas les prises de vues qui sont vraiment d'excellente qualité.
En attendant un éventuel retour en Allemagne, je voulais savoir si dans les premiers utilisateurs du M10 certains avaient rencontré un problème identique.
Dans tous les cas qu'en pensez-vous ?

mon M10 est arrivé! (pour ne pas doubler les photos:
le voilà )

les +: ISO, cadence en mode rafale, visibilité du télémètre, la qualité de l'EVF, reconnaissance des objectifs codés en mode manuel
les -: l'EVF 020 est gigantesque!, il cache les inscriptions de la roulette vitesse!, toutes les molettes sont (encore?) très dures

LeicaRumors parlait ici d'une comparaison entre le M10 et le SL
concernant la dynamique des images à différents niveaux d'ISO
voir la comparaison

sur ces diagrammes, le M10 démarre à 100 ISO, le SL à 50 ISO.

le menu du M10 propose ISO100 sans annotation "PULL".
au forum Leica on répond que ISO100 est l'ISO minimal natif du M10 (source )

Ce qui etonne ce sont les deux points d’inflexion du Q à 200iso et du SL à 100 iso...

Je ne suis pas d'accord avec Fabrice.
On peut faire de très belles photographies en maitrisant la double exposition. Ce que je ne fais pas pour autant. Je parle en argentique, bien entendu.