Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4758Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je crains que quelques vissants se trouvent (temporairement) délaissés "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Milou a écrit : Bonjour,La livraison du revêtement n'a pas mis une semaine. La pose s'est super bien passée (bon, je pense que plus on en fait, plus on s'améliore ... le point critique a été pour moi le retardateur, allez savoir pourquoi...) Et voici donc mon M3, avec son nouvel habit. (Arnaud, avec les lunettes cette fois ci ) la bise Bôôô ! |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Milou a écrit : Bonjour,La livraison du revêtement n'a pas mis une semaine. La pose s'est super bien passée (bon, je pense que plus on en fait, plus on s'améliore ... le point critique a été pour moi le retardateur, allez savoir pourquoi...) Et voici donc mon M3, avec son nouvel habit. (Arnaud, avec les lunettes cette fois ci ) la bise Je dis, BRAVO! |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2637Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Piga a écrit : Je crains que quelques vissants se trouvent (temporairement) délaissés Je le crains aussi, es qualité... Ne le répétez pas mais je viens de craquer pour un M2... Ad vissam aeternam |
JackWhis |
|
Messages : 22 Depuis le 25 fév 2017 Verrières le Buisson (IDF) |
Bonjour, Petite question, à qui aurait déjà eu le phénomène : Je vois dans le viseur de mon M3 quelques petites "tâches", localisées dans le rectangle central de mise au point. C'est un peu gênant. Des idées d'où ça pourrait venir ? Est-ce que je peux nettoyer ça moi même, ou le faire nettoyer ? Lumière, lumière, oui je suis ta lumière, et resterai lumière au travers de la voie que va tracer ton nom au sein de ta lumière. |
Benja |
|
|
A priori et a minima (merde je parle latin moins maintenant ? ) ce sont de simples poussières, qu'un réparateur, en ôtant le capot supérieur, pourra te nettoyer facilement et à peu de frais. Dans le même temps, il vérifiera qu'il ne s'agit pas du cas plus onéreux (car il implique de changer tout le télémètre) d'un début de décollement des prismes par vieillissement du baume du Canada qui les colle. Mais des points dans le rectangle de mise au point c'est plus sûrement de la poussière quelque part, sur les différents miroirs et prismes qui jalonnent le parcours de la lumière dans le télémètre de ton M3. |
JackWhis |
|
Messages : 22 Depuis le 25 fév 2017 Verrières le Buisson (IDF) |
Benja a écrit : A priori et a minima (merde je parle latin moins maintenant ? ) ce sont de simples poussières, qu'un réparateur, en ôtant le capot supérieur, pourra te nettoyer facilement et à peu de frais. Dans le même temps, il vérifiera qu'il ne s'agit pas du cas plus onéreux (car il implique de changer tout le télémètre) d'un début de décollement des prismes par vieillissement du baume du Canada qui les colle. Mais des points dans le rectangle de mise au point c'est plus sûrement de la poussière quelque part, sur les différents miroirs et prismes qui jalonnent le parcours de la lumière dans le télémètre de ton M3. Merci pour les infos, c'est très clair ! J'irai faire un tour chez les amis de Suffren. Le boitier a été acheté chez eux il y a deux ans, ça serait dommage que le télémètre soit à changer Lumière, lumière, oui je suis ta lumière, et resterai lumière au travers de la voie que va tracer ton nom au sein de ta lumière. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai lu : (...) le double armement et le presse film en verre "m'embêtent" un peu. Par là je veux dire que quitte à enfin investir dans du matos Leica, autant essayer d'avoir le "meilleur" ou le moins fragile si je puis dire (pour le presse film en verre) puis, à choisir, je préfère le simple armement au double, même si le double est plus "sécuritaire" .J'ai lu sur http://summilux.net/materiel/Leica-M3: 6. Le presse-film en verre noir (solution coûteuse, très raffinée) fut remplacé par un presse-film traditionnel en tôle, en 1956 (à partir du n° 844001).8. L’action sur le levier d’armement, initialement en deux coups d’assez brève amplitude, est passée à un coup unique d’amplitude un peu supérieure. Contrairement à une idée reçue, chacun des deux coups ne correspond pas respectivement à l’armement de l’obturateur et à l’entraînement du film, mais cette action est simultanée ; Leitz craignit que le film ne se rompe en cas d’armements vigoureux en reportage et préféra démultiplier le mouvement en adoptant la solution deux coups, puis revint sur cette décision en 1958 (à partir du n° 919251). On pense souvent que les améliorations vont toujours du coté de la sécurité alors que j'ai l'impression que chez Leica on a tendance à placer la barre très haut au début et qu'ensuite on se rend compte que le risque sécurité a été exagéré et surtout engendre un surcout qui ne sera pas reconduit. Parallèlement j'ai l'impression que le Summicron 35mm V1 avec ses 8 lentilles avait une définition énorme avec très peu d' aberration chromatique mais le nombre de lentilles faisait que le contraste (moins bon suite au nombre de surfaces verre/air) et le coût de construction n’était pas favorable avec le passage de la mode N/B au négatif couleur dans les années 60. Le négatif couleur exigeait moins de résolution mais une augmentation du contraste pour donner du peps aux images était bien venu. La technique du développement et masquage noir/blanc permettaient de reprendre le contraste et le micro contraste. Donc le 35mm Summicron 6 lentilles fera mieux l'affaire dans les années 70. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6812Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
J'ai lu l'entièreté de ce fil avec beaucoup de délectation. J'y ai appris beaucoup de choses. Mais je reste sur ma fin car si on y voit beaucoup de photos de splendides M3, on n'y voit pas de photos (sauf 2 à 3 exceptions) faites par le M3. Y aurait-il un autre fil qui m'aurait échappé ? Merci. Bonne fin de week-end. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Symphorinois a écrit : J'ai lu l'entièreté de ce fil avec beaucoup de délectation.J'y ai appris beaucoup de choses. Mais je reste sur ma fin car si on y voit beaucoup de photos de splendides M3, on n'y voit pas de photos (sauf 2 à 3 exceptions) faites par le M3. Y aurait-il un autre fil qui m'aurait échappé ? Merci. Bonne fin de week-end. En gros, cette section technique "discute le matériel M3", et l'autre section "Photos" au début montre les photos prises avec le matériel Leica et co. dont le M3 (il doit y avoir un moyen de faire des "recherches" de photos prises au M3 ..., mais pas cherché). A mon avis, M3 ou autres les photos prises ne comportent "rien de spécial ... avec patte/griffe M3" (même si j'ai remarqué quelques différences mais tellement minimes ) Edit: j'ai trouvé pour "M3" (4468 ) |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6812Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
a.noctilux a écrit : Symphorinois a écrit : J'ai lu l'entièreté de ce fil avec beaucoup de délectation.J'y ai appris beaucoup de choses. Mais je reste sur ma fin car si on y voit beaucoup de photos de splendides M3, on n'y voit pas de photos (sauf 2 à 3 exceptions) faites par le M3. Y aurait-il un autre fil qui m'aurait échappé ? Merci. Bonne fin de week-end. En gros, cette section technique "discute le matériel M3", et l'autre section "Photos" au début montre les photos prises avec le matériel Leica et co. dont le M3 (il doit y avoir un moyen de faire des "recherches" de photos prises au M3 ..., mais pas cherché). A mon avis, M3 ou autres les photos prises ne comportent "rien de spécial ... avec patte/griffe M3" (même si j'ai remarqué quelques différences mais tellement minimes ) Edit: j'ai trouvé pour "M3" (4468 ) Super sympa, merci Noctilux. Mais si j'ai bien compris, il n'existe pas de fil spécialement dédié aux photos prises au M3, du style M3 les photos. Mercredi je vois un vendeur de M3 et je me documente au mieux. Bonne fin de week-end. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai eu un M3. Même si c'est un très beau boîtier équipé du meilleurs viseur c'est toujours l'optique qui fait la photographie. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6812Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Filament a écrit : J'ai eu un M3. Même si c'est un très beau boîtier équipé du meilleurs viseur c'est toujours l'optique qui fait la photographie.Je dirais même plus : c'est le photographe... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ne surtout pas négliger le choix du film, primordial avec le développement qui va bien, et pourquoi pas inclure aussi le choix de l'objectif, du filtre, du diaph./vitesse, map . |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6812Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Il vient d'arriver (photo prise à la sauvette - pressé de partager) : M3 double armement, presse film en verre (céramique) de 1956 avec son Cron 2/5cm Rentrant (type 1) également de 1956. Un retour au source. A bientôt pour des images... Leica M9 Voïgtlander Nokton 1.5/50mm 18 Mpix f:1.5 1/180 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités