Nouveau 28/2,8 pour M ??
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Leicaiste |
|
 Depuis le 4 déc 2005 Entre Ostende et Arlon  |
http://mogool.com/transfer/28_2.8_ASPH.jpg |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
on parle là aussi
http://peakaction.wordpress.com/2006/08 ... n-already/ petit comme un 35 mm 1300 euros |
| Invité |
|
|
|
ouais, mais ça fait un 35 2,8 et un diaph dans la vue... ça compte. |
| Dernière édition par Invité le mardi 5 septembre 2006 - 17:59, édité 1 fois. | |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Sherlock a écrit : on parle là aussiEt sur summilux.net aussi 
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 90&start=3 |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Leicaiste a écrit : http://mogool.com/transfer/28_2.8_ASPH.jpgEncore un qui a passé des heures sur totoshop, copier/coller, etc... On reconnait certaines parties d'autres objectifs existant, le 35mm f/2 Asph. entre autres, dont il a oublié de remplacer le "3" de 35 en jaune!  |
| Leicaiste |
|
|
Depuis le 4 déc 2005 Entre Ostende et Arlon |
C'est vrai que l'infini n'est pas aligné sur l'index.
Ce n'est donc pas une photo officielle. |
| Chenier |
|
|
Messages : 6 Depuis le 13 juil 2006 |
Leicaiste a écrit : C'est vrai que l'infini n'est pas aligné sur l'index.Ce n'est donc pas une photo officielle. Ou, c'est peut-etre une photo officielle d'un objectif defectif que Leica a laisse passer par leur QC exemplaire |
| Invité |
|
|
|
Quid du prix et donc de la qualité. Ce nouveal elmarit sera-t-il aussi bien construit et performant que l'actuel, bien plus cher? |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
diavoleth a écrit : Ce nouveal elmarit sera-t-il aussi bien construit et performant que l'actuel, bien plus cher?Il n'y a pas d'Elmarit-M 28 actuellement au catalogue. |
| Invité |
|
|
|
Merci Gautier pour la précision, je ne savais pas que l'autre n'était plus au catalogue. Mais entre l'ancien et le nouveau? Car avec une telle diminution de prix? Ce dernier, à part les "marques blanches" est-il optimisé optiquement pour le numérique? |
| glaf |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
Bonjour à tous,
si je ne me trompe pas il s'agit de la référence 11809 fabriquée de 1992 à 2005 est-ce qu'il y a eu des modifications; amériorations mécaniques ou optiques entre les premiers et les derniers exemplaires fabriqués 
Je parle ici uniquement de l'ancien modèle, discontinué. Merci pour les réponses éclairées. Gérard |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
(vrai ou faux) Il est tout mimi !  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
C'est marrant la rampe de mise au point est noir, changement de matériaux probablement. |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
charly a écrit : C'est marrant la rampe de mise au point est noir, changement de matériaux probablement.Ah oui... On a l'habitude de voir des parties dorées... L'objectif est moins cher. Peut être que les matériaux employés pour ce 28/2,8 sont moins noble... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Ah oui... On a l'habitude de voir des parties dorées...plutôt en laiton d'horlogerie.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités