Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
à pleine ouverture ? |
Marc32 |
|
Régulier Messages : 132Depuis le 10 juin 2006 Bruxelles |
de la pleine ouverture à environ f/5.6 voir 8 parfois c'est possible. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
nous avons fait des tests avec le 1DS de David sans stigmomètre,,
à pleine ouverture, aucune vue OK sur le plan de netteté souhaité. à 5,6 ou 8, pas de soucis, c'est rattrapé par la profondeur de champ. |
ambiloube-david |
|
Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
ben ça dépends =
-de l'ouverture -de l'état du shooter (café, manque de sommeil ou affectif) -des yeux du shooter ! moi j'ai des lunettes... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) |
Invité |
|
|
C'est un peu comme l'attache remorque sur une lamborghini |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pas question de D350, j'ai renoncé à essayer de faire la map dans le viseur
nos essais rigoureux ont étés fait sur un 1Ds, à pleine ouverture, avec un 80 F1,4 , à 1,4. puis ouvert dans Toshop sur l'ordi à 100% sur un bon écran, et accentuation pour vérifier la conformité de la mise au point par rapport au réglage ! (tu me connais, tu sais que sous des airs "nonchalants", je ne mégote pas ) avec le verre stigmomètre ça a l'air de bien mieux le faire, il semble être très très discriminant. attention à ne pas confondre, netteté sur une image, et conformité du réglage au résultat sur le cliché. je me souvient encore de la prise de vue Peuplade, que j'ai faîte avec le DMR de Pascal Meheut, et son occulaire avec une petite loupe, et un 35 diaphragmé à plus de 5,6 ! il a fallut ouvrir et accentuer le fichier sur le Power Book, pour que je me rende compte que c'était flou !!!! nous avons peaufiné comme des malades la mise au point et ça l'a bien fait !!! |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, c'est clair que ça doit être plus commode sur un 20D que sur mon D350 |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
d'après ce que j'avais vu sur ton D30,
sur un 1Ds, c'est mieux encore, mais pour avoir la mise au point à pleine ouverture, exactement là ou on le veut vraiment, le verre stigmo est indispensable. il semblerait même plus précis que la map automatique AF du canon, pas sûr, mais il nous a semblé, et c'est ce que dit LaurentA qui l'utilise sur un 90 F2 à pleine ouverture. perso, ça fait un moment que je ne fais plus du tout confiance à la mise au point automatique sur mon D350 avec des optiques à pleine ouverture. sur mon 50F1,8 Canon, je suis obligé de le diaphragmer à au moins F2,8 voire F4 pour être tranquille et pourtant il est passé par le SAV Canon (avec les optiques canon), pour imprécision de map ! il y ont soit disant bossé dessus, mais c'est pareil ! |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
z'avez ka aller chez CanonPassion !
M.... 22h21 Ucla est là !! Tout va bien, on est sage ! |
ambiloube-david |
|
Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
Chabada, le retour !
alors tu me fait essayer le 100 APO ??? Dido m'en a dit que du bien je voudrais faire du femmes-femmes pour avoir le droit de reposter sur summilux ! allez, pour la bonne cause ! 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ha toi t'es vénère .... je l'ai vu sur le fil,
tu sais poste, c'est pour toi que c'est bon ! |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités