Photographie de mariage en argentique
60 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris  |
Merci Henry pour ta délicate proposition. Je t'envoie un MP. Fabien |
| Banahan |
|
|
Messages : 3 Depuis le 10 oct 2014 Sud Est |
Bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum et totalement novice dans le monde du Leica. Je suis photographe Pro depuis 20 ans et mes années dans la photo de Sport et de Tourisme ne m'ont jamais orientés vers Leica. Actuellement la photo de mariage me fait vivre. http://www.banahan.fr Même si le numérique nous a offert de fantastiques ouvertures artistiques dans le domaine du mariage (et d'autres également) j'ai un peu l'impression de tourner en rond, et très envie de me démarquer de tous les photographes actuels... Du coup je pense très fortement à revenir à l'argentique de mes débuts et par la même occasion embrasser la philosophie du "M". Je compte proposer des reportages 100% argentiques N&B. Du coup le choix du matériel deviens prépondérant Voici donc ma première question... quel boitier? Du M4 au M7 quel choix faire... J'avoue vouloir limiter mes investissements dans un tout premier temps. Cependant autant faire le bon choix et avoir les avis d'utilisateurs expérimentés. Je compte prendre 2 à 3 boitiers. Il existe peut être un comparatif de ces différents boitiers. Je n'en ai pas encore trouvé. Deuxième question Les Optiques Je souhaite avoir un 20mm un 35mm et un 90mm le tout très lumineux bien sur. Il existe plusieurs générations lesquelles sont à éviter et quelles sont celles à "rechercher" Si j'investi plus tard dans un M8 ou M9 les optiques restent elles compatibles ou y a t il certaines à éviter. Merci beaucoup pour votre aide et vos conseils qui me seront précieux. Lawrence reBonjour, j'ai continué mes recherche et j'en arrive à penser que le M7 serait le choix le plus judicieux de par son mode priorité à l'ouverture que j'utilise habituellement... Cependant je ne reste pas passif et j'utilise beaucoup les les réglages de Sur/Sous exposition, si je ne m'abuse je n'ai pas vu de tels modes sur le M7. Je me trompe? Comment utilisez vous vos "M" en reportage? Ma question sur le choix des modèles d'objectif reste grand ouvert  Merci!!!!! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Hello, Je bosse au M7 et au 50mm uniquement ; http://www.mathieubauwens.net/fr/galerie-7576-mariage.html toujours en manuel, je ne ferais pas confiance au mode A en mariage où les lumières changent rapidement et où les contrastes entres robes et costumes piègent la cellule... J'ai fait le choix du M7 il y a 5 ans pour la molette de vitesses plus grosse qui me permettait de garder mes habitudes de travail sur un reflex, avec le temps, je me rends compte que je reste assez souvent sur une même vitesse et que je gère plus la lumière avec le diaph, chacun ses habitudes... Du M4 au M6, la seule vraie différence, c'est la présence de la cellule. Il n'existe pas de cadre viseur pour un 21mm, il te faudra passer par un cadre extérieur ou une approximation du cadrage et un éventuel recadrage ensuite. N'utilisant pas d'autres focales que le 50, je ne pourrais te donner d'avis sur les focales que tu recherches, mais avec du Leica, tu ne devrais pas faire de mauvais choix. Pense aussi à aller voir chez Voigtlander et Zeiss, ils font du très bon pour 2 à 3 x moins cher. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Il y à une photo sur votre site ou à travers une vitre vous photographier la marié et votre reflet se place exactement devant loeil de la marié au niveau du télémètre de l'appareil. C'est presque surréaliste comme image, j'adore  |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Merci |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3707Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, j'ai une amie photographe qu'envissage de proposer uniquement de l'argentique. Elle ne fait que des mariages. Elle commencée comme photographe argentique pour un photographe numérique, ensuite elle est devenu indépendante et ne fessait que du numérique, mais en ayant une certain réputation en argentique, très souvent elle a eu des clients qui l'engagent pour faire des photos de mariage en argentique. Pour le moment elle fait les deux mais elle préfère l'argentique. D'après elle l'argentique donnent au mariage un sentiment d'originalité aux participants. Elle utilise un Leica m7 avec un 28mm et un 50mm,et des Nikon elle a trois à sa disposition : un F6-F100 et un fm3A. Elle a utilisée accessoirement aussi un MF. M6leica. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Par curiosité, est il possible de voir son travail ? |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
J'ai fait 2-3 mariages en argentique par le passé, en noir et blanc, tirages 18x24 et 13x18 baryté faits à la main! C'était pour des amis... Et bien c'est du boulot! S'il fallait facturer complètement le travail que représente la journée de reportage, les développements, les tirages, et la confection d'un album d'une centaine d'images, ça avoisinerait voir dépasserait les 2000 euros! Sinon on serait moins cher qu'un simple labo pro qui fait juste le tirage d'un négatif qu'on lui apporte... Pas facile de trouver des clients à ce prix là j'imagine!  |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Ce n'est pourtant pas beaucoup plus cher que certains prix actuel avec album. Le temps passé est plus ou moins le même si tu traites correctement tous les fichiers et que tu fais une mise en page soignée de ton album. Quand je faisais la couleur en numérique et le N&B en argentique, les temps de travail étaient très semblables. |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Je ne vous apprendrais rien en soulignant que malheureusement, le numérique à permis à de nombreux "photographes" au black d'émerger... Ils facturent 200 ou 300 euros un dvd d'une centaine d'images voir plus, en ne faisant aucun travail de post production...  (Voir même aucun travail de tri parfois!  )Pour en revenir au travail de qualité... Je ne sais pas vous, mais moi je ne connais pas beaucoup de monde capable, et ayant envie de mettre 2000 euros dans un reportage mariage... Je sais que dans certains pays ça se fait plus facilement, que dans ces pays on va aussi se faire tirer le portrait par un bon portraitiste de temps en temps... La France n'est pas un de ces pays malheureusement! |
| db_8x11 |
|
 Depuis le 23 mai 2014 Nord Bretagne |
Cherchez dans vos archives, dans les armoires de la grand-mère, les photos de son mariage, du temps des chambres à plaques et des photographes réellement professionnels. Vous y trouverez deux portraits en noir et blanc des mariés au milieu des fleurs, et trois vues de groupes de la famille et des cousins. Aujourd'hui, on demande au photographe débutant de sortir pour le lendemain un album de 300 vues couleur reliées, tiré en 50 exemplaires, et pour le même prix ou moins cher. Ca va pas, non ? Bon, le matos est moins cher et plus facile. Mais les heures du mec, elles, sont au même prix que les vôtres. Et il faut encore ajouter les assurances retraite, assurances chômage, assurance santé, assurance veuvage, assurance responsabilité civile, assurance auto, assurance dommages, assurance du matériel, assurance annulation, assurance météo, taxe professionnelle, TVA, taxe d'importation, taxe d'exportation, taxe sur les détournements de fonds publics par nos chers politiciens, de gauche, de droite, et de la diagonale, et même taxe sur les taxes (si, si, chez EDF ils font ça). Vous en voulez d'autres ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Je peux te donner quelques liens de types qui arrivent à la soirée avec l'album fait...si,si ! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
luc4 a écrit : Pour en revenir au travail de qualité... Je ne sais pas vous, mais moi je ne connais pas beaucoup de monde capable, et ayant envie de mettre 2000 euros dans un reportage mariage... Je sais que dans certains pays ça se fait plus facilement, que dans ces pays on va aussi se faire tirer le portrait par un bon portraitiste de temps en temps... La France n'est pas un de ces pays malheureusement! Je ne partage pas ce constat. Certes, une partie des clients, sans doute la plus importante en volume, n'est pas forcément sensible à la "belle" photo et cherche donc avant tout du prix. Leur réaction me semble logique : pourquoi mettre plus cher dans une prestation dont on ne ressent pas le "plus" en termes de qualité ? Personnellement, il y a bien des domaines où je me contente de produits d'entrée de gamme parce que je ne suis pas sensible à la qualité supérieure qu'offre, sans doute, des produits plus chers. En revanche, il y a toujours une frange de la population (et je suppose que nombre d'entre nous en font partie) pour laquelle payer 300€ pour avoir une prestation de mauvaise qualité n'est pas envisageable. Et dans cette frange de la population, il y en a une partie qui a les moyens de mettre (très) cher dans une prestation de photo de mariage ... à condition qu'elle soit à la hauteur. Quant à se "faire tirer le portrait en famille", je l'ai fait à la naissance de mes enfants et ce que je peux vous dire, c'est que la photographe a un emploi du temps plus que chargé ! Elle a même abandonné les mariages pour ne se consacrer qu'à la photo de famille. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| monvilain |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Fabien Barbazan a écrit : Je viens de réaliser le mariage d'un ami à la mairie du 10e, puis dans un bar pour un vin d'honneur et le soir dans un endroit très sombre pour la fête. J'ai tout fait au M7 + Cron 35 & 50 en Tri-x, couplé à un compact Yashica T5 en Portra 160 & 400. J'ai alterné la lumière ambiante et le flash (SF20), à part pour la soirée ou le flash s'imposait. Ce ne sont pas les photos de mariage typiques et c'est tant mieux dans le sens où on est plus sur un reportage autour d'un évènement avec des photos prises sur le vif. Les mariés sont ravis du résultat et je me suis éclaté! - Comment fournis-tu le travail final ? Tu développes toi, puis scan maison et fichier numérique en fin de course ? - comment gérer le choix de la pellicule ? Entre l'exterieur dàs le jardin et l'interieur ? Une trix 400 sera t'elle un compromis ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
citation : - Comment fournis-tu le travail final ? Tu développes toi, puis scan maison et fichier numérique en fin de course ?ça fait longtemps, mais pour ma part; scan basse def (fichiers travaillés pour impression correcte en 10x15 / 13x18cm) et qlq tirages en barytés pour donner envie. Ensuite c'est à l'envie du couple et de la famille/amis citation : - comment gérer le choix de la pellicule ? Entre l'exterieur dàs le jardin et l'interieur ? Une trix 400 sera t'elle un compromis ?Tout avec une pellicule 400 iso (Rollei RPX 400, kodak est hors de prix) dont je varie l'expo suivant les besoins. Je compte aussi, et j'ai toujours un petit réflex Minolta et son 50mm pour faire les raccords si brusque changement de lumière. |
60 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités